當你看到整個標題的時候，你心裡的第一感覺是什麼？

背後一涼還是想放聲大笑？

感覺背後一涼的朋友，因為看好EOS，把EOS視作錯過BTC和ETH之後最有可能的一次逆襲的機會，如果EOS一旦失敗，則意味著自己之前所有的努力和希望都化作了泡影。

而想放聲大笑的朋友，則是因為不看好EOS，不看好EOS的原因有很多，或許是因為之前吃過BTS的虧，或許是因為DPOS的機制，或許是因為重倉了ETH，或許只是沒理由的純粹不看好而已。如果EOS倒下了，那麼就說明過去一年裡自己的眼光是正確的，長達一年的爭論終於能以自己的大獲全勝完結，有何理由不放聲大笑呢？

然而現實情況是：莊家砸盤這種事大概率不會發生

為什麼這麼說，且聽我一一道來：

競選失敗節點砸盤套利論

競選失敗節點砸盤套利理論是EOS主網上線會出現大規模砸盤的最早版本的一個理論，主要的意思就是說EOS主網上線後只有21個主節點存在，而未選上的節點則會將前期吸收到的EOS籌碼盡數砸完，套利離場。這種觀點早期在EOS持有中流傳最為廣泛，然而實際情況確是認同這些觀點的朋友對於EOS的競選規則完全不瞭解，稍微瞭解一點的朋友都知道，EOS的節點選舉是一個持續動態的過程，並不是說一次選出21個節點就完事了，一次沒選上後面還可以繼續接著選，實力強大的節點候選者自然不會在這個過程中輕易的交出自己的選票，實力弱小的節點候選者壓根濺不起多大的水花，更有可能剛一拋盤就被有實力的節點候選者吃掉，整個選舉過程猶如軍備競賽，非但不會造成拋盤，相反因為投票需要鎖倉可能會導致市場上的EOS出現供不應求，類似火幣投票導致HT暴漲的邏輯。再者，

參與競選EOS節點的大戶如果要砸盤早就在23塊的高點左右套利離場，選在12塊的腰斬位置離場是沒有道理的，因此，競選失敗節點砸盤套利論站不住腳。

競選節點收益達不到預期砸盤離場論

競選節點當前每年的運營成本在千萬人民幣左右，而幾經削減，競選節點的總收益也從每年5%增發降到了1%，按照現在的價格計算，估計也就收益勉強持平，除非未來EOS價格暴漲，才能獲得一個比較好的收益，但是這些節點競選者真的僅僅是為了EOS這每年的增發而來的嗎？以他們的影響力無論做點別的東西隨便發點幣都更賺錢， 為什麼要來EOS賺這份死工資呢？

因為EOS的影響力，EOS是目前全球影響力最高的公鏈之一，而其宣傳的高TPS更是承載了大規模商用DAPP落地的希望，僅憑自己的能力，這些主節點最多隻是淺灣裡的一艘小漁船，可以賺點小錢，卻難成大事，而一旦站上了EOS這艘航母，則有了搏擊大海的力量，借用EOS的影響力，母雞下蛋一般孵化無數DAPP才是他們最主要的目的。節點收益說白了只是小錢，只要能維持生計，剩下的都是賺的。

技術無法達到預期導致的拋盤論

技術是否能達到BM所承諾的百萬TPS的預期，目前看來，主網上線以後顯然還遠遠達不到，這件事情在測試網上跑了那麼久，相信主網上線以後多半也就2000左右，但這件事情大家心裡都已經十分清楚了，也清楚BM號稱百萬的TPS並不可能馬上實現，那麼還是測試階段時候的價格高點不拋，現在來拋，除了騙騙散戶的籌碼，意義在哪裡？

BM跑路論

BM跑路似乎已經成為幣圈調侃EOS的一道硬菜，茶餘飯後必來一遍，然而實際上，這也確實會是幾個可能導致EOS出現波動的一個不確定因素，比如說前段時間就有惡莊聯合媒體散播BM離開EOS的消息，導致幣價一度出現劇烈波動，好在BM立馬就回應了這件事，才阻止了惡莊的這次做空行為，相反BM表示當下因為團隊給予了他很豐厚的激勵，並沒有離開EOS的打算。因此，EOS主網上線就跑路，這個可能性幾乎也為零。

主網上線利好出淨是利空論

利好出淨是利空，這句話是從股市一直延續到幣市的一句話，有一定道理，但此時放在這裡並不適用，因為我們知道，價格的漲跌判斷要從基本面和消息面兩個方面進行判斷，從消息面上看，主網上線應該是利好而非利空，只要主網能正式上線，就不存在什麼問題，而基本面上，主網正常運作，所有的計劃都在按照EOS所規劃的那樣有序進行，主網上線之後緊接著就是節點投票，參選大戶的EOS都將被鎖定，市面上流通的EOS非常有限，這時候誰敢亂拋基本上就是給大戶們增添籌碼而已。不論從哪方面看，出現砸盤的可能性都不高。

那麼問題來了，主網上線對於EOS究竟會產生什麼樣的影響？既然不會暴跌，有可能出現暴拉嗎？

不著急，讓子彈飛一會。

---

如果你想了解更多幣圈最新資訊，關注虛擬貨幣走向，點擊【關注】關注我的頭條號，一手乾貨幫你投資收益翻倍！