《亮劍》播出至今，好評如潮，被譽為鐵血史詩。但該劇存在多處硬傷，與史實相悖。
一，田墨林指責抗美援朝讓中國經濟倒退了十年。回溯歷史，田墨林身為民主人士，政協委員，是絕不會說出此話的。因為戰爭初期，我黨與民主人士是做過充分勾通與協商的。民主黨派表示過充分理解與支持。就連志願軍的名稱都是黃炎培起的。二，蘇聯東北對日宣戰，第一個五年計劃對中國幫助甚大，在中蘇關係的蜜月時期，只是軍級幹部的孔捷是絕對不可能會有中蘇翻臉併發生戰爭的預感，這是作者事後諸葛亮與故弄玄虛的伎倆。三，我軍自建軍起，視軍紀如生命，對有損軍民關係的問題從來是嚴懲不怠。對男女關係問題處理極其嚴厲。抗戰初期的黃克功事件，建國後的王近山事件，都是毛主席親批嚴懲的。而《亮劍》中的李雲龍竟親自為侵犯婦女權益，並被勒令復員的下屬段鵬開脫責任，此事在建國初期的軍隊中是絕對不會發生的。 總之，《亮劍》很多情節違反史實，有損我軍形象。 
分享到:
閱讀更多 張建軍176101937 的文章
