07.05 勇士的紙面實力或是巨星組團之最,勝過當年湖人熱火騎士

勇士的紙面實力或是巨星組團之最,勝過當年湖人熱火騎士

今晚杜蘭特宣佈加盟勇士,消息一出立馬在媒體和球迷群炸鍋。這可能是NBA歷史上紙面陣容最可怕的球隊,甚至沒有之一。

勇士作為一支上賽季豪取73勝的球隊,出場時間最多的5人中有4位仍留在陣中(格林、庫裡、湯普森和伊戈達拉),只有杜蘭特對位替掉了實力最弱、戲份也最少的哈里森-巴恩斯。這個組合裡有4位現役全明星,兩位(前)MVP兼得分王坐鎮,光是看名氣就很令人顫抖。但還有其他原因支持他們強於以往的豪華組合。

首先是年齡結構,湖人兩次F4組團失敗,2004年的馬龍佩頓,2013年的科比納什生涯末期老化是不可忽視的原因。這不僅會帶來更大的傷病風險,還會讓名將們沒有失敗後再來一次的耐心和資本(都是組團隔年夏天就散夥)。反觀勇士,湯普森和格林是90後,庫裡與杜蘭特同為88年生人,下賽季無論成敗與否都可以從長計議,順利的話完全可以建立一個王朝。

但更重要的是,這次簽約的賓主雙方,在球風兼容性上似乎堪稱完美。以往巨星抱團最怕什麼?場外的性格衝突其實還在其次,如何解決“一個球不夠分”的難題才是關鍵。這點別說兩屆湖人F4沒法做到了,強如詹韋也曾不知道該如何協作。尤其是第一年,倆人沒球在手時都很迷茫,是靠輪著掄才進了總決賽;反倒是第二年季後賽斯波的變陣才真正解放了他們。

此處詹姆斯中遠投不夠穩定,韋德沒有三分射程成了致命傷。勇士表示他們才沒這種困擾。湯普森近年來持球穩定進步,但本質上還是更接近無球打法;庫裡則是早年被馬克-傑克遜當成傳統核心控衛來用,直到科爾接管帥印,賦予其更多無球職責後才徹底爆發。水花兄弟都是跑動積極刁鑽,接球投見血封喉的頂級高手。

要知道在上賽季接球投至少350次的球員裡,只有4名球員加成三分的命中率超過60%,庫裡和湯普森均榜上有名,另外倆人是雷迪克和JR。如果勇士搞來的是詹姆斯或者威少這樣的持球型核心,相信水花也能在產量和效率的平衡間進退自如。這才是2015年總冠軍和2016年73勝霸主最可怕的地方,他們的體系已經相當成熟了,可以用彈性去適應任何新球星的到來。

但怎麼說呢?如果真是詹姆斯或者威少來,頂多只能算“中策”,風險還是有的。比如Ⅱ期騎士很長一段時間,就面臨著有沒有“物盡其用”的困擾。歐文勒夫無球都不錯,但如果球老是在詹姆斯手裡,把倆人當成定點射手來用會不會屈才?同理水花接球投是變態準,你真要把他們使成JR雷迪克還幹不幹?所以“上策”還得是一名有無球更均衡的巨星,杜蘭特無疑是終極答案。

真的沒人比杜蘭特更懂得如何和超巨配合了。前文說有4人接球投加成三分的命中率超過60%,你猜接下來排第5的是誰?59.2%的杜蘭特。ESPN數據專家哈勃斯特剛剛錄了段視頻感嘆,說勇士收集了聯盟最棒的4名射手其中3位(JR太抽瘋,另一人是雷迪克)。這是說杜蘭特來勇士既不會搶球權,沒球時也能保持威懾力。

有太多數據和場景支持這樣的觀點了。年前筆者曾經做過一個統計:我們把Synergy錄像數據裡的面框單打、持球擋拆和低位背身算作陣地戰的有球進攻,通過擋拆、定點、空切、手遞手和無球掩護接球則算作無球進攻,對比頂級得分手間的平衡性。結果像威少、哈登、詹姆斯這些人的有無球比重都能達到7-3甚至8-2,最平衡的是誰?杜蘭特50.5%-49.5%,庫裡50.3%-49.7%!

對於勇士原班人馬來說,庫裡和格林的擋拆依舊是聯盟最可怕的組合,對手本來就很頭疼換防能不能遏制錯位,包夾會不會遭遇4打3。而且弱側的湯普森是不能漏的,退而求其次放掉強側的巴恩斯或伊戈達拉,則會讓勇士的傳球更容易。但對手往往還是願意這麼賭,今年總決賽後幾場巴恩斯的失準就很傷人。

問題是現在換成杜蘭特?如果是庫裡和格林打擋拆,格林就不是什麼4打3的進攻指揮官了,更接近於2打1……對手會被勇士側翼的杜蘭特和湯普森直接吃掉兩個兵力,總不能放掉其中一人上協防吧?沒錯,現在全聯盟也慢慢學乖了,打勇士不會輕易上包夾,更喜歡利用鋒線錯位去製造換防機會。但這招對新版勇士未必管用。

一是如果對手拿更靈活的鋒線球員去盯格林,就得承擔防杜蘭特速度吃虧的麻煩。這是原先巴恩斯沒能充分利用的事情,他對位阿爾德里奇、伊巴卡、TT這些人時都不出彩。二是對手原先換防只需掐住庫裡的小打大,其他位置勇士就沒什麼錯位強點了,包括格林背身大打小都是半桶水。而現在的杜蘭特可是兼具速度和高度,面框背框都能一對一,必要時還能和庫裡打終極擋拆。

對於杜蘭特來說,新環境實在太過寬鬆。他上賽季能把26.2%的傳球轉化為助攻機會,這項數據不在詹姆斯之下,換言之就是傳球技術和視野完全能破解包夾。但對手還是敢前狼後虎地圍堵,為什麼?因為雷霆中鋒缺乏射程,側翼搭檔又是投籃穩定性極差,即使全面如威少,中遠距離也是較弱的一環(無球時可以適當放空)。

你得佩服杜蘭特在如此艱難的環境下,還是繳出了兼具效率和產量的答卷。全聯盟也只有庫裡和杜蘭特,能做到回合佔有率高於30%的同時,真實命中率超過63%。可以想見到了勇士,像雷霆對手放掉一側的羅伯森去圍堵另一側的杜蘭特,這種場面會非常難看到了。屆時杜蘭特的準心會不會更上一層樓?甚至達到上賽季庫裡的高度?

防守方面,最能肯定的是勇士死亡五小可以延續下去了。之前ESPN評價該隊之所以捨不得巴恩斯,並非因為此人能力有多麼逆天,而是他在鋒線向上搖擺的能力極其難得。但西決我們也看到了,杜蘭特打大前鋒時在防守端的威懾力有多恐怖。如果說勇士原先死亡五小的可怕之處就是射程無限寬廣,防守端體型還不吃虧的話,那麼現在完全是猶有過之。

這點看體測數據就知道了。格林號稱聯盟頭號小球中鋒,是因為體型迷你卻具備超強對抗和2.17米的出眾臂展。可西決時業界是怎麼評價小球對攻時的杜蘭特的?說他才像場上真正的中鋒!此人臂展達到2.25米(巴恩斯是2.11米),最近在國家隊拍照時目測比考辛斯還高,而且移動速度比起格林並不稍差!

當然了,選秀日前伊巴卡被送走時,就有聲音認為杜蘭特打大前鋒雖然很棒,畢竟從防守本能到對抗習慣都不是純種內線的料,這和格林打不了整場5號位是一個道理。而且隨著杜蘭特到來,博古特和艾澤利都會走。那麼勇士銜接段以及大陣容時怎麼擺就是個疑問。特別是到了季後賽,你需要各種各樣的風格和方案來應付不同需求。

但怎麼說呢?當你的優點已經多到這種程度的時候,一些缺點也會變得可以容忍。從上賽季科爾對博古特、艾澤利、瓦萊喬和斯貝茨這四大中鋒(甚至麥卡杜)的使用來看,他有可能就是找一幫配角大個子,每個人給個十來分鐘看心情換著用。沒多少對手能頂得住這隊長時間的攻勢,更別說還有死亡五小這種超級後招。

而且其實每次有巨星抱團,我們都擔憂過配角會不會失衡的問題,事實則證明配菜都是跟著主菜才上的。沒有當初詹韋波先在南海岸共襄盛舉,哪來的巴蒂爾阿倫們降薪馳援?最近成功的傑弗森或者失敗的韋斯特也都是例子。勇士是最近兩年陣容太穩定了,才不走廣招良將的路線;真要誠心求賢,誰知道會有什麼意外強將以低於行情的價碼來投?又不是說搞定杜蘭特他們就不再繼續建隊了。再加上雷霆這個西區勁敵被直接拆掉的因素,勇士的引援堪稱完美。(注:最新消息是帕楚利亞以290萬年薪簽約,據說還有別的自由球員主動聯繫勇士想底薪加盟。)

嗯,看到這裡想必會有不少人腹誹:“知道啦!勇士強我們都知道,但就是看不上杜蘭特投敵的這種行為。”嗯確實體育不只有勝負,還代表著人們不同的人生價值觀。不過筆者也只是覺得,杜蘭特既然做了這個決定,就應該不是想著名聲和冠軍都要拿才對。他這麼做必然會有爭議的,甚至很可能拿了冠軍都不會平息爭議。代價已經付出且不可挽回了,那麼接下來的疑問就剩下值不值得。對杜蘭特來說能贏就值,我們一起拭目以待會有怎樣的答案。

(我是張文璟,我在OnFire,最懂球的人都在這裡)



分享到:


相關文章: