06.26 所謂“假球”,更多源於無知

所謂“假球”,更多源於無知

不懂球

每一屆大賽總會充斥著關於“假球”的論斷,最近幾天,冰島、“假球”這一組關聯詞被放上了熱搜。翻開微博,翻開朋友圈,看到了太多這樣的信息:“這屆世界盃太假了”、“假的一比”、“都是博彩公司收買了的”、“假球又坑了我”、“國際足聯太腐敗了”、“每個隊都按照盤口打”、“德國隊最後進球是因為莊家開了大球”……如果不是為了發洩,那麼說出這種理論,

只能證明發言者的無知。

在上述言論中,我唯一支持的,僅僅只有一句,“國際足聯太腐敗了”,按照一些媒體披露出來的情況來看,確係事實。但是,在關於世界盃是否有假球上,我能說,大部分是沒有的。

為什麼我說大部分,因為在上一屆世界盃中,曾有非洲球隊因為假球被查,雖然目前並沒有給出結論,但因為出現了這種現象,所以並不能否認其存在的可能。然而,世界盃充滿假球?這是人類思維的一種慣性,當你覺得一個東西是假的時候,你的大腦會扭曲所有信息來適應你的這個判斷。就像“疑鄰盜斧”中的那個中年大叔,當他懷疑鄰居小孩偷了他的斧頭時,他對小孩的一切都充滿了懷疑,直到最後,他發現斧頭其實一直在自己家中。

然而,與“斧子”不同,沒人會幫你將你眼中的“假球”證明為“真球”。所以,對於一些人來說,“假球”只會越看越假,當西班牙贏球,“這種狀態也能贏?假球!”當西班牙輸球,“西班牙還會輸球?假球!”當西班牙打平“這更假了,明顯跟著盤口打!”最終,他們的眼中,只要是足球比賽,全是假球。(只是隨意以板鴨舉例,並不代表什麼)

幾天前,著名的高曉松老師,曾發表過一個關於“菠菜公司操縱比賽”的言論,從這個言論中,他除了成功證明自己的無知,似乎並未有讓人感覺耳目一新的言論。在賭博中,基礎數學原理主要有兩個:“期望值”和“大數定律”。其中,“期望值”是一個隨機事件可能出現的結果乘以其概率的總和,例如擲一枚骰子,每個“點數”出現的概率為1/6,其“點數”的期望值就是3.5;“大數定律”則是指當隨機事件的次數足夠多,其結果的平均值總會趨近於期望值,例如擲一枚硬幣,當次數足夠多時我們會發現,硬幣正面向上的次數佔總次數的比例總是會趨近於二分之一。

以上數學原理告訴我們,隨機事件的偶然之中包含著必然。賭博的莊家只要能夠把握好賭博中每一種可能結果的出現概率,當下注的玩家達到一定數量,莊家就一定能從中抽取一定的利潤(通常被稱為“抽水”)。

成熟的菠菜公司會聘請一批專業人士來對球賽的結果進行“初始預測”。這其中,有專門從事體育賽事研究的體育專家,有專門負責數學建模的統計專家(也就是人們常說的,精算師),有專門負責從互聯網上“扒”球迷觀點的IT專家。他們通常被稱為博彩業的“操盤手”或“開盤專家”,其工作就是利用手頭的信息(如歷史比分、陣型、關鍵隊員是否有傷病、裁判是誰、主場客場等)、數據模型和球迷的觀點來設定“開盤賠率”。

在付出如此大的人力成本後,菠菜公司最終會設定賠率,我們以6月26日晚,丹麥對陣法國的盤口為例。在法國讓0.5球的盤口中,法國隊的賠率為2.155,而丹麥隊的賠率為1.760。賠率代表著某玩家在該平臺上向該比賽結果投注,出現該比賽結果時玩家可以得到的“回報”倍數。

一個人在該平臺上下注100元賭法國隊勝,假如法國隊真的贏得比賽,那麼他可以得到215.5元(=100元×2.155)。隱含概率則代表該賠率背後所對應的該比賽結果出現的概率,它是賠率的倒數。例如,該比賽中“法國隊勝”的賠率為2.155,隱含在背後的信息就是“如果我選擇在該賠率(2.155)下投注,就代表我認為法國隊有46.4%的概率勝出,因為1/2.155大約為46.4%。”用同樣的概率,我們可以算出,丹麥隊的獲勝概率大約為56.8%。

然後我們會發現,46.4%+56.8%的結果是103.2%,咦,為什麼會這樣?這意味著,在這場比賽平臺有3.2%的“抽水”。“抽水”的意義在於,只要投注的玩家足夠多,博彩平臺每收103.2元的“賭金”,就只需要支出100元的“彩金”,平臺淨賺3.2元。

對此,我同意高曉松的一句話,沒有人是慈善公司,平臺當然更不是,所以,平臺會抽水。同樣更因為“抽水”的存在,無論比賽結果如何,博彩平臺都有得賺,而且所收到的賭注越多,賺得越多。

而關於操縱比賽,既然我能夠躺著賺錢,為何我要去操縱比賽?

高曉松老師的問題,其實是一種偏見,當一個人有色眼鏡去看一些問題時,總是會觀察到其他人觀察不到的問題,然而,偏見比無知離真理更遠。

段暄此前曾說高曉松,“這不是世界盃的問題,是世界觀的問題。”

然而,他不知道,或許在高曉松這一類人的世界裡,諸葛亮之所以會對孟獲七擒七縱,都是因為買了讓六。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】


分享到:


相關文章: