841574844
賣疫苗確實賺錢。 部分疫苗品種毛利率90%以上。銷售毛利率60%。有的廠家比茅臺毛利率還高。但茅臺銷量很大。所以茅臺利潤基數很大。茅臺成為我們股市賺錢能手。業績增長也很高。股價也很高。
疫苗銷量相對有限。因為適用人群較為確定。增長空間不大 但狂犬疫苗因為寵物增加。 銷量增長空間較大。加上毛利率很高。成為生物企業最賺錢的疫苗之一。
一類疫苗屬於強制接種疫苗，統一採購有限價。銷量保證。毛利率並不高。遠不及二類疫苗高。有的疫苗品種毛利率只有30%多。
所以整體上疫苗企業盈利超過茅臺是不太可能的。
疫苗那麼賺錢，可是還有的企業不拿自己的生產許可不當一回事。讓問題疫苗進入市場。有兩種可能。一種是利慾薰心 另一種是管理疏忽。但僥倖心理的存在在於監管還不夠嚴厲。處罰不足夠有震懾力。有的企業在利益面前敢於冒險一搏。
疫苗生產國內外都很重視。國外採用企業自己檢測。加上有關部門不間斷的抽檢。以此來保證疫苗質量。本次發現疫苗質量問題也是得益於舉報飛檢的結果。
因此面對疫苗暴利，有事關身體健康，可以引進有關制度。鼓勵業內人士舉報 並實施重獎。一次獎勵不低於500萬元。同時要大幅度提高懲罰措施。罰款不能低於1000萬。上不能封頂。
同時引進市場禁入制度，對於問題公司高管一律不能進入製藥企業擔任任何職務，從事研究生產銷售工作。
杜坤維
長生生物這公司其實比較偏僻。是借殼上市的公司，並非直接IPO上市。這名字就不太對，長生，長生不老嗎？名字有點浮誇吧。
根據長生生物2017年年報顯示，毛利率沒有91.59%，而是86.44%，主要還是二類疫苗毛利率高，達到了90.86%，
(數據源於2017年財報，貨幣單位：元)
一類疫苗屬於政府採購使用者免費使用，二類疫苗屬於使用者自費使用。
從兩類疫苗的銷售收入與直接材料成本的數據看。二類疫苗銷售可能存在問題。二類疫苗的材料成本比一類疫苗高大約3000萬元，但二類疫苗銷售額比一類疫苗銷售額高出了13億元！！！存在一個嫌疑，二類疫苗銷售的價格可能虛高。這是銷售環節存在的可疑。
根據長生生物公告，公告的凍幹人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假行為，注意是記錄造假。同時該公司也聲明過去幾年未發現其狂犬病疫苗使用產生不良反應，沒發現質量問題。
另外還有一個很重要的事項。重組上市有業績承諾。
(2018年7月10日的減持公告)
前三年的業績承諾已兌現。未來的業績不再保障。限售股可以自由解禁了。因為需要兌現業績，所以業績比較好。提高毛利率增加利潤是一種方法。
當然，狂犬病疫苗確實不便宜。對比另一家狂犬病疫苗公司，遼寧成大，遼寧成大是老牌狂犬病疫苗公司。
觀察上面的表格可以發現，遼寧成大每一份疫苗材料費用比長生生物高出59%，這個相差太大。感覺長生生物用料不足。兩家同是做同種疫苗，遼寧成大近幾年銷量下降，疫苗單價也比長生生物高，但用料足，而長生生物銷量情況明顯高於遼寧成大。
從上面的分析看，長生生物毛利率高，與公司成本和銷售策略有關係，並且，與業績承諾也有關係。這類高毛利率的公司，需要警惕，如何維持是個大問題，同行的遼寧成大這項業務一直都很平庸，而這家借殼上市業績承諾期內的，業績表現完全異常。因此需要當心。雖然長生生物提到公司居行業第二，然而並沒有提供具體比例。
西格瑪的化學
題主啊，這個問題問得多麼不合時宜。君子愛財，可以理解，但也要取之有道，道德底線不能突破。長期跟蹤互聯網金融和中美經濟等問題的【小哥哥】這幾天也在翻看自己孩子的疫苗本，將信將疑、將心比心。
拿茅臺酒和疫苗相比，原本就不合適。茅臺酒是高消費品，離普通老百姓的距離很遠，喝不起我可以選擇二鍋頭，但疫苗不同啊。注射疫苗是預防或治療疾病的最有效方法，不光是成本低，關鍵時刻可以保命。比如說，狂犬疫苗，如果注射的狂犬疫苗無效，那麼狂犬病毒目前的醫療資源尚無法根治，被狂犬咬傷的人，一旦發病必死無疑。
在市場經濟的條件下，對企業而言，追求利潤無可厚非，但要有底線意識和法律意識，法律的紅線不能觸碰。除此之外，更要有社會責任感和正義感，要履行其肩負的社會責任。
在美國，當然也有部分在中國，一些利潤豐厚的企業，每年或向社會福利機構捐贈或錢或物，幫助弱勢群體改善處境，或向高等院校捐款，設立各種基金會和獎學金，鼓勵學生們好好學習，將來學成回報社會。或資助環保等機構，用來保護我們的環境等，這樣就會形成一個良性循環。什麼原因？這就是信仰的力量和對傳統文化價值的堅守。
許多人說中國人沒有信仰。【小哥哥】認為，實際上，中國人也有信仰，提倡真善美，誠實，勤勞，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，這些傳統的文化理念和價值觀，自小到大，父輩們一直在教育我們，而我們也是這樣教育自己的孩子的。那麼，問題出現在什麼地方呢？誰來告訴我。
摩羯小哥愛新聞
長生生物事件持續發酵，現在已經有點蔓延整個醫藥行業的味道，這個時候爆出長生生物的毛利率達到了91%以上，高過了茅臺，也就是說100塊錢的疫苗，毛利率會超過91塊錢，而它的疫苗成本只有八塊錢多一點，可謂賺錢的比率驚人。
對於長生生物如此高的毛利率，到底應該怎麼看呢？1
首先，整體醫藥行業的毛利率都很高。醫藥行業除了初期研發投入比較大之外，一旦形成規模化生產，它的成本快速下降，這就促使醫藥板塊的毛利率一直居高不下。據統計，醫藥板塊整體的毛利率都會超過50%，而長生生物製造的疫苗毛利率達到91%以上並不特別奇怪。因為，疫苗本身競爭就比較少，而且相對的客戶比較穩定，每天新生兒的接種比例都會相對保持一個溫和的增長狀態，無論從定價策略還是銷售產量的來說都有保障，所以說長生生物的疫苗產品毛利率相對比較高，而且比較穩定。
其次，股市中有一種看法：我是不好的時候就是喝酒吃藥。這裡點明瞭，在股市處於震盪或者下降狀態的時候，醫藥和白酒板塊是相對抗跌的品類。主要原因就在於醫藥板塊和白酒板塊的利潤率比較高，業績上有比較強的支撐，即便是在行情不好的時候，醫藥和白酒板塊也能夠很好的抵禦下降風險，成為很多資金的避風港。所以說，對於長生生物這樣的醫藥公司擁有如此高的毛利率，不屬於什麼商業隱私，應該是一種公開透明的現象。
之所以現在長生生物的高毛利率被拿出來說事兒，主要是由於產生生物疫苗造假事件，這種事件對於長生生物的影響是致命的。謀財害命，天理難容，再加上你獲取如此高的利潤，但你做出瞭如此卑劣的事情，天作孽，猶可活，自作孽不可活。如果說長生生物從造假的那一刻起，就踏上了不歸路，那麼如此高的毛利率催生的道德譴責，很有可能就是壓倒長生生物的最後一根稻草。
賺錢可以，如果靈魂也染上了銅臭氣，你連賺錢都不配。
最近點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
長生生物毛利率高過茅臺，是在產品投入市場幾年之後的事情。生物製藥行業前期的投入很高，高額的研發費用砸下去，很難在短期內見效。但是新的產品推向市場之後，在專利保護期內，公司賣疫苗等產品的利潤很高。
生物製藥企業如果測算前期投入以及生產成本，毛利率很高也不足為奇。新藥審批等一系列環節繁雜，企業研發時間週期很長，研發失敗的概率不小，投入的資金很容易打水漂。對此，風險投資基金亦戰戰兢兢、小心翼翼，所以不能因為表面上毛利率高就認為生物製藥行業是暴利。
雖然長生生物造假違規違法，但是，在我國生物製藥企業中，此類現象畢竟是少數，我們勿能以偏概全，否定所有的生物醫藥企業。更勿能否定它們對健康醫療事業的貢獻，一概視其為暴利行業。
暴利行業，還是酒類等行業莫屬。貴州茅臺、五糧液等名酒，現在已經從單純的市場消費，提高到收藏投資。眾所周知，名酒的存放年份越長，老酒的價值就越高。而且酒類的增產比生物製藥產品容易的多，原材料無需擔心，只要增加設備，加班加點就可以增產增收。一些名酒的假冒情況勿容小覷，如果不加強監管遲早會坑害消費者的。
暴利行業十年前則是菸草、石油天然氣、出版業、煤炭、房地產、汽車製造等。十年後的暴利的行業主要集中在化妝品、日用品、白酒、藥品、保健品等等。 
歡迎批評指正，希望點贊關注，順祝工作快樂！
陸燕青
孩子代表的是我們國家和民族的未來，代表的是家庭的希望。疫苗打給我們孩子，給孩子帶來健康，但是，這還是有問題的產品，並且如此高的毛利率，這是多麼悲哀的事情。
其中，就有數據顯示，狂犬疫苗“造假”涉事的主角長生生物，以91.59%的毛利率佔據行業首位，如此暴利，並且還是建立在健康之上的，錢賺到了，良心沒有了，人生又有何意義。
筆者不以行業來評論賣疫苗來賺錢，它也不應是一個以經濟效應來衡量的行業，它涉及了千千萬萬的孩子的健康，它涉及的是責任和道德，但是，如今出現了這種狀況，我們需要去深究原因，尤其是機制層面的，只有修正了機制，事情才能更為穩定的向良性發展，包括我們為何不能選擇更為優質的疫苗產品等。
我們希望看到的是優質的疫苗產品，這是基礎，也是最首要的，即使，它不能盈利，或者倒貼，但只要是優質的，我們補貼都可以，這是底線和良心。
財經觀察徐叔
長春長生的假疫苗事件，讓人們都氣的咬牙切齒，人們也不禁疑問，高達91%的毛利率，為何還要造假。
我們並不在意企業能夠獲得多少利潤，只要他們能夠提供符合質量要求的產品，那麼正當獲利無可厚非，但是如此弄虛作假，揮霍國人的信任，就讓我們大家寒心了。其實除了疫苗行業，暴利行業還有很多。比如，化妝品行業，越是高端的化妝品，利潤率越高。被稱之為貴婦級化妝品牌的SKII，其旗下產品神仙水受到眾多消費者的推崇，但是據有關數據顯示，神仙水的生產成本不超過20元，而售價單隻就可以達到600元以上。
再比如眼鏡行業，縱觀我國各高校可以發現，學生近視率已經幾乎達到了70%以上，根據數據顯示，眼睛業的生產成本佔售價的比率全行業來看遠遠低於10%。相同暴利行業的還有嬰幼兒用品，汽車保養，保健品，幼兒教育等等。
盤和林數字經濟觀察
“冰鎮西瓜也難涼熱血”，面對長生生物造假疫苗的事情，十分氣憤！並且，此次事件持續發酵，我相信最終一定不是以簡單罰款匆匆了事。長生生物毛利率高過茅臺，買疫苗有多賺錢？我怎麼看？（如果存在不同的意見，可以在下方留言處討論）
一、疫苗競爭力也是存在，沒有高毛利就沒有辦法去積極推廣，並且上市公司中二類疫苗的毛利均超50%。長春高新的銷售毛利率89.37%；沃森生物的銷售毛利率78.21%；康泰生物的銷售毛利率91.07%；智飛生物的銷售毛利率54.96%。
二、如此高毛利，長生生物居然還在造假。從客觀來說，疫苗的毛利率高是行業所屬，但是對於如此之高的高毛利率還在造假，真的不知道長生生物是怎麼想的！或者已經不能用利益驅使來說明問題，只能說是壞人所致。
三、賣疫苗有多賺錢？長生生物的二類疫苗毛利率高達91.59%，也就是說100塊錢，其毛利賺91.59元，成本就只有8.41塊錢。
在這裡不能一概而論，畢竟兩市存在三十餘家上市公司生產疫苗。有的疫苗的毛利率低，甚至低於30%，有的疫苗毛利率確實很高。但是對於長生生物這般上市公司而言，如此高的毛利依舊造假，嗤之以鼻！
厚金說
吉比特2017年報中顯示，遊戲收入的毛利率是90.88%，比上一年的毛利率減少了5.11個百分點。2017年，遊戲收入達到14億元，其中成本是1.3億元，成本的大頭部分依次是：遊戲分成約七千萬、職工薪酬約兩千七百萬、運營維護費約兩千六百萬，詳細數據引用可見Page28的成本分析表，單位：元 。
如此看來，主要的成本在於遊戲分成，佔比53.67%，這一項成本是2016年的779倍，增長主要系新增的遊戲《不思議迷宮》和《地下城堡2》產生的分成。這樣說的話，那分成大部分應該是進了研發商暨控股公司，報告數字較多，具體分析按下不表。
但只說分發成本是很片面的，畢竟全部的營業成本只是營業收入的5個點，不能忽略十之八九的毛利率。這幾天看新聞，聽說凍品市場的毛利率也比較高。都說不同行業之間的毛利率是不可以互相比較的，但比較一下又何妨呢？好像貴州茅臺的毛利率也是十之八九。那在玩家眼裡，這遊戲是多好玩、多有名、多奢華呢？
