小蔣歐巴會發光
要先區分責任，還要看事情具體經過
據悉，當時是驢車在該路上正常行走，這時候突然跑出來一隻鬥牛犬，直接亂竄進入了驢車，因而驢才會受驚，一腳踢壞了旁邊的奧迪車，估計修車費用為10萬元
並且狗還把驢嘴都咬傷了，據悉，這隻狗已經是第二次咬傷驢了，之前也發生過類似的事情。
而現場一三輪車目擊者表示，當時是奧迪車主自己按了喇叭，狗才跑到馬路上，狗也是被車驚嚇了。
法律分析，個人認為狗主人責任最大
第一，鬥牛犬在我國是禁養犬，這種犬本身性格兇猛殘暴，容易傷人，可以肯定的是該主人狗證都沒有。屬於違規飼養兇猛犬類
第二，狗在公共場合類似這種有車人來往的地方，是應該栓養的，如果被栓住，它也不會去咬驢，試想下，散養的它如果下次咬的是人怎麼辦？
第三，不知道該路段是不是禁止鳴笛，如果是，車主自身承擔的交通違規的責任，是不是因為鳴笛狗才會去咬驢，這樣的因果關係還需要考證。
第四，不用懷疑的是，驢踢車是因為被狗咬，這是動物本能反應，驢並沒有錯，在當時發狂情況下，只要主人已經採取了足夠措施控制，那麼沒有栓住的狗才是罪魁禍首。
而看新聞，當時已經走四五個人圍著這頭毛驢，一方面有人牽繩，有人蹲地上驅趕狗，已經盡了很大的努力。
因此綜上所述，狗主人責任最大，在這也提醒，狗在任何可能接觸外人的場合，是需要拴住餵養的。
廖彩琳律師
我們先來看看法律是怎麼搞定的：
《侵權責任法》 第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人應當承擔侵權責任，但如果能夠證明車主存在過錯，可以不承擔或者減輕責任。
第八十條規定，禁止飼養的烈性犬造成他人損害的，狗主應當承擔侵權責任。而且該法第八十三條也還規定，因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，車主既可以向直接當事人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。如果直接當事人賠償後，有權向第三方追償。
這樣分析，驢的主人無論什麼理由，都有先賠償車主的責任，同時車主也可以直接追償狗主人，從現場情況來看，狗跑了，如果找不到，也只有驢主人賠償了，除非驢主人能夠證明車主也有責任。
一般來說，鬥牛犬活動的地方一定主人不遠，如果驢主人想要直到狗主人也不是難事，就要看自己的耐心了。
所以，不要以為養個狗不會發生大事，也不要認為養的溫順的驢不會鬧事，也不要認為自己安全停好車就萬事大吉，意外隨時都可能發生。
關注安全，關注健康。
煮茶聞書香
我不知道這奧迪車司機科目一是怎麼學的，有牲畜的地方能按喇叭嗎？車主負全責，還好驢的腳沒傷，否則……
用戶2475604463
壞了人家的東西要賠償的道埋，更加沒有償還能力，所以狗和驢都是不負民事責任的。這個案子如果真的要追究誰的責任的話，我建議去動物王國裡請獸王獅子作個公正的評判吧！我相信會有公斷的。
用戶1375056667陳村宏
我就想說一點，通過這款奧迪輪轂鎖定此款a8L應該是2017款A8L 45TFSI quattro 豪華型，此車官方指導價102萬，優惠完裸車價格一般在78萬左右，讓驢把後槓踢壞了，燈問題不大，鈑金好像也問題不大，4s店你就TM的過來要10萬？？？當有錢人都是傻13麼？？？
DEMON35263136
這要看什麼情況一:狗咬驢驢被咬疼本意識踢腳這不能怪驢這是狗的過錯，二:驢踹壞車車的主人是不是停在法訂的停車位上如果停在不該停車地方那就是車主人自己負責驢子無過錯三狗主人要給驢子醫腿傷
零度空間820
奧迪車主急，人多他鳴笛。
鬥牛犬瘋狂，驢肉當狗糧。
驢是犟筋驢，生氣它就踢。
踢壞了奧迪，上哪去說理？
。。車主雖有錯，
。。狗要負全責。
。。狗狗不栓繩，
。。社會不能容。
阿里晨光666999
燃一顆紅心有您該多美
調侃：
奧迪A8L負責。
狗與驢都是畜牲，讓畜牲負責，不就是枉費心機嗎？
只有奧迪A8L的駕駛員是人，且在現場。
狗、驢、人三者繞在一起，只有人能夠負責。
算你倒黴，誰叫你是人的？
這當口，畜牲最牛，人最沒用。
#凌遠長著#
愛之育之
打南邊來輛奧迪，車主牛皮哄哄鳴了笛。打北邊來了輛驢車，叮林噹啷拴著驢。打中間竄出只惡犬發脾氣，鬥牛犬不鬥牛，偏偏要鬥驢。鬥牛犬咬了驢，驢嗷嗷叫著踢奧迪，奧迪車主報了警，警察來了笑嘻嘻。到最後：跑了狗，傷了驢，奧迪成了大傻BI！你說稀奇不稀奇？稀奇不稀奇？😏
