08.19 給你老人讓座是否真的應該,我們應讓給誰?

給你老人讓座是否真的應該,我們應讓給誰?

讓座

給老弱病殘讓座是中華民族的傳統美德,這句話在地鐵和公交車上頻繁的播放,很多人也是把自己的座位讓給需要的人坐,自己上一天班累的不行,還是有年輕小夥伴選擇把座位讓出去。有的收到對方的感謝,心裡美滋滋。有的把座位讓出去了,對方並沒有致謝。也有對方心安理得的坐上被讓的座位,覺得理所當然。還有的人太累了,會主動有禮貌的詢問對方能否把座位讓出來,這時候大家沒什麼事,基本上都會把自己的座位讓出來,你好我好大家好。不知道什麼時候開始,讓座變成了道德綁架,不讓座竟然和沒素質畫等號。小編認為這是不應該的。最起碼也要問問不讓座的原因嘛。而不是沒有讓座就紛紛指責。道德綁架後可怕的結果出現了,有些人,特別是老人,竟然因為沒有人給自己讓座而大發雷霆,更有甚者動手動腳,瘋狂的辱罵,有時候特別不理解,自己精神頭都好到都可以打人了,難道還需要讓座?

給你老人讓座是否真的應該,我們應讓給誰?

讓座

為什麼會出現這種情況?這不得不說其實是被慣壞了。所謂的老人是指年齡大了,行動不方面或者不能長時間站立。這種是需要我們讓座的,而不是那種能跳能蹦能打人,比自己年齡大些的人。這些人是不需要讓座的。他們身體健康,體格硬朗。坐趟公交回家完全是沒有問題的,小編建議不要給這些人讓座,不要愛心氾濫看見比自己年齡大的人就讓座,這個行為不是在做好人好事。而是帶毒的良藥,毒死人們心中的真善美。接受讓座的人慢慢的心理就開始變化,認為自己老了,想要開始享受老年人待遇。一切向著老去的方向發展,老擔心自己的身體狀況,有個感冒發燒就好像自己得了大病一樣,重視程度可以說高於一切,心理壓力很大反而加速自己的身體狀況的下滑。壓力會轉化為心情。經常心情差脾氣就會變得很暴躁,於是乎就會出現不給自己讓座就認為不尊重老人,就是沒素質。同時我們這個社會也給一些變化的老人,提供倚老賣老的道德便利,與年齡大的人發生爭執,多半甚至是全部的人,都會被眾眾網友指責辱罵,心中的苦說不出來。再加上一些聖母婊的不負責任言論,給這個社會帶來極大的傷害。就算是報警求助,也只能加劇事情嚴重程度。警察也怕被罵被指責,往往會讓年輕的一方向老人妥協。甚至是賠錢道歉,然後自己並沒有做錯什麼。此種處理結果再次加劇老人蠻不講理的動力。減少心裡負罪感。由於現在人與人溝通越來越便利。也就越來越多人知道真相。通過事件看本質,年輕人為了規避風險,規避一些吃力不討好的事,開始紛紛選擇冷漠,吃過這種虧的人心裡也開始變化,會變得敵視一些老人。並不是全部,面對慈祥的老人,還是會樂呵呵的獻愛心的。冷漠過後的社會,由於大眾懼怕給自己惹麻煩,做了好事而得不償失,一些真正需要幫助的人,往往不能第一時間得到有效的幫助。道德層次開始滑坡。人們逐漸以自保為首選融入社會大家庭。碰到突發事件往往先想到的是自保,觀察情況後再伸出援手。而不是第一時間就開始相關幫助的行動。社會需要的是好人好報。壞人無法立足,避免越來越多人走向冷漠,而不是需要誰鬧誰有理,誰老誰有理,誰弱誰有理,誰窮誰有理的社會法則,這種畸形的生存法則,只會給我們無法估量的損害。

所以從看到這篇文章以後不要愛心氾濫,自認為做了好事心裡美滋滋,而不知道自己正在慣壞某些人,也不要道德綁架別人,壞人再可憐也不要去同情,遇見只會無理胡鬧的人儘量不要妥協。遇見能跳能蹦的老人也不要去主動讓座。知道事情的真相可以不說,但不要為了掩蓋事情的真相而去坑害其他人。媒體新聞工作者要以事情的真相為己任,不要胡編亂造大放厥詞。做水軍的那些人或者公司不要為了可憐的佣金,發佈相關誤導言論。覺得小編說的不對可以評論指正,覺得說的對,歡迎評論和轉發,也可以在評論區留言補充


PS:我們只需要讓座給行動不便的老人,三年級以下的兒童,肚子明顯鼓起的孕婦,殘疾人,生病的人,50歲以上的軍人(可能為了民族打過仗),懷抱幼兒的人,為我們民族做過重要貢獻的人。


分享到:


相關文章: