augustine1992
南京為什麼沒有成為國家中心城市？這是一道具有前瞻性的話題，個人觀點僅供參考:區域平衡因素。南京是華東地區三大中心城市之一，綜合實力次於國際大都會上海市。本區域除了南京、上海外，還有兩個強者是全國經濟十強的蘇州和杭州。
如果將南京列為國家中心城市，同區域的蘇州、杭州就會喪失平等競爭的機會，即使蘇州是省內城市，可也正處在高速發展的關鍵期。而杭州則是和南京處於同一規格，若南京成為國家中心城市，杭州務必也能成，這樣的話那華東地區就有三個國家中心城市，顯然失去了存在的意義，因此我認為這是區域平衡因素。
資料圖為“全國城鎮體系規劃”。
國家中心城市是中華復興的重大戰略佈局，當前全國僅有九個城市得到國家層面的支持建設，分別是:北京、天津、上海、重慶、廣州、鄭州、西安、武漢、成都。 看鑑襄陽
國家中心城市需具備1.政治經濟文化中心。2.能帶動區域發展。3.符合國家戰略佈局。
先看3，目前九大中心城市除直轄市外的其它五個中心，西安是西部，鄭州武漢是中部，成都是西南，廣州是南部。那麼東部發達城市南京杭州同是副省級省會，為什麼不是國家中心城市呢？
說說1，最少要求的是副省級省會城市以上，這就排除了深圳、青島、大連、蘇州等發達城市。要有深厚的文化底蘊，這項能達標的很多，畢竟中國是文明古國。經濟要有區域影響力，不是全國排位賽，比如西安在全國排名並不靠前，但是在西部一枝獨秀。南京杭州地處經濟發達的長三角，影響力就顯得不是很突出。
最後說2，經濟中心不突出帶動區域發展的作用就有限。比如杭甬經濟圈，杭州寧波是雙核，互相影響，誰能帶動誰？南京在江蘇也帶不動蘇錫常，相對落後的蘇北又太遠，所以南京杭州都不是國家中心城市。但是南京能帶動江蘇的鎮江揚州和淮安部分地區，又帶動了安徽的蕪湖馬鞍山滁州和宣城四市，形成了一體化程度很高的南京經濟圈。所以國家給南京‘’長三角及華東唯一特大城市‘’僅次於國家中心城市的定位。
漂飄12
南京肯定會成為國家中心城市，而且過去、現在本身就是。1、南京是中國最發達區域，世界級城市群、長三角的頭號副中心城市。中國最富裕省份江蘇省會，副省級市，兼領安徽省中心城市2、解放軍東部戰區所在地，具有重要軍事戰略地位。3、南京是我國最重要科教中心之一，有世界一流的南京大學，東南大學等幾十所高校是中國甚至是世界學子求學的重要城市之一。4、南京是京滬通道、滬漢蓉通道的咽喉之地，長江江海直通巨港。綜上所述，南京是我國政治、軍事、經濟、交通、科教文衛的重要中心城市之一。現在所謂的建設國家中心又在搞平衡，但是不能你承認與否，南京過去、現在是國家中心城市，將來更是。
不會遲到的人
個人覺得，所有不以提升城市級別為標誌的各種中心城市，統統都是耍流氓。要麼滿足某些地方一小撮人的意淫心理，要麼是某些別有用心的利益群體比如房地產開發商的陽謀……
以目前中國的城市來論，除了公認的四大一線北上廣深之外，其他的所有城市，都跟其政治級別有關，可以參照直轄市-副省級城市（計劃單列市）-省會-地級市（地區、旗、盟、州）-縣級市（縣）的順位排序。
另外一個硬指標就是GDP，比如蘇州這種GDP超過大多數副省級城市的地級市。
其他的所有排位，或者什麼淮海經濟區、什麼中心城市，要麼是扯淡，要麼是自嗨，毫無意義。中國的政治和經濟說白了還是數據為王，GDP上去了，哪怕級別不夠高（比如蘇州），那你也是牛；GDP上不去，就算你吹成宇宙中心，那也基本上是扯淡，除了滿足自嗨之外，毫無意義。
還是踏踏實實發展自己的經濟，多好。成天在網上說什麼誰超過誰、誰比誰強，這跟普通老百姓有關係嗎……
搬不動的小強
國家中心城市是全國區域均衡發展戰略佈局，將區別省級計劃單列市。
- 改革開放，倡議經濟建設為中心，一部分地區先富起來，一部分沿海城市成為特區、省級計劃單列市，其中心就是區別對待，優先發展。
- 全國十五個省級計劃單列市。
- 這個時期最有代表性的城市就是深圳市。
深圳模式沒有可持續發展基礎，也不能推廣，不能成為國家中心城市。
- 深圳模式可以說是全國支持類強城發展典型代表。
- 深圳由幾十萬的小漁的發展成2000萬人口的超級城市，是大量青年勞動力流入的巨大人口紅利支撐的。
- 初期，大量民主湧入，勞動密集型產業積累了第一桶金。
- 後續大量青年勞動力湧入，社會人口結構嚴重脫離全國平均水平，不具有持續發展基礎。
- 深圳發展的幾種用人模式不可複製，也不能推廣，沒有戰略中心的社會職能。
- 首先，用其子不養其父母，不培養,不養育，不對其父母負責。
- 用其人不養其幼，大量的留守兒童問題，也不是社會公平模式。
- 用其人不養其老，大量的打工者，老了、病了只能退回原籍。
- 待當前這批勞動者老了、病了這樣寵大的人群誰去接盤！
- 看看驚人的廣東養老撫養比，深圳的情況更加恐怖，按這個摸式，二十、三十年後，深圳要繼續保持這個比例，需要二十億青年勞力，這可能嗎？
十九大指出當前社會主要矛盾己經轉變為發展不均衡、不充分的問題。
- 也就是說不再以城市的GDP為主要依據。
- 具有區域戰略功能的城市發展將代替原經濟中心城市。
看看清區域戰略城市。
- 明清發展的總督府。
- 當前已經確定的國家中心城市。
- 幾個變化，北京、天津替代北京、保定。
- 巴蜀地區增加了重慶。
- 兩江由上海替代南京。
- 新增加鄭州。
- 從大區上看瀋陽、福州、昆明功能仍存在。
- 瀋陽將首先上位。
- 全國十大國家中心城市形成。
如果再增加，比省級計劃單列市還多？
- 南京、杭州、青島、長沙均上位，就以省會發展不是更好嗎？
天佑中華紫氣東來
深圳、南京、杭州因為環境以及地理位置的原因，與“國家中心城市”擦肩而過。深寧杭三市無緣於“國家中心城市”，對於這位三個城市在全國的應有地位沒有任何影響。
“國家中心城市”在全國必須具備引領、輻射、集散功能的城市，這種特點主要表現在政治、經濟、文化等諸多方面。第一批入圍的北京、天津、上海、廣州、重慶，以及後來增加的武漢、鄭州，都已經具備相應的條件。筆者以為，故都西安乃西北六省中樞，在2017年全國城市GDP排名21位，亦以具備了雛形，有望在今年幾年入圍。 
在落選“國家中心城市”的三個城市中，2017年全國城市GDP排名：深圳名列第三屬一線城市、杭州、南京分別名列第十位、第十一位。三地因為太靠近上海、廣州，難以形成區域經濟的蝴蝶效應。在此方面，反而不及GDP靠後的鄭州。至於天津和重慶作為直轄市，本來就名列前茅；武漢九省通衢，最近幾年已經急起直追，躋身於全國十大城市，名列第九位。
其實，是不是“國家中心城市”並不重要。深圳作為全國創新創業的典範，其地位不可動搖；杭州乃阿里巴巴總部所在地，雲集了無數互聯網企業，成為新經濟的標誌；南京作為六朝故都，國有企業的大本營，高校研究院所的集結地。
南京是我國重要的科研教育基地，屬於教育大省強省，擁有五十三所大學、八十多萬在校大學生。南京創新資源位居全國前列，擁有八十二位“兩院”院士，擁有大批高質量的科研機構和國家級研發平臺。
最近幾年，南京高科技發展速度驚人，其未來的潛力，充滿了無窮的想象力。
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝工作快樂！
陸燕青
南京，華東第二大城市，中國科教第三城，中國國家區域中心城市，國家重要的政治、軍事、科教、文化、工業和金融商業中心，國家綜合交通樞紐、通信樞紐和科技創新中心。南京歷史悠久，有著6000多年文明史、近2600年建城史和近500年的建都史，是中國四大古都之一，有“六朝古都”、“十朝都會”之稱，是中華文明的重要發祥地之一。南京位於長江下游，是承東啟西的樞紐城市，國家重要門戶城市，華東地區中心城市和重要產業城市，長江航運物流中心，濱江生態宜居城市，聯合國人居署特別榮譽獎獲得城市。
南京若是放在其它地方，國家中心城市是肯定的，可是放在以上海為核心的滬寧杭長三角，可謂強手林立，上海自不必說，同為副省級城市的杭州，綜合實力也領先南京，阿里巴巴的加持，讓杭州成為″互聯網之城″，科技獨角獸企業數量全國第三，儼然新經濟代表城市。同為江蘇的兄弟城市蘇州在經濟總量上領先南京3個身位。
“國家中心城市”這個概念是國家層面提出來的。所謂國家中心城市，就是在全國具備引領、輻射、集散功能的城市，這種功能表現在政治、經濟、文化諸方面。而南京所處的華東地區，已經有上海這個國家中心城市，自然不可能再獲批，而只能做為華東的區域中心城市。而且在長三角規劃裡，已經確定了上海為中心，南京、杭州為副中心，因此南京國家中心城市基本無望，只能是區域中心城市。
站在秦嶺看西安
南京本來條件很不錯，綜合實力也很強。特別是，江蘇省的經濟發展基本面也很高好，發展跟均衡，是中國最發達的省之一。
南京作為江蘇省省會，本應該在省會中擁有很大的競爭力和影響力的，但是南京錯就錯在離上海太近了，才兩百多公里！
上海早已經被定位為華東的中心城市，賦予極高的政治地位和定位，定位為四個中心，未來或許成長為國際性的金融、商貿、交通中心。
一山不容二虎，在狹小的長三角地區，或者更大的華東地區，除了上海，確實很難再樹立一座國家中心城市。特別是離上海只有一兩百公里的南京杭州這樣的省會城市。所以，南京杭州即使很強，但是也只能成為上海之下的二線城市。
武大東湖
國家中心城市的入圍者更主要的是區域中心指數以及輻射範圍，和城市實力排名沒有關係。
從城市本身來說，南京不論是經濟、綜合實力、地理位置都完全具備國家中心城市的實力，但沒有成為中心城市的原因和深圳一樣，就是輻射圈和鄰近的中心城市有所重複。
南京、杭州和上海同屬長三角城市群，這兩座城市所能夠輻射的主要城市都位於上海的輻射半徑之內，所以在同一個城市群之內設置兩個甚至三個中心城市，作用自然是會打折扣的。深圳也是一樣，一邊是國家中心城市廣州、一邊是國際中心城市香港，深圳夾在中間，雖說地理位置是很好，但實力再強也沒必要在同區域搞這麼多中心城市，不然大家都是中心，也就沒有了中心的意義。
南京的綜合實力在中西部的五個中心城市之上，論資歷論實力都該有優先級，所以如果位置離上海更遠的話，極有可能成為華東的第二個中心城市，但現實就是現實。長沙實力在鄭州之上，不也因為輻射範圍和廣州有所重複，所以鄭州當了中心城市，長沙卻沒有。天津和北京屬於特殊情況，因為我國最早的四個國家中心城市就是四個直轄市，這幾個是沒有經過申報和評選而直接入圍的，所以即使京津輻射網絡一樣也無妨。
不過我們認真看下目前9箇中心城市的位置就不難發現，華北、華中、西南目前都有兩個中心城市，而經濟最為發達，縱深最長的華東卻只有一箇中心城市，所以個人認為華東大概率還有一箇中心城市名額。我們可以注意一下，目前所有入圍國家中心城市的，都是一線或者新一線城市，可華東除了長三角以外，只有青島一個新一線城市，濟南和廈門都在最近兩年接連掉到了二線，而青島的地理位置受限，輻射範圍小，並不比南京有優勢。南京作為長三角城市群地理位置最接近邊緣的新一線城市，似乎還是有理論可能成為華東下一個中心城市的。
城市發展報告
南京不能成為國家中心城市，主要是地理位置原因。因為一方面華東地區有龍頭老大上海，南京在它面前就顯得很弱。另一方面，如果南京成為國家中心城市，那華東的杭州也不弱，也可成為國家中心城市。國家不可能在地理位置很近的地方設立三個國家中心城市。
