宇宙大家庭
這是比較“自由的話題”，沒什麼限制條件。
在這個大前提下，我的回答也比較開放。
首先科學界認為這樣的宜居星球很多，畢竟宇宙之大，星球之多，單從概率上也一定存在類地球星球。這符合邏輯。
事實上科學家也找到不少，美國天文學家及nasa都發布過疑似類地行星。有興趣可以查找類地行星。
實際上並不需要和地球一模一樣的星球才算宜居。重力可大可小，只要人類能夠承受。大氣環境可以改造，也可以從小環境再到大環境。也就是說宜居的定義其實是比較寬鬆的。
題目並沒有提是否有能力到達這樣的星球，下面僅發表個人觀點。
由於宇宙是動態變化的，不論何時都會有宜居星球，即使星球都有壽命，但一定也有新的宜居星球產生，只要人類活得夠長，來發展科技，那麼太空旅行一定可以實現。
那麼我們的星球是否允許我們活得那麼久？我相信太陽系和地球的壽命足夠長，即使加上適合人類生存的條件，期時間跨度也足以讓人類來發展相應的科技，而且科技的進步將會超出你想象的速度向前發展，20年後的科技一定超出多數人的認知。
可能還有一種擔心比如外來撞擊，相信科技發展可以解決，目前已經有了些理論上的方法，而且新的可行方法會早於危機來臨前找到，畢竟這樣的危機非常少有，而科技發展卻日新月異。
相比較環境的潛在威脅，可能人類自身對存續的威脅更大，也就是說人類自作孽滅亡的概率或許大些，包括環境破壞，戰爭，食品以及即將到來的機器人時代等。科技是雙刃劍，如何用好，控制好是關鍵。希望這樣的事情不要發生，畢竟人類也會自我反省。
也就是說，只要人類能夠存續足夠時間，一定能實現太空旅行。
最後，當人類一旦踏上太空之旅，那麼將很快出現不同的人種，這是新的環境促成的。而且差異化一定超出你想象。
real_true2011
目前還沒有技術能看清系外行星長什麼樣子，我們連自己太陽系的冥王星都需要探測器飛過去才能夠看清。所以不存在發現一顆和地球一樣的系外行星這種情況。
我們目前系外行星探測方法，只有日冕儀是直接“看”到行星的，但是僅僅是亮度而已。常說的系外和地球相似的行星，開普勒452b，就是通過日冕儀發現的。根本看不到行星是什麼樣子的。
天體測量法是最早的尋找系外行星的辦法。就是觀測恆星和行星二體運動繞同一個質心旋轉，從而確定恆星存在行星。這種方法容易發現質量相對較大的行星，小的行星就沒辦法了。發現最多行星的方法是視向速度法。還有凌日法，比較好理解，就是觀測行星週期性遮擋住恆星，導致恆星亮度改變而發現行星。
除此之外還有微重力透鏡法，塵埃盤法等觀測方法幫助我們尋找系外行星。但是都一樣，我們最多隻能知道這些行星的大小，質量，環繞週期等等信息，具體是否宜居完全不瞭解。
我們太陽系內，水星，金星，地球，火星，這都屬於類地行星。金星和我們地球也很相似，體積是地球的0.88倍，也有濃密的大氣，但是環境千差萬別，沒有生命。更別說系外行星了，根本沒法判斷是否宜居。
蛋科夫斯基
請問是哪位科學家發現宇宙🌌中跟地球🌎一模一樣的星球🌐？就現在人類🚻的科技水平連太陽系☀️的幾個行星🌐還沒弄明白 怎麼會知道那麼遠？真是荒唐可笑。試想人類🚻想要徹底瞭解宇宙🌌就必須有乘坐光子飛船衝出太陽☀️系去到遙遠的星球🌐掌握更多的信息數據才行，連起碼的東西都做不到還談什麼向外星球🌐移民？人類🚻首先得發展自己方能涉及浩瀚的大宇宙🌌，以上是個人觀點。
高楓DJ
如果宇宙中有跟地球一模一樣的星球，人類當然可以在上面生存，是那位科學家說的，我怎麼沒聽到過呢？這個問題暫不討論，假設有的話，我們將作什麼呢？最有需要的可能就是為人類找個新家吧。但第一個問題就是，地球現在有三十多億人口，就算有幾億，怎麼把這麼多人運過去？去之前還得作體檢吧，身體不合格的怎麼辦？去之前得和當地的“人”進行聯絡吧？當地“人”不同意怎麼辦？用戰爭的方法解決？諸如此類問題很多很多，我只舉這幾個例子，剩下的你可以自己慢慢去想，我還不知你問這個問題的目的何在。
