宇宙大家庭
这是比较“自由的话题”，没什么限制条件。
在这个大前提下，我的回答也比较开放。
首先科学界认为这样的宜居星球很多，毕竟宇宙之大，星球之多，单从概率上也一定存在类地球星球。这符合逻辑。
事实上科学家也找到不少，美国天文学家及nasa都发布过疑似类地行星。有兴趣可以查找类地行星。
实际上并不需要和地球一模一样的星球才算宜居。重力可大可小，只要人类能够承受。大气环境可以改造，也可以从小环境再到大环境。也就是说宜居的定义其实是比较宽松的。
题目并没有提是否有能力到达这样的星球，下面仅发表个人观点。
由于宇宙是动态变化的，不论何时都会有宜居星球，即使星球都有寿命，但一定也有新的宜居星球产生，只要人类活得够长，来发展科技，那么太空旅行一定可以实现。
那么我们的星球是否允许我们活得那么久？我相信太阳系和地球的寿命足够长，即使加上适合人类生存的条件，期时间跨度也足以让人类来发展相应的科技，而且科技的进步将会超出你想象的速度向前发展，20年后的科技一定超出多数人的认知。
可能还有一种担心比如外来撞击，相信科技发展可以解决，目前已经有了些理论上的方法，而且新的可行方法会早于危机来临前找到，毕竟这样的危机非常少有，而科技发展却日新月异。
相比较环境的潜在威胁，可能人类自身对存续的威胁更大，也就是说人类自作孽灭亡的概率或许大些，包括环境破坏，战争，食品以及即将到来的机器人时代等。科技是双刃剑，如何用好，控制好是关键。希望这样的事情不要发生，毕竟人类也会自我反省。
也就是说，只要人类能够存续足够时间，一定能实现太空旅行。
最后，当人类一旦踏上太空之旅，那么将很快出现不同的人种，这是新的环境促成的。而且差异化一定超出你想象。
real_true2011
目前还没有技术能看清系外行星长什么样子，我们连自己太阳系的冥王星都需要探测器飞过去才能够看清。所以不存在发现一颗和地球一样的系外行星这种情况。
我们目前系外行星探测方法，只有日冕仪是直接“看”到行星的，但是仅仅是亮度而已。常说的系外和地球相似的行星，开普勒452b，就是通过日冕仪发现的。根本看不到行星是什么样子的。
天体测量法是最早的寻找系外行星的办法。就是观测恒星和行星二体运动绕同一个质心旋转，从而确定恒星存在行星。这种方法容易发现质量相对较大的行星，小的行星就没办法了。发现最多行星的方法是视向速度法。还有凌日法，比较好理解，就是观测行星周期性遮挡住恒星，导致恒星亮度改变而发现行星。
除此之外还有微重力透镜法，尘埃盘法等观测方法帮助我们寻找系外行星。但是都一样，我们最多只能知道这些行星的大小，质量，环绕周期等等信息，具体是否宜居完全不了解。
我们太阳系内，水星，金星，地球，火星，这都属于类地行星。金星和我们地球也很相似，体积是地球的0.88倍，也有浓密的大气，但是环境千差万别，没有生命。更别说系外行星了，根本没法判断是否宜居。
蛋科夫斯基
请问是哪位科学家发现宇宙🌌中跟地球🌎一模一样的星球🌐？就现在人类🚻的科技水平连太阳系☀️的几个行星🌐还没弄明白 怎么会知道那么远？真是荒唐可笑。试想人类🚻想要彻底了解宇宙🌌就必须有乘坐光子飞船冲出太阳☀️系去到遥远的星球🌐掌握更多的信息数据才行，连起码的东西都做不到还谈什么向外星球🌐移民？人类🚻首先得发展自己方能涉及浩瀚的大宇宙🌌，以上是个人观点。
高枫DJ
如果宇宙中有跟地球一模一样的星球，人类当然可以在上面生存，是那位科学家说的，我怎么没听到过呢？这个问题暂不讨论，假设有的话，我们将作什么呢？最有需要的可能就是为人类找个新家吧。但第一个问题就是，地球现在有三十多亿人口，就算有几亿，怎么把这么多人运过去？去之前还得作体检吧，身体不合格的怎么办？去之前得和当地的“人”进行联络吧？当地“人”不同意怎么办？用战争的方法解决？诸如此类问题很多很多，我只举这几个例子，剩下的你可以自己慢慢去想，我还不知你问这个问题的目的何在。
