吊頂屆小學生
說明李詠的理想和那個
68563116
非常“6+1”讓全國的觀眾的認識了李詠，他主持節目不拘一格，伸縮自然，非常貼近市民，有著劇烈的親近感和娛樂性，至今讓人能夠回想起他在節目中的造型和長臉微笑。
妻子哈文掌管多年的央視春晚導演，知名度也是居高不下，這讓每位導演和演員羨慕又敬仰有佳。
而近日，有網友爆料稱李詠一家移民美國，此事一出，引起了網友的熱烈討論，但據說李詠妻子哈文很快便留言稱並無此事。
哈文在微博上曬出了在日本遊玩的圖片，在這之前曾有人拍到李詠一家三口在美國街頭遊玩，於是網友們紛紛猜測其一家人是移居美國了，還有報道稱其一家已經定居美國。
在這次的微博底下，也有網友大膽向哈文提出質疑："移民了嗎？"哈文也大方回覆了網友："木有"，親自破除了一家人移民美國的傳聞。
究竟真假，我們暫且不論，假如這件事是真的，李詠移民美國，那又能代表什麼呢？
這是他個人的選擇，我們無權干涉一個合法公民的遷徙自由，無論他們是留在國內還是遠走美國都是他們自由的選擇，
移民是一種生活的選擇，也是每個人的權利和自由，這隻能表他想追求更優越的生活環境而已。
更何況此信息可能是假的。
有書博物館
近日，有網友爆料稱李詠一家移民美國，此事一出，引起了網友的熱烈討論，但據說李詠妻子哈文很快便留言稱並無此事。
究竟真假，我們暫且不論，假如這件事是真的，李詠移民美國，這代表了什麼呢？是否如廣大網友所說，表示李詠不愛國呢，有書君覺得這個問題應該理性看待。
首先，移民是一種生活的選擇，也是每個人的權利和自由，這隻能表他想追求更優越的生活環境而已。
在如今開放包容的時代裡，地域早就無法限制人們的選擇，我們不得不承認，美國在科技發展，環境保護，人文關懷，福利保障等方面。
確實有我們國家達不到的地方，有人想要移民去美國，實屬正常。
國家並沒有任何法律條文規定公眾人物不可以移民，所以李詠移民國外屬於合法行為，不是不可原諒的錯誤。
每個人都有選擇生活的權利，作為公眾人物的李詠同樣也不例外，在經濟實力允許的情況下，走合法程序移民，這是他的權利，也是他的自由。
試想一下，如果你有足夠的經濟實力，你是否也想去感受一下別國的風土人情，是否也想有更加環保合適的生活環境呢，答案顯而易見。
所以，李詠移民去美國，只是他自己對於以後生活的選擇，沒有必要成為他人品判定的標準。
其次，李詠移民美國，並不能成為足夠的證據證明他不愛國。
愛不愛國，要看這個人為國家奉獻了多少，給人們帶來了什麼影響，作為主持人的李詠，他的工作生涯無疑是稱職的。
他從《非常6+1》出道從而被人們熟知，主持言辭幽默，風格獨特，為央視奉獻了自己的一生，他也曾不止一次在節目中表示要熱愛祖國。
他出道多年，夫妻恩愛，人設良好，也沒有什麼緋聞，是很多人喜歡的主持人，就算他移民美國，就可以證明他不愛國嗎？
其實這兩者並沒有本質的聯繫。
李詠出國並非不回來，移民也並非背棄祖國，畢竟愛國，從來都是由心，而非由地域決定。
最後，那些認為李詠撈夠了錢就去享受的說法，實在有些言辭過激，況且是在真相未明的情況下。
李詠有多少錢，都是自己靠勞動所得，他的收入比普通主持人多，也是自己奮鬥而來，比起有些天價明星，也算不得什麼。
至於出去享受一說，誰都有追求更好生活的自由，何況有經濟實力的公眾人物李詠呢，這實在是人之常情，而非人品判定的標準。
這個問題之所以值得討論，只是因為李詠是公眾人物，所以他的一舉一動都會被觀眾關心，其實無論怎麼選擇，都是他自己的自由，沒有對錯之分。
現在消息未經證實，在沒有弄清真相之前就大肆謾罵，往往會被真相打臉。
所以，作為大眾，可以不喜他的選擇，可以評價他的行為，但不要言辭過激，這有可能已經觸犯了法律。
李詠移民，引起了廣大群眾的討論，這件事能代表什麼呢？
其實並不能代表什麼實質性的問題，這只是李詠個人的選擇而已，並沒有必要上升到人品的高度。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
一提到李詠，大家都很熟悉和敬佩！眾所周知，李詠是國內多年走紅的春節聯歡晚會央視主持人。只要每一年春節聯歡晚會有李詠主持，觀眾們的積極熱情高潮不斷。特別是李詠清脆響亮的聲音和甜蜜的嘴唇，以及波浪式的髮型給觀眾們留下了深刻印象。
如今有網友爆料稱李詠和哈文一家三口到美國定居，有時在街上拍到李詠遊街的畫面。不同的是李詠剪了長髮，比以前活得年輕瀟灑。如果網友爆料是事實，春節聯歡晚會少了一位明星央視主持人(李詠)，觀眾們都感到非常遺憾，沒有李詠主持的央視春晚節目，似乎激情冷淡許多。
常言道:“人往高處走，水往低處流。”的確，每個人的夢想發展不一樣，在一個地方呆久了都會厭倦，都會想辦法換一個新環境重新開闢天地。特別是我們熟悉敬佩的央視主持人李詠，確實為我們國家做出了許多貢獻！如今李詠年齡不小了(大概五十歲在右)，已達到退休年齡階段，該好好享受晚年的生活。
李詠定居美國，再也不會回到央視春晚主持節目了。不管李詠今後怎麼打算？是否回到祖國溫暖懷胞？我們十三億中國同胞要用一顆平常心看待，理性去看待！
董永根
古人有句話叫做，人只能同甘苦，不能同富貴！這些人錢找得缽滿盆滿，盆盆已經裝不下了，又怕挨刀，怕意外情況發生，不如一走了事，過去在中央臺看到這個人，滿臉帶笑，其實假過場，都是麻哈兒的！找了錢，都是要跑的，窮人愛國，有錢人尋求髙消費，髙刺激，去美利堅合眾國抽大麻，尋找幻覺，投資去了！
H0243753274
不少人去了國外幾年後，拿到了綠卡，就跑回來掙錢。由於是外籍人士，工資會比國內同水平同工種的高許多，特別是文娛界人士。建議國家出臺框框，同水平同工作不論中外工資一律平等，任何地方任何工作都必須遵守，不能例外。這些祟洋媚外的做法使許多國人寒心。應該改變了。
手機用戶樂文42
李哈夫婦移民美國了，符合中國的移民政策，不然就是偷渡。二人在國內掙了很多錢，加入美國藉當美國人，自有他們的認識。我認為政策允許的，就是合理地。大家有一個感覺，不管是誰，有了實力就跑外國生活，只為生活地更好、更舒服。而不為給你條件掙到大錢的祖國和同胞報效點什麼。這該叫自絕於祖國，忘恩忘祖忘親人的不良之徒。自此以後將飄泊海外，終為孤魂野鬼。這類人沒有民族大義，更談不上舍身報國。羊羔跪乳報母恩的典故對李勇與哈文婦夫沒有用處。也狠狠地打了養育他們、提拔他們，教育他們、崇拜他們夫婦的人的臉。
手機用戶6422431060
說起出國，這是改革開放以耒網上爭論不休的問題，孰是孰非，各有所論！在此，我也說兩句，但僅僅中個人觀點，但請別對號入座！
出國，這本是一個很正常的話題！這如走親訪友一樣，很正常的人生之交往，本無可厚非！但是，怎樣弄清出國的定義，就很關鍵了，首先要弄清楚出國的目的時間的長短，那就是為什麼出國，出國的目的是什麼？只有理清這個問題，對於出國是對是錯就不言而喻了！出國都有那幾種呢？一，是為生活所迫的，二，是為求學深造而去的，三，是探親訪友的，或者是寄承財產或工作需要等等！出國當然是合情合理！但是對於那些身價過億，手握千萬，一不是生活所迫，二不求學深造，國外又沒什麼親朋的大老闆，總經理，名星名人大婉卻移民出國，這就有所性質不同！直白的說，有是洗黑錢的，有的是欠債的，或躲避法律制裁的！而有的是為個人名利得失，純粹追求西方腐朽的生活等等！雖說法律法規是不能限制一個公民對國耤的選擇的自由，但如是這種情況，那就另當別論了！對於名星名人，請捫心自問，當你從一個名不見經傳的平民百姓到舞臺名星大婉兒，那是老百姓用血汗錢養活了你，捧紅了你，給你了金錢名利地位，理當好好回報社會，你富有了了，有名利地位了，嘚！卻忘了本！看不起生你養你的祖國，你的家鄉，為了追求更多的物質享受，拿著國人的錢去養活外國人，你說可恨不可恨？貓狗還不嫌家貧，烏鴉還知反哺之恩，何況是人呢？當然，你有這個權力，但是，你良心就能安心？在祖國最需要你的時候，你卻選擇逃避！既然出嫁卻又不敢光明磊落，賴在國內不走，嘴上又唱著愛國愛家，掙著國人的血汗錢，骨子裡卻偷偷移民國外！真讓人為之憤慨！回看歷史，有多少身居國外的名人志士，在祖國需要的時候，在建設祖國的大業中，捨棄了在外人高薪高職，豐厚收入，毅然放棄了個人的一切，嘔心瀝血投身祖國建設亊業，真的可歌可泣！想想自己為了名利得失，個人享受，難道自己不臉紅？你說這種人出國難道還要為他鼓掌歡送？你說呢？……
歲寒之友9
反美是工作，移民是生活！不是麼？一般的大頭窮困老百姓是沒有條件移居美國的，這也證明了美國就是官富的天堂，甚少也比C國好得多。他她們口口聲聲地說祖國啊母親……可為什麼有錢了不在中國花，偏要移居美國呢？也許這些人有見不得光的某些原因吧？因此，我不禁要問：到底是窮人愛國還是官富愛國？
楊二慶68
能去美國的大多是有財力和能力的人，普通老百姓是少有機會的。美國的社會制度價值觀是什麼？利益自由和進化，這是美國的主流價值觀。這牽扯到人類的道德即命運，慣常我們認知的道德是偽道德，是仁愛良知的層次。真正的道德是什麼，道即生存及延續生存的有效途徑，德即利樂的資源使生存富於意義。任何國家和團體都受道德即命運造化的制約和驅動，不過源於文化及倫理旨趣的不同國與國之間有不同的物質和精神面貌。發達國家物質和科技發達，在追求利樂方面更容易和正義有規則，且較民主自由進步，共識更符合理性和邏輯，是有德的層次。人類社會長期處在失道缺德的狀態，而落後欠發達國家更甚。物極必返，中國在經過新中國建立和改革開放後有了軍事自保和攻擊能力，也不缺乏德才兼備的人才，我們的基因本性並不差，雖然在偽道德文化中浸潤日久缺乏上進心公正性和創造力，但漸已從迷惑中覺醒，信息交流的方便使腐敗和黑暗難以遁形，復興之勢己不可擋。
