圖片來源見水印
曾先生及其父母在瑞典遭到了警察的粗暴對待。據媒體報道，曾先生一家三口於9月2日凌晨到達斯德哥爾摩一處旅店，但預定的房間當天白天才能入住，考慮到父母（67歲和64歲）身體不好，曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。然而旅店堅持轟走他們，並叫來警察。警察以十分粗暴的方式將曾先生父母拖出酒店，並最終將一家三口拋至距斯德哥爾摩市區幾十公里的一處墓地，完全不顧曾先生在此過程中一再提出的人道主義幫助請求以及對受到粗暴對待的抗議。
瑞典是北歐的高福利國家，保護人權的調門唱的老高，可是，作為國家警察，卻以這樣極端粗暴的方式對待來自遙遠中國的國際友人，則顯然有悖於中國傳統的待客方式，於是，完全出乎國人的預料並引起某種程度上的集體憤慨，也就不難理解。
也有外國人來到中國，也有外國人在中國遇到麻煩尋求警方幫助。2012年，日本人河源啟一郎以環球單車旅行者的身份來到武漢，在漢街遊玩時，不料停放在路邊的自行車被小偷盜竊。武漢警察接到報警之後，只用了3天，便將被盜案告破。失竊自行車連夜物歸原主。同年3月，美國人龍安志發現其在度假村養的兩匹馬丟失，報警之後，兩名警察小跑20餘公里，最終為其找回馬匹。即使俄羅斯小姑娘丟失的一把小提琴，警察也能在一個星期內找回歸還。有人說，在這方面，外國友人享受了特別的VIP待遇，鑑於國家形象之慮，給予外國友人必要的關照雖然令人羨慕至極卻並不讓人感到奇怪。
日本人丟失自行車被找回
在瑞典的中國遊客，又享受到如何待遇呢？警察來了，不僅不幫助深更半夜無處可去的外國友人排憂解難，而且還要以連拖帶抬的粗暴方式將他們趕出酒店，並拋棄在遠離市區的公園墓地處。瑞典警察的行為，令曾先生一家憤怒，怨恨，大哭，尖叫，就地打滾，呼喊救命。至於此，《環球時報》評論稱，“不能不說，那幾名瑞典警察不僅是世界警察中的敗類，也是人中的渣滓。”
知名時評人@喬志峰 評論到，是該出動戰狼了。
微博截圖
然而，輿論的風向並不統一，甚至完全就是反向。有人不但沒有為自己的同胞在瑞典的遭遇喊冤叫屈鳴不平，譴責警察暴行，試圖捍衛公道，反而以高度理性的姿態站出來，以第三人的視角，辨析其中的是非曲直。
網絡大V 、資深媒體人@王志安 認為，國外大多數酒店是下午兩點入住，早到的話，可以把行李寄存，然後你出去辦事或者遊玩。想提前幾小時入住，一般酒店都不會同意。酒店大堂肯定是不能付費休息的，因為付費就可以比如橫躺在沙發上睡覺，拿出洗漱用品擺放在茶几上等等。這會很影響酒店的正常營業和其他客人。在王志安看來，曾先生合理的做法是提前一天訂房，這樣來了就能入住。
曾先生沒有提前訂房，可能的原因，要麼是不知道國外酒店的入住規矩，要麼是知道但想省錢。
微博截圖
關於曾先生直面警察粗暴對待的情形，王志安認為，如果警察行為侵犯了人權，事主應該記錄下來保存證據事後去投訴，而不是現在坐在地上哭鬧。什麼是文明？文明就是體面，知道分寸。至於警察為什麼會這麼粗暴，他個人認為，可能和事主是中國人多少有關係。
網絡大V@管鑫Sam 從自己國外出行經驗方面對這件事也進行了剖析。他確定，如果明知自己要凌晨到某地，必須在前一日訂好酒店，這是常識，哪個國家都一樣。曾先生明知自己的父母身體不好，卻沒有及時訂好酒店，責任當然在自己。酒店如果不同意，而曾先生一家又一定要留在那裡，那酒店就有權利報警，而警察有就權力把他們趕出去。他分析（不確定）認為，警察之所以把老人抬出去，是因為老人可能直接躺在大廳沙發上甚至地上了，畢竟，能推能拉誰也不會選擇抬，不是說警察覺悟多高，而是抬比較費力。
微博截圖
在新浪微博，網友對這件事的觀點近乎高度一致：潑婦罵街，姿勢嫻熟，丟人丟到國外，甚而還有人以反語方式如“你們快看，警察打人啦！還有沒有天理啊。”替瑞典警察辯護和叫屈。
微博截圖
針對那些不譴責惡行而責難國人的評論，網絡大V胡總編評論到，有些人為瑞典警察洗地，說他們正常執法，罵受到粗暴對待的曾先生一家活該、丟人，這種中國人從骨子裡都被西人奴化了，連瑞典這樣的北歐小國都能給他們當精神上的爹。
微博截圖
微博截圖
要是在國內遇到像曾先生一家一樣“想佔便宜”的外國友人，胡總編認為，中國警察要是像瑞典警察那樣幹，一定會被人罵作警渣！但是，這種事情肯定不會發生，因為“中國警察比較好客，有可能會把服務員抬到墳地，然後打開總統套間給老外住下。第二天一早警察領導還會過來道歉。”——當然，這有些誇張成分在裡面，準確地說，即使警察不能為其找到合適的住所，也一定會將他們臨時安置在警局，總之，絕不會將其放到偏僻處聽之任之——倘如此，有困難找警察不就成了一句飄在雲端的虛話了嗎？
閱讀更多 阿莊漁樂 的文章
