A股韭菜樂翼
中超限制外援人數，最主要的目的還是給本土球員留出上場比賽的空間和時間，否則大量的外援湧入，將嚴重擠壓本土球員的發展，雖然中國足球本身水平一直髮展地不怎麼樣。
中國足球自職業化以來，一直對外援的人數有著嚴格的限制，最早是3人註冊和上場，後來又禁止外籍門將，中間一度形成3+1的模式，對外援的註冊人數也放寬了一些，但是近兩個賽季都是4人註冊，3人次上場。
之所以限制外援的人數，其實中國足協是有私心的，畢竟中國足球的發展水平還相對滯後，本土球員個人能力和戰術水平都有不小的差距，如果不限制外援人數，不排除一些財大氣粗的俱樂部為了更好的成績，組成全外援陣容。真要那樣，那麼中國球迷是大飽眼福了，但是中超聯賽卻變了味了。
從世界範圍來看，即使足球水平發展較高的意甲、英超等聯賽，雖然本土球員的實力足夠強，但是對外援的人數也是有限制的，比如英超是對每支球隊的“戶口本”球員和青訓球員數量都有最低要求，意甲是對各支球隊非歐籍球員的引進，每個賽季都限制名額。
中超近幾個賽季一直被球迷捧為世界第六大聯賽，這裡面當然有自吹自擂的成分，但是高水平外援的加入，確實讓聯賽的水平有了很大的提高，不過各支球隊的引援支出和各項花費，也呈不斷攀升的趨勢。這種情況下，中國足協出臺政策“降溫”，也屬於無奈之舉。
之前有種球迷間的提法，放開中超外援數量，讓每支球隊都有幾名本土球員獲得出場機會，就像中國球員留洋五大聯賽一樣，不過這種提法畢竟只是球迷的興致之舉，中國足協考慮的方面肯定更多，因此是不可能實現的。
英超那些事
題主問“中超聯賽為什麼限制外援人數”？我只能回答，不僅僅是中超聯賽有限制外援人數，實際上，全世界大部分足球聯賽，對外援人數都有限制，只是不同的足球聯賽對於外援的“定義”不太一樣。
就拿歐洲五大聯賽來說，對他們來說歐盟球員不算外援，但是歐盟以外的球員經常還是會受到外援人數的限制。以英超聯賽為例，來自非歐盟國家的外援（比如亞洲球王孫興慜），需要有“勞工證”才可以上崗。
要知道，如果該外援所在國家隊的國際足聯排名不夠高的話，該外援是很難申請到勞工證的——上賽季咱們國足的張玉寧在西布朗維奇就拿不到“勞工證”，無法代表球隊踢英超，只能被出租。
西甲聯賽對才球隊大名單報名人數有限制，要求全隊大名單人數不得超過25人，而這25人中非歐盟球員最多隻能有3人（當然，梅西等人有護照，不算外援）！法甲聯賽參加大名單裡面，非歐盟球員最多隻有4人。意甲聯賽對非歐盟球員的外援人數雖然沒有具體上場人數限制，但要求每個賽季每支球隊最多隻能從國外引進2名非歐盟球員。
再說德甲聯賽，雖然德甲聯賽球隊在德甲報名人數方面沒有限制，但是德甲聯賽要求每支球隊至少要有報名12名本土球員，而且要求最少有4名俱樂部培養出來的青訓，還有每隊至少8名本國青訓培養出來的球員，這說明德甲聯賽對外援人數雖然沒有很嚴格的限制，但是對各足球隊青訓的人數卻有很高的要求。
五大聯賽對外援人數的限制和要求說明了什麼？說明了大部分主流足球聯賽，都對外援人數有一定的限制，只是大家對外援的限制方式人數不太一樣，還有不同足球聯賽對“外援”的具體定義也不太一樣。
其實這也能理解，大部分國家的足球聯賽，都希望保護本土球員。允許參賽俱樂部引進大牌外援，更多是想增加聯賽的競爭力和票房號召力。但無論如何，各大聯賽的主辦方都不希望整個聯賽變成純外援陣容。 
以中國國腳的實力來看，如果中超聯賽對外援的限制再放低一點，那麼中超聯賽的觀賞性也許會更高，但是本土球員的機會就更少了，中國足球會更加無人可用，這也是中超聯賽和歐洲五大聯賽限制外援人數的主要原因。你覺得誰是中超足球史上最強外援，歡迎一起討論。
綠茵守望者
不只是中超，全世界幾乎所有足球聯賽都限制外援人數。限制外援人數的理由很簡單：為了保證本國球員的上場鍛鍊機會。
你可以反過來想想：如果不限制外援註冊和上場人數，中超會變成什麼樣子？
由於中國本土球員水平整體落後於外援，而大部分的中超球隊又不差錢，所以中超各球隊都會瘋狂大量買外援，每支球隊都變成全外援球隊。
這樣的話，雖然中超聯賽的觀賞性會提高很多，但是中國本土球員得不到比賽機會，或者全部流落到中甲、中乙等低水平聯賽中，中國男足水平會迅速下降。
中超外援名額很合理
中超目前的外援政策為：每支球隊註冊最多四名外援，最多上場三名外援。這個數字還是很合理的。如果太少會使聯賽缺乏吸引力，如果太多會讓國內球員得不到鍛鍊。
據說下賽季起日本的J聯賽將放開外援限制，我覺得中超不應該學習，因為日本國家隊隊員基本上都在海外效力，他們有資格嘗試一下將國內聯賽放開外援限制，我們跟著學的話只會讓國足水平直線下降。
綠茵如風
限制外援人員不僅僅在中超會這樣做，在意甲歐洲大聯賽球隊一樣會有限制，只是他們的限制並不沒有我們這麼厲害。而我們限制外援人數的唯一目的就是讓更多的本土球員得到上場的機會。
如果不限制外援人數，相信一定會有一些土豪球隊會接近一大半都是外援球員，畢竟外援除了能提升球隊的成績之外，更多的就是吸引人氣，大量引入一些世界出色的球員一定會吸引不少球迷到場觀看比賽。
除非像之前卡塔爾一樣，他們有政策大量使用歸化，在卡塔爾聯賽中會有大量的不同國籍外援進入聯賽，表現得好的話就直接歸化，但我們之前並沒有這樣的政策，大量的外援出場肯定會導致國內球員上場時間減少。
當年很多球隊使用外籍門將導致一段時間內國家隊無好門將的地步，後來直接取消門將使用外援，這幾年國家隊的門將質量還是得到不少的提升，這點就是上場帶來的實力提升的好處。
其實像英超這樣的聯賽，非歐盟球員要獲得勞工證才能上場，其目的就是阻止一些南美球員進入英超而讓本土球員上場時間減少，之前幾年英格蘭國家隊成績不是太好，就是國內聯賽給大量外國球員佔領導致，所以有些時候確實要限制外援的人數，不然真的很難提升國家隊的足球水平的。
落葉無情心
我覺得應該放開外援限制，每場比賽保證出場的國內球員有4個就行。這樣比賽水平將有一個質的提高。同時，壓縮了國內球員的名額，保證出場的都是國內拔尖的球員，競爭力提高，球員有危機意識，再加上在高水平的賽場中提升更快，將來國家隊抽人，能供考察的球員可能比現在數量少，但個個水平高，湊個國家隊還是易如反掌的。總比現在一鍋稀泥強多了。
用戶105182384028
按中國的財力，不限制外援，能把皇馬巴薩拜仁尤文巴黎曼城首發球員和替補全買過來。沒辦法，有錢就是這麼驕傲。所以傳說為了給國內球員成長的空間，就限制了外援人數。
只服德羅巴
亞洲足協應該成立亞盟，跟歐洲體制一樣，只有這樣亞洲的整體水平才會提升。像現在這樣，各個國家都是自己玩自己的，想進步可能嗎？
龍193335656
不限外援，有的球隊外援可達到20人一3O人，那還是中超嗎？
手機用戶52780485881
官方說為了培養國內球員。一方面實屬無奈，另一方面沒有完全職業化。NBA從來不限制國際球員的，歐洲五大聯賽也沒有。還是國足弱，真不限制，全外援，國足更沒人踢了。
