03.03 IPhone的面部識別功能沒能引領風潮,未來蘋果會考慮留下屏下指紋嗎?

狂野女子


說iPhone面部識別功能Face ID沒有引領風潮是不準確的,其至少推動了面部識別技術的提升。同時很多品牌旗艦機也先後跟進了這一技術,只是該技術如今成本相對較高,無法普及到中低端手機上,故而沒有當年實體指紋識別那樣普及罷了。而且屏幕指紋識別發展也極其迅速,一時也搶了其不少風頭。蘋果不曾放棄指紋識別,未來同樣會考慮屏下指紋技術。

蘋果下注面部識別技術

手機指紋識別技術是蘋果帶領起來的,指紋識別後是什麼?蘋果選擇了更精確的面部識別技術。面部識別是從安卓陣營發起的,早期面部識別一張圖片就可以打開手機。之後不斷演變,有了虹膜識別,熱感應輔助識別,紅外識別等多種更加準確的識別方式。但大多是在平面面部識別的基礎上加以輔助檢測手段,安全性依然不高。而蘋果在iPhone X上採用了更加高端的Face ID,是通過人體面部採集數據點形成立體的面部模型,將精度提升到100萬分之一,可以用來支付付款驗證。蘋果希望通過面部識別技術帶領下一輪手機潮流,只是沒有想象中的理想。

高精度面部識別與屏幕指紋技術之爭

自2017年iPhone X帶來Face ID之後,華為Mate RS,小米8探索版,OPPO Find X,華為Mate 20 Pro等眾多品牌旗艦系列都紛紛採用了類似的3D結構光面部識別技術,且也達到了支付安全標準。但同時眾多品牌廠商也沒有放棄對屏幕指紋識別技術的研發,而且推動該技術高速發展。其中以vivo為甚,最新概念機vivo APEX 2019上屏幕指紋技術已經達到全屏解鎖的程度,非常厲害。而且人們似乎對於屏幕指紋識別更加偏愛,且成本相對較低,OPPO都用在了其千元機OPPO K1上了。有些產商卻同時採用兩種技術,比如華為和小米。現如今兩種技術碰撞,各有喜歡的人群,只是屏幕指紋技術推廣更快,成本更低,從實體指紋過度來更加容易讓人接受。未來真全面屏時,高精度的面部識別對於屏幕要求更高,實現更為困難,因而蘋果也極有可能重新拾起屏幕指紋技術。

最完美的屏幕指紋識別技術就是全屏幕識別,如今在vivo APEX 2019已經看到這一技術,相信半年之內就能在量產手機上使用了。而蘋果如果一直守著Face ID,在屏幕技術沒有突破的情況下,依然要採用劉海設計,這樣只會使其外觀設計上落後,相信蘋果會懂得取捨的。

想知道更多有意思的互聯網信息,快來關注憶夢科技!歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡,若有不當,請及時聯繫我刪除,謝謝。


憶夢科技


蘋果的面部識別是得到安全認可的,但是也因此蘋果的劉海飽受詬病,日後畢竟是追求屏佔比的,這種在前面開口的3d結構光,很難再追求100%全面屏的時代存活下來,瓶下指紋是很有可能的,希望蘋果能開發更多的解鎖方式,也是希望國產廠商積極的,研發新的解鎖方式,在百家爭鳴中,才能促進科技發展,瓶下指紋也可以說是安卓陣營中的佼佼者,如果可以的話,再保留面部識別的情況下,只有在屏幕下面開口放了3d結構光組件,才能得到認可,


包漿小饅頭


關鍵是人臉識別這個風不好跟啊。Apple上來就是3d人臉識別,這個技術標準很高的,一般垃圾公司用2d人臉識別,根本沒法比。你說我也用3d攝像頭吧,這個設備還被壟斷了。唯一能用的奧比中光,技術上差了不是一星半點。


kitcheng


那是因為別家的技術達不到蘋果的水平,安卓的面部識別一張照片都可以,識別率低,所以還不如技術成熟的指紋,


李子曰5


我覺得還好 我不用來解鎖 只用來支付 面部識別平常還是很方便的 比如來電聲音 不拿起來聲音會比較大 拿起來看一眼屏幕就會自動把聲音關小 平常看頭條一直盯著屏幕不動手機也不會自動息屏 它就像你的一個手機管家 能知道你在幹什麼。


愛的Wn


沒帶領起風潮我是認同的,但是在蘋果手機上上體驗極好,但是蘋果手機只是一個品牌而已,安卓機沒能很好的適配3d結構光技術,就算搭配了3g結構光的安卓手機也那麼幾家,都是5000售價以上的機器,談何普及呢


低調的人性


3D 臉部識別,這個技術要求太高,國產手機無法跟


Bill17537793


蘋果的面部識別技術,技術本身是成熟的,像現在的人臉識別技術水平非常高了,只是體現在iPhone上就非常雞肋,手機本來就小,識別技術在光線,亮度,背光,臉上化妝品的保護下,出現識別差的問題,應用場景就不太適合,特別是在開車時候,非常影響安全,指紋解鎖還是有必要的。


Amin在下


不是沒領風潮是安卓實在是抄不來,乾著急沒辦法。


Yang2374


其他廠家技術達不到啊。劉海屏那麼醜還不是個家都在抄。


分享到:


相關文章: