邪惡女女-LL

美國的包容性與狹隘性

從世界歷史角度來說，舊大陸上的國家，和新大陸（包括澳洲）的國家，有著一個強烈的不同之處，那就是舊大陸各國大多是土著居民建立的國家，在民族屬性上，相對單調和排外一些，而新大陸上的國家，則清一色是外來移民組成的國家。

美國也不例外。美國起初是印第安人的家園，隨著歐洲殖民者發現美洲以後，今天的美國地區，也逐步淪為英、法、西班牙等國的殖民地。當地土著居民，也逐漸被來自歐洲的白人所取代。美國獨立之後，通過各種手段，有了今天的版圖。

美國的歷史，決定了美國具備包容性——因為對於移民國家來說，除了原住民以外，沒人有底氣像中國人那樣說某塊領土自古以來屬於中國，既然不能自古以來，就只能包容新的外來者；但是，由於白人主導了美國曆史的走向，這又決定了美國的狹隘性：黑人、印第安人、日本裔、印度裔和華裔，其話語權遠不能能白人相比。

亞洲裔在美洲

早在上個世紀七十年代，美洲地區的圭亞那，就有了歷史上第一位華人總統——鍾亞瑟，此外，同樣在美洲，秘魯總統也由日裔藤森擔任過。可以說在美洲歷史上，由亞洲裔擔任總統，已經不是第一次了。

不過在美國曆史上，目前還沒有出現過華人總統。甚至在奧巴馬當總統之前，白人之外的族裔成員擔任美國總統，都是不可思議的事情。隨著奧巴馬擔任美國總統以後，很多人關注這樣的一個問題：什麼時候，美國會出現華人總統？

當下，華裔美國人楊安澤宣佈在2020年參加美國總統競選活動，並且，按照當下局勢，楊安澤的支持率也不斷上升，那麼，楊安澤能否成為下一任美國總統？

特朗普遭遇楊安澤

事實上，政治人物本身，並不代表自己，同時也代表一個群體，或者說一個利益集團——套用中國的歷史概念，就好比古代中國不論如何改朝換代，皇帝只會代表大地主的利益，而不會代表窮人利益，畢竟，大地主才是封建政權的基本盤。

當下也是如此：對於總統候選人來說，必須有自己的基本盤，或者說利益支持者，才有本錢參與總統競選，這一點，歷代美國總統都不例外。

關於特朗普的政治主張，總的來說，讓人有霧裡看花的感覺，不過，總的來說，特朗普的一些政治主張，觸犯了這些群體的利益：

美國農民。隨著貿易戰的升級，美國很多農產品（比如豬肉）出現嚴重積壓，這一點，讓美國農業企業經營者大為不滿；

移民群體。特朗普主張廢除出生地主義原則，認為出生在美國就是美國人的法律很荒唐，這一點，也引發相關利益群體的恐慌，甚至很多移民群體為此感到人人自危；

有色人種。特朗普發表的許多言論，讓很多白人之外的群體——包括阿拉伯裔、非洲裔和華裔，感到擔憂。

而楊安澤作為華裔，他如果出任美國總統，會讓美國農業利益群體看到緩和貿易戰的希望，同時，也會讓移民群體、有色人種感到希望——畢竟，楊安澤身上，也有這些標籤。

這也足以解釋楊安澤的支持率為何越來越高，至於楊安澤能否在大選中獲勝，目前還是未知數，不過，個人感覺，任何國家，如果走向封閉和保守，都並非國家之福。

藤樹先生

楊安澤是第二位參加美國大選的華裔美國人，因此也引起美國國內和海外華人的眾多關注。如果45歲的楊安澤能夠問鼎白宮的話，他將是繼奧巴馬之後的第二位有色人種美國總統。

與現任共和黨總統特朗普的競選和治國理念不同，特朗普是美國至上，而楊安澤是人性至上。他認為“自動化可能會給全人類帶來毀滅”，建議美國聯邦政府“給每一個18到64歲的美國人，每月發放1000美元的“自由紅利”，讓每個人都能維持起碼的穩定生活。”

他的理念明顯是針對美國底層民眾去的，走的是最底層的群眾路線。而且若果真的有每月1000美元的“不勞而獲”誰也都不會拒絕。但是美國《紐約時報》等主流媒體以及經濟學者都曾對楊安澤的口號提出懷疑，質疑其如何兌現每年將近三萬億美元“福利費”的來源如何解決，又如何持續。

根據近期的民意調查結果顯示，楊安澤的支持率為3%左右，在民主黨黨內候選人中排名第五。如果楊安澤最終不能打敗支持率和呼聲最高的前副總統拜登，他連出線與特朗普對決的機會都沒有。實際上，楊安澤的出線概率要遠低於排名第二的民主黨女性候選人沃倫。

即便美國人給了楊安澤代表民主黨參加2020年大選的機會，楊安澤要面對的是謀求第二任期的現任總統特朗普。雖然在第一任期內的對外對內政策有很大的爭議性，但總體來說美國國內對特朗普的執政能力還是相當滿意的。不管對與錯，特朗普正在逐項兌現自己的大選承諾，這對美國人來說是很難得的領導人。

因此為了政策持續性，大部分美國人會在最後時刻選擇再給特朗普一次機會。而楊安澤不靠譜的競選原則，在美國主流政治社會中就是個不成熟的笑話而已。美國的社會階層就像一個紡錘體，中間佔比最大的是中產階級，楊安澤可能吸引到的應該是紡錘體下端的兩成左右的低收入群體，但這些人估計也不會對楊安澤的競選承諾抱太多幻想。

高峰軍事觀察

關於楊安澤會不會成為美國下一任總統的問題李姓先生之前已經回答過很多，最後我們得出的結論是楊安澤成為下一任美國總統的概率極小。之所以這樣說，其原因既是在於楊安澤本人也是跟美國現任總統特朗普有關。
(華裔楊安澤)

楊安澤是華裔美國人，他也是美國曆史上第二位參加總統大選的華人，相比於第一位參加美國總統大選的華人鄺友良，楊安澤顯然更加高調也更有影響力。不過華裔成為美國總統暫時也只能是我們的期望，由於楊安澤在民主黨內的競爭對手已經很強，像美國前副總統拜登和參議員沃倫在黨內的支持率就遠遠超過楊安澤，所以儘管楊安澤已經拿到了參加民主黨內候選人第三輪辯論的資格，但是他距離擊敗民主黨內的所有對手還有很長一段距離。

華裔候選人在華人選民當中或許會有一些優勢，但華裔在美國畢竟不佔多數，即便獲得所有華裔的支持也不足以保證楊安澤能夠贏得美國大選。楊安澤在成為美國總統之前並無任何執政經驗，他提出的一個競選綱領是承諾自己當選美國總統之後將會給每個美國人一個月發1000美元的基本工資。這樣的競選承諾對我們似乎很有吸引力，但是對於富足的美國人而言，他們知道羊毛出在羊身上的道理，給民眾發的基本工資還是來自於美國納稅人，所以美國民眾未必會被楊安澤1000美元的基本工資承諾給吸引。
(民主黨候選人大選辯論)

另外我們也不能低估美國現任總統特朗普的實力，現任總統在大選中原本就佔有很大的優勢，因為民眾都不傾向於隨便冒險，大多數人都更願意選擇自己比較瞭解的人成為自己的總統。特朗普畢竟已經當了幾年美國總統，美國民眾對他也算是知根知底，在這樣的情況下只要特朗普的執政能力過得去，那美國民眾基本都會願意讓他再幹四年。而我們從特朗普2年多的執政表現來看，他顯然並不僅僅只是會打嘴炮，特朗普治理經濟的能力也算是可圈可點，至少他不會比奧巴馬和小布什這些前任差。

目前美國經濟總體還是在穩定向上，在特朗普減稅以及大力吸引資本回流美國政策的加持之下，目前美國的失業率已經降到了歷史性的低點，這樣的經濟數據對於特朗普的大選顯然是非常有利的。特朗普在2016年參加美國總統大選的時候還面臨著“通俄門”調查等一系列不利因素的困擾，當時特朗普的支持率也始終落後於民主黨候選人希拉里，然而就是在這樣不利的情況下特朗普依然贏得了大選。對於明年的美國大選特朗普已經是準備了很久，特朗普無論是競選團隊的實力還是募集的競選資金都遠遠超過民主黨候選人，在這樣的情況下楊安澤想要擊敗特朗普實在是太困難。

不過對於1975年出生的楊安澤而言，他這一次不能贏得美國大選並沒有什麼，畢竟他今年才44歲，從一位政治家的角度來看，楊安澤還很年輕。很多美國總統都不是第一次參加大選就獲得成功，現在的失敗可以為楊安澤以後的成功積累政治資本，所以楊安澤雖然很難成為下一任美國總統，但是他將來還是有可能成為美國總統，而且非洲裔美國人奧巴馬都能夠當選美國總統，將來華人還是很有可能出一位美國總統。

李姓先生

楊安澤不可能成為美國總統，也不可能成為美國副總統，就連成為美國國務卿都有很大的難度！2020年的美國總統大選中，楊安澤只是一個陪襯，真正有實力的總統候選人是美國現任總統特朗普，美國前副總統拜登，民主黨議員沃倫，美國下一屆總統會在這三人中產生！

根據最新Quinnipiac University民主黨候選人民調顯示，排名第一的是奧巴馬時期的副總統拜登，支持率32%；排名第二的是沃倫，支持率19%；排名第三的是桑德斯，支持率15%；排名第四的賀錦麗，支持率7%；排名第五的是布蒂吉格，支持率5%。

很明顯的距離已經拉開，楊安澤的支持率低於5%，僅僅只有3%的支持率。楊安澤無緣問鼎美國總統的寶座，是早已註定的事，在美國曆屆總統中，沒有出現過華人，都是白人擔任美國總統，唯一的一次例外，是黑人奧巴馬當選美國總統。憑藉楊安澤3%的支持率，在民主黨的內部選舉中，楊安澤就會被刷掉，無法獲得民主黨的提名，民主黨內部最有希望打敗特朗普的人就是拜登，拜登才是他們的熱門人選。

楊安澤是一個不值得期待的美國總統，就算楊安澤當選為美國的第一個華人總統，也沒有多大的意義，楊安澤現在是美國人，他叫安德魯，如果他當美國總統，他代表的是美國，要為美國的利益服務，如果他背叛美國，有通敵嫌疑，楊安澤會被彈劾下臺，會被送進監獄。楊安澤如果不背叛美國，他就會和美國的歷屆總統一樣，不停地用美國的經濟霸權和軍事霸權嚇唬其他國家，敲詐其他國家。

就拿美國總統特朗普來說，特朗普還沒有上臺，就提出“讓美國再次偉大”，提出“美國優先”，在特朗普眼裡，世界各國都佔了美國的便宜，認為德國佔美國的便宜，認為韓國佔美國的便宜，特朗普就開始敲詐這些國家，要求這些國家增加軍費。特朗普認為其他國家在貿易上佔了美國的便宜，特朗普就發起貿易戰，就搞關稅壁壘。奧巴馬也是一個鮮明的例子，奧巴馬是非裔黑人，他當美國總統也沒給自己原來的祖國帶去任何好處。

楊安澤如果成為美國總統，他會和特朗普、奧巴馬一樣，把世界各國當作獵物一樣對待，剪世界各國的羊毛，進行無休止的掠奪！美國換總統，就是換湯不換藥，每一屆總統都一樣，都是以軍事霸權和美元霸權為掠奪的工具，只要是有可能超越美國的國家，只要是和美國作對的國家，都會遭到美國的毒手，美國會把對方打趴下為止！

那些已經擁有美國國籍的華人，大多數人都已經忘了本，忘了自己的根在哪，只有少部分人是愛國志士，別對他們抱有太大的希望，最重要的是，自己國家強大起來才不會被欺負！

老鱷魚觀天下

確實，最近楊安澤團隊的競選力度在加大，也收到了一定的效果，隨著他的知名度的提升，支持率較之以往也大大提高。但是，他能夠越戰越勇，並一舉拿下最終的勝利麼？我個人並不是很看好。

第一，目前其他競選者還沒有發力，彼此交戰還不焦灼，意外情況還沒有發生。現在距離大選還有較長的時間，有實力的競選者還沒有全力投入競選，各競選者也還沒有曝黑料、打嘴仗，競選過程中的諸多意外事件還沒有發生。所以沒到最後一刻，誰當選都不好說。2000年的小布什跟戈爾，2016年的希拉里與特朗普都是如此。

第二，現任總統有較大的競選優勢，這是其他競選者都沒有的。特朗普在競選的過程中可以動用行政資源便於宣傳，也可以指使職能部門挖對手的黑材料、限制對手競選等。而且現任總統本身就是聚光燈追逐的對象，他天然就有很高的曝光度，這一背景下，造勢活動也就更容易展開了。

第三，現在還沒有到華裔能當選美國總統的時候。少數族裔，特別是華裔在美國的影響力還是很有限的，大家參政議政的熱情不高。這種情況下，想要依靠“自己人”來幫忙競選就很難了。沒有自己的核心團隊，就不能問鼎的。

小溪解局

基本無可能！

楊安澤，1975年生在美國紐約州，父母都來自中國臺灣。他畢業於哥倫比亞法學院。是典型的ABC，香蕉人，最近參加了民主黨黨內競選而獲得廣泛關注，甚至有媒體認為美國可能會迎來第一位華裔總統。其實，在大多數人看來，楊安澤的競選只不過給民主黨增加了點門面而已，想當總統幾無可能。

想要競選美國總統，基本上是三步走。

第一步，參加政黨。美國是兩黨制國家，要想參政，必須要參加政黨，而軍隊是不能由政黨控制的，所以軍人參政必須退役後，參加政黨（例如艾森豪威爾）。楊安澤已經加入了民主黨了，這點他是符合的。

第二步，獲得黨內競選資格。民主黨是對少數族裔比較寬容的政黨（或者說是看起來比較寬容），目前他在年輕人支持率（30歲以下）排名第三，這是個可喜的成績，不過，有投票權的可不止是年輕人，如果計算普遍的支持率，他可能僅能排在第六。在我看來，他可能連黨內選舉都過不去。民主黨現在打華裔牌，楊安澤就是這張牌，可惜華裔在美國畢竟還是少數，在社會上話語權也不夠。

第三步，全國大選。如果他真能突破民主黨內競選，那麼他的對手就是現任總統特朗普。雖然無論是美國媒體還是中國媒體，對這位商人總統持批評態度，但這並不能妨礙其繼續執政，而且在任總統競選是比較有優勢的，無論是金錢還是人脈上，特朗普都佔有優勢。就像2017年其獲勝就已經說明：擁有第一個黑人總統就已經很好了，女的就算了。在來個華裔？拉倒吧，畢竟現在美國的民粹也在抬頭。

至於楊安澤現在的人氣？我個人認為這就是民主黨的把戲而已，製造話題、製造輿論，最終為其他的民主黨白左們提供支持率罷了。而且無論誰上臺，對中國都一樣，咱們就別興奮了，記住，他是美國人！！

黑水布衣

當年希拉里是不是呼聲也很高，支持率也是超過了特朗普，不過最後咋樣了？還不是被特朗普給打敗了。楊安澤先生支持率越來越高也不算瞎話，不過走不出民主黨，連黨內初選都過不了，更遑論能與特朗普一較高下了。

楊安澤，英文名Andrew Yang，1975年生於美國紐約，父母皆是我國寶島人，畢業於哥倫比大學，典型的華裔二代移民，完全認同的是美式價值觀，腦子裡全是美式思維。即使他當選，政策取向當然也是以美國利益為最高原則，而不會以族裔或者自己祖籍國為第一位考量。所以，就算他上去，也不要那麼高興，這樣去嚴重影響我們對美國政策取向的判斷，美國未來會不斷施壓我們這個已處於世界第二位的大國，這個不因為共和黨與民主黨輪替或者哪個族裔上去就能改變的。

在民主黨內，楊安澤暫時排在第三，估計也就如此了。拜登幾乎可以肯定就是民主黨最終推出的候選人。可憐的桑德斯老爺子止步於第二。而楊安澤這位第三名也不算穩定，未來說不定還會被其他什麼候選人給超過去。不過，這也不算啥，楊安澤更現實的目標是藉助這次民主黨黨內初選，增加自己的曝光度，提升知名度，廣結人脈，從而為未來仕途打下堅實基礎。畢竟他還年輕，1975年出生的他，比1941年的桑德斯和1942年出生的拜登輸得起，不在乎，而桑德斯和拜登，這次之後，恐怕再無下次了。

楊安澤，贏不了民主黨黨內初選，連參加美國總統大選都沒可能，那當然也就沒當選這一說了。

北玄武

楊安澤1975年出生於美國紐約州，父母來自於中國臺灣，作為第二代美國移民的楊安澤，在2018年3月宣佈參加2020年美國總統大選，楊安澤因為其華裔身份而受到中國人的廣泛關注。

楊安澤的競選口號是“自由紅利”，他認為隨著人工智能的出現，將會導致大批失業，但是美國目前沒有對此做出積極的應對措施，而楊安澤的應對方法可以說簡單粗暴：直接發錢。

楊安澤承諾當選之後會向所有成年美國人發錢，每人每個月可以領到1000美元，無論貧富，6月25日，楊安澤宣佈，轉發自己推文的人可以參加抽獎，幸運者將能夠得到每月1000美元，為期一年的現金獎勵，也算是自己“自由紅利”的試驗。楊安澤的推文得到15萬人轉發，最終一位麵包師中獎了，得到來自楊安澤承諾的自由紅利。

直接發錢的方式很容易引起社會中底層的歡迎和支持，因此楊安澤的支持率也有所提高，如今已經高達3%，位居第五名，但是按照楊安澤的支持率來看，幾乎不可能勝出，因為總統只有一位。

美國從誕生之時起至今一共有45位總統，其中44位是白人總統，只有一個例外，那就是前總統奧巴馬，奧巴馬作為肯尼亞後裔，他的母親是美國白人，而且出生後不久，奧巴馬父母離異，奧巴馬跟隨母親生活，無論是生活方式還是受到的教育，都與美國白人無異，因此能夠得到支持，當選為總統。

非我族類，其心必異。美國人口62%為歐洲裔，17%拉丁裔，13%非洲裔，而不關心政治的亞裔只佔5%，楊安澤天然佔據絕對劣勢，美國白人通常會更加傾向於給白人投票，楊安澤前面的四位全是白人，僅從這一點來看，楊安澤不可能成功。

楊安澤陷入了雙方不信任的尷尬境地，一個是美國不信任，因為楊安澤的華裔身份，隨著中國實力不斷增強，已經成為美國最主要的競爭對手。特朗普受到通俄門的調查，楊安澤不會受到信任。另一方面則是我國，楊安澤首先美國人，其次是美國總統（假設當選），最後才是華裔，楊安澤知己知彼，反而得不到我國民眾的信任。

特朗普正在為美國22萬億美元國債發愁呢，楊安澤拿國家的錢買選票，如果當選，對於美國來說將是災難性的，美國中產階級和高層社會也不會同意楊安澤的砸錢計劃，因為國家的錢歸根結底還是中產階級出的最多。

楊安澤不會當選為美國總統，無論對於楊安澤還是美國，都是好事。

視野新觀

楊安澤的支持率確實在走高，特別是在年輕人裡的支持率上升速度很快，這讓木叔也感到吃驚。

大約一週前的一次民調顯示，楊安澤在30歲以下年輕人的支持率裡，僅次於拜登和桑德斯，排名第三。

這是一個很不錯，也很了不起的成績。

要知道拜登和桑德斯都是70多歲的老政治家，不是副總統就是資深議員，而楊安澤才40出頭，資歷、經驗和他們沒法比，但是人氣卻能追上來，可見這對楊安澤而言，是非常重要的一個指標。

說明前一階段他的選舉策略還是有意義的。

不過整體而言，楊安澤在民主黨候選人初選中，還是處於相對劣勢。

比如愛默生學院的全國民意調查，拜登31%，桑德斯24%，沃倫15%，哈里斯10%，楊安澤只有4%。

而民主黨最終的總統候選人只能是一個人出線。

要追上前幾名並超越他們，對楊安澤來說是一個不可能完成的任務。

木叔為什麼要提這個調查呢，因為這是距離目前最近也是最有權威性的調查。

這是在8月24日至26日進行，調查了1458名登記選民，其中627名是民主黨初選或核心選民。誤差幅度為正負3.9％。總投票的誤差幅度為正負2.5％。

可以說是比較權威的數據了。

因此按照這個數據可以說，楊安澤當選2020年美國總統是不可能的。

(楊安澤的競選主頁設計的還不錯)

木叔也瞭解到，目前美國選民感興趣的話題如下：

經濟佔26％，醫療保健佔20％，移民佔14％，環境佔11％。最不重要的問題包括社會問題8%，外交政策7%，彈劾特朗普和槍支管制5%，教育4%。

所以也看到楊安澤開始在大家關注的話題上發力。

比如8月底楊安澤發佈了他的4.9萬億美元應對氣候變化的計劃。該計劃旨在創造100％可再生能源，實現完全脫碳生活，為所有新車設定零排放標準，並在2050年之前創造一個完全“綠色經濟”。

這個政策和他的那個將為每位18歲以上的美國公民提供每月1000美元收入的計劃都是很宏大的願景啊！但似乎有點超前吧！

不管怎麼說，雖然這次競選總統沒戲，但是可以積累人脈，為2024年再戰！

木春山談天下

楊澤安並不可能成為下一任美國總統，況且，楊澤安能不能當美國總統，和我們一毛錢關係都沒有，因為他是出生在美國的臺灣人，所以，即使在他當上美國總統，對我們，沒準兒連特朗普都不如，因為一個總統，必須為國家利益服務。

43歲的楊澤安在今年3月宣佈參加美國總統競選以來，由於提出了以“自由紅利”為口號的競選綱領，深受美國底層民眾的擁護，他對選民許諾，在當選美國總統後，18到64歲的美國公民，每月都會得到聯邦政府發放的1000美元紅包，不過，一個身背22萬億美元債務的國家，這一大筆錢從哪裡來？楊澤安並沒有說明白，所以，很多美國人都認為，楊澤安只不過是給美國人畫餅充飢，是一種競選噱頭罷了。

關鍵字: 新大陸 國家 舊大陸