美國華盛頓當地時間12月18日上午，美國眾議院開始就針對特朗普的兩項彈劾條款開始辯論並表決。特朗普被指控違反了國家的信任以及他維護、保護和捍衛憲法基本價值觀的誓言，彈劾的兩項罪名是濫用職權和阻撓國會調查。
這項由民主黨發起的彈劾聽證很顯然會在眾議院以多數票通過，因為民主黨在國會眾議院中擁有233個席位，已經超出了表決通過需要的216票。眾議院一旦通過，特朗普將“青史留名“——成為美國建國243年來第三位被正式彈劾的總統。（被正式彈劾的總統安德魯·約翰遜、比爾·克林頓最終都被宣告無罪，而理查德·尼克松則在彈劾投票表決前就主動辭職，彈劾程序都沒走完因此也就算不上被正式彈劾。）
儘管明知眾議院通過的彈劾案遞交到國會參議院後肯定不會通過，因為參議院100個席位中共和黨佔據53席、民主黨人佔45席、無黨派人士佔2席，要將特朗普彈劾下臺需要至少67位參議員（2/3以上）認定其有罪，而這將非常困難。但彈劾案作為兩黨在2020年大選前的前哨戰，意義重大，共和黨無論如何都不會讓該案在參議院通過。
CNN撰文稱，現在的美國以黨派立場劃線已經成為政治生活的慣例，而美國國內對彈劾特朗普的兩種截然不同的態度，卻反映出美國社會當前更大的問題——社會日益的撕裂。CNN最新民調顯示，46%的人認為特朗普應該被彈劾和免職，而49%的人則認為不應該彈劾特朗普。即便是親特朗普的福克斯新聞臺公佈的最新民意調查也顯示，50%的美國人認為特朗普應該被彈劾並被解除總統職務，而認為特朗普不應該被彈劾的為41%。這也導致特朗普十分生氣，甚至發推特要求福克斯新聞臺重新找一個靠譜的民意調查員。
特朗普一系列蔑視國會權力的行為已經觸及了美國傳統政治的底線，而特朗普執政以來的言論和政策也不斷把美國國內的政治對立推向新的極端。政治的極化已經成為美國政治生活中再普通不過的現象。而一旦參議院在未來挫敗對特朗普的彈劾並宣佈他無罪，特朗普將很可能變得更加不受約束，並將他對美國傳統政治的蔑視和冒犯視為正義。
眾議院領袖、民主黨領導人佩洛西一直以來避免民主黨採取彈劾特朗普的方式展開與共和黨的對抗，因為她認為隨著美國政治生態環境的變化，彈劾不成功反而可能導致民主黨在未來的總統選舉中流失選票。她一直表示，特朗普的所作所為是“自我彈劾”，彈劾特朗普“不值得”。隨著特朗普在烏克蘭電話門和蔑視、干擾國會調查的行徑越來越誇張，以及一些證人宣稱的特朗普利用其權力為個人而非為美國利益服務的證詞的公開，加之民主黨內巨大的壓力，彈劾成為佩洛西必須祭出的殺器。因為對民主黨來說，如果特朗普這樣的行為還不能證明彈劾的有效性，那就只能驗證了美國建國者的擔憂：即一個煽動性的流氓總統可能會煽動外國干涉美國民主。
特朗普儘管對彈劾的結果並不擔心，但是對於彈劾這件事情卻非常在意。他認為民主黨發起的彈劾是對他完美執政的玷汙。特朗普在彈劾案聽證的前一天給民主黨眾議院領袖佩洛西發去了一封充斥著憤怒的6頁信件，聲稱在2020年秋天大選時，選民將會用投票讓民主黨人為自己的錯誤付出代價。特朗普還在信中告訴佩洛西，沒有一個聰明人會相信你們民主黨所說的話，你們（民主黨）繼續進行這場彈劾騙局必將會受到歷史的嚴厲審判。
佩洛西與特朗普兩個人，一個是老謀深算的政治老狐狸，一個是敢打敢衝的政治愣頭青。這兩人之間的矛盾也非一日之寒！從特朗普上臺以來，兩人的溝通就沒有暢順過。可以說，兩人的關係一直非常的緊張，就像各自代表的民主黨和共和黨一樣，在同一個問題上的看法基本上是走兩個極端，甚至在眾議院就很多問題的表決上完全以黨派劃線投票。在今年10月的一次白宮和國會的溝通中，兩位70多歲的人竟然在白宮內閣會議室公然互相辱罵，導致佩洛西憤然離席，導致會議草草結束。
特朗普發給佩洛西的這封信雖然不長，但是火藥味十足，而且在發出前嚴格保密，許多通常會被包括在起草和發佈這封信中的一些官員都被排除在外。信件發出後，白宮的一些工作人員對於信件內容和表達的憤怒十分驚訝。據說，這封信主要由特朗普口述，然後由工作人員修改，並經過了白宮律師辦公室的審核。涉及到前途未來的鬥爭，特朗普也是非常謹慎小心，不願給對手留下任何法律上的漏洞。
特朗普在信中將民主黨發起的這次彈劾稱為是一場非法的、黨派間的未遂政變，並稱民主黨此舉不僅僅是對他本人開戰，也是對整個共和黨發起挑戰，更是對美國的民主發起挑戰。特朗普也沒有停止反擊，他已經在白宮內部推動研究如何回應預計將會通過對被彈劾的投票。
佩洛西在被問及如何看待特朗普寫給她的信時，她表示特朗普的信讓人“噁心”。但是，佩洛西對於彈劾一直都保持克制。老謀深算的她深知，如果在彈劾中一旦被共和黨抓住一丁點的把柄，就會導致彈劾不成不但會失去打擊共和黨支持率的作用，還會殃及本黨候選人在未來總統大選中的選情。但這一次，這位一向表示“不對黨內人士施壓”的眾議院議長，17日晚間對民主黨全體眾議員做了最後一次動員，要求在明天投票中支持彈劾特朗普。她表示，“沒有一個國會議員是為了彈劾總統而來到國會的。但當我們中的每一個人成為國會議員、站在國會大廈現場、舉手宣誓的時候，這份誓言讓我們成了憲法的捍衛者。如果我們不做出行動，那就是我們的失職。”
儘管這場大戲現在緊鑼密鼓，看上去熱鬧異常，但是從未來的發展看，這場由民主黨發起的彈劾特朗普案將在參議院很快被銷案，並不會對當前美國政治生活造成多大的改變，而更多的是製造了大選前的熱點話題。這一方面會影響到兩黨對選民核心要求的關注，另一方面也將會導致選民將此舉視為黨派鬥爭而影響到民主黨的選情。
煽情的美國媒體將彈劾特朗普成為美國政治黑暗的一天，甚至稱為美國政治的悲劇。但是這只是展現出了美國政治中的黑暗一面，還稱不上是什麼黑暗的一天！這也只是美國政治發展到現在的現實寫照，更談不上美國政治的悲劇。
閱讀更多 老高評論 的文章
