雲深禪心

實事求是的說，這個真比後來寫的大字“歐楷”好。但是，還不是正宗的毛筆小楷書法，屬於小毛筆字，缺少靈動活脫氣息，這和他的執筆姿勢不好，導致筆法動作不輕盈有直接關係。

按常理，他主工歐楷，應該練過歐陽詢《黃帝陰符經》，但是，沒表現出來。

下面是歐陽詢的小楷《黃帝陰符經》，如圖:
△圖為唐歐陽詢小楷《黃帝陰符經》

再請大家看看歷代毛筆小字帖，古人那些寫經體、館閣體、狀元體什麼樣? 如圖:
△隋人書小楷《大般涅槃經》
△唐鍾紹京小楷《靈飛經》

通過對比，田英章的毛筆小楷，似乎在取法方面比較單調，缺少了一點古意，神氣不足。

想了解更多的練字方法問題，請關注我，翻閱之前發佈的相關信息，有小視頻可以看一看，興許對您有所啟發和幫助。謝謝支持!

密切關注寫字教育發展動態，專注書寫技藝研究，努力推廣實用型硬筆書寫技法，做有良心的書法家 ——潘茂生•寄語

△圖為本書寫的小楷《心經》

潘茂生書法文化研究

看慣了田英章老師工整美觀的“田楷字”，今天我們來看看他早年書寫的毛筆小楷作品！

這些作品從落款時間來看應該都是寫於1978年的。

可以看出，那個時候的田英章應該正值風華年少，剛剛28歲，過了兩年，他在天津軍區舉辦了全軍書法大賽上獲得第一名，從此命運發生改變，被特調進京，一生與寫字打交道！

田英章從小開始隨父兄研習書法應該不虛，據其兄田蘊章所說，田英章的書法突飛猛進應該是進入部隊當上文藝兵之後，按照他的說法是一週一個樣！

從這些小楷作品可以看出來，古碑帖的意味很濃厚，這種書體風格和他做了任命書書寫員以後的風格可以說是截然不同。

因為任命書的書寫就是要求端莊工整，這也可能間接形成了田英章後來的書體風格。

看了田英章早年的這些書法作品，我想能給我們的啟示就是，如果你喜愛書法，那麼你就得真心實意地對待，一分耕耘一分收穫，其實每一個現在我們看來寫得很好的書家都是這樣過來的。

對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注！

筆尖寫字課堂

田英章老師早年的這些小楷書法作品，看起來還是很精緻的。田英章早期因為書法好的關係，最後成為政府抄寫專員，看看這筆小字，不愧是國務院任命的抄寫員，確實工整、端莊。而且，給我的感覺，似乎比現在普遍流行的“田楷”還要耐看一些。

我們現在網絡上普遍對“田楷”的爭議就是太“規整、標準化”，給人有點呆板的感覺，而早期的這幾幅小楷則相對來說多了一些“靈動、縱逸”的感覺，就是不那麼死板，因為本身小楷相對於中楷來說本來就更容易顯得靈動。而這些早期的小楷作品，我們除了看到歐楷的根基之外，還能看到一些晉唐小楷的味道。

但是這些作品如果跟傳統名家相比的話，還是欠缺不少。可能是因為本職工作的緣故，作為書寫員不能寫字太飄逸了，工作性質要求必須寫現在我們說的“館閣體”，而田英章老師也應該是一直在這麼要求自己，儘量把書寫變得工整、美觀、規範，不可以有太多自我的表現，這應該是絕對不允許的。特別是在那個年代，搞不好就是大錯誤。

因此，田英章的字就是為了標準化準備的，那麼這個時候這種特點既是優點也是缺點了。從藝術的角度來說就是就是缺少書家個人情感的帶入，這些小楷書法作品謹慎有餘，活力不足。你說寫的吧非常規範，但感覺是用大楷寫小字，缺少了一些小楷本身應該有的“逸氣”。

可以這樣說，田英章的這些小楷字如果做為字庫那是一點問題也沒有。但是標準化的東西，因為太熟了，也往往會顯得“俗”了。就像董其昌評價趙孟頫的那樣，說趙孟頫的書法因熟而生“俗”，而自己的書法因“生”而生秀，雖然說這個評價略顯自戀，但仔細想想確實有道理。

不知道各位書友是怎麼看待田英章老師這些早期的小楷作品的，希望看到您的評價。

我是翰墨今香，專注傳統書法文化的分享，希望得到您的支持與關注。

翰墨今香

實在說，田英章的小楷有愚笨之嫌。不靈動，筆畫粗短，和其榜書一樣，並不如流。

竇國書法

這小楷很好！為什麼現在的楷書變得如此刻板了呢？

關鍵字: 文化 藝術 歐楷