北京博睿宏遠數據科技股份有限公司 （以下簡稱“博睿數據”， A19452.SH）成立於2008年，是國內IT 運維管理軟件的引領者。據招股書，在博睿數據的客戶名單中，騰訊、阿里巴巴、今日頭條、招商銀行、華為、中國移動等公司都赫然在列。
在IT運維管理行業深耕多年，並且還獲得了眾多大公司客戶的加持，博睿數據似乎前景無限，未來發展很有潛力。然而，對博睿數據的歷史沿革梳理卻發現，博睿數據仍存在眾多疑雲。
據博睿數據公開信息，博睿數據的三位核心高管曾最長達7年讓人代持股份，讓人代持股份的理由是“不願他人知曉其在外投資設立公司”。博睿數據的核心技術人員孟曦東，在博睿數據前身博睿有限成立時已擔任公司首席技術官，可他卻仍把自身對博睿有限的持股行為定義為“在外投資設立公司”。
2018年，博睿數據衝擊創業板失敗，在證監會發審委審議會議上，發審委重點關注了博睿數據的股權代持問題。
令人疑惑的是，在此次博睿數據衝擊科創板的招股書中，博睿數據對歷史沿革中的股權代持信息隻字不提，在整個招股書中，都沒有出現“代持”二字。
核心技術人員被代持股份存疑
2008年，博睿數據的前身博睿有限正式成立，陳珏、孫輝、馬鳳英分別貨幣出資 30 萬元、10 萬元和 10 萬元， 持股比例分別為 60%、20%、20%。然而，這三位並非是博睿數據的真實出資人。
博睿有限的真實出資人是李凱、孟曦東，李凱的代持人是陳珏和孫輝，孟曦東的代持人是馬鳳英。其中孫輝是李凱的岳母，馬鳳英是孟曦東的母親。
2010年，博睿有限發生了第一次增資，增資至200萬元。其中王志明向博睿數據出資100.68 萬元，而王志明也並非真實出資人，真實出資人為馮雲彪，王志明是馮雲彪的母親。
至此，博睿數據目前的董事長李凱、總經理馮雲彪、副總經理孟曦東已經全部就位，不過在2010年，這三位高管都隱身在博睿有限的幕後。
至2015年，當馬鳳英將其代孟曦東持有的博睿有限的全部股權轉讓給孟曦東，博睿有限的三位核心高管才全部走向前臺。此時，李凱、馮雲彪和孟曦東的出資比例分別為36.23%、17.88%、16.61%。
在博睿數據的歷史沿革中，李凱、馮雲彪和孟曦東的代持最長達到了約7年。在談及代持原因，李凱、馮雲彪、孟曦東三人均給出了“主觀上不願意他人知曉其在外投資設立公司的情況”的理由。
在2008年博睿有限成立時，李凱任上海帝聯信息科技有限公司銷售副總裁，2010年馮雲彪入股博睿有限時，馮雲彪任北京雲健泰興商貿有限公司法定代表人、執行董事、總經理。
然而，在2008年博睿有限成立時，孟曦東已經擔任了博睿有限的首席技術官。為什麼孟曦東把對博睿有限的投資也定性為“在外投資設立公司”？孟曦東此時是否還有其它公司的職務未披露？考慮到孟曦東是博睿數據的核心技術人員，孟曦東對自身在博睿數據投資信息保密，是否涉及相關的同業競爭？財經網針對這些問題對博睿數據發送了採訪函，截止發稿時間，博睿數據並未對採訪函進行回覆。
在2018年1月，博睿數據衝擊創業板時，曾對證監會提交了上述股權代持的歷史沿革信息。2018年4月4日，證監會發審委舉行了2018年第57次發審委會議，公佈了 博睿數據首發申請的審核結果為“未通過”。
在發審委會議提出詢問的主要問題中，重點問及了博睿數據歷史沿革中長期存在股份代持的具體原因，代持解除後股權是否清晰，是否存在糾紛或潛在糾紛。
令人疑惑的是，在此次博睿數據申報科創板的招股書中，卻對這段代持的歷史沿革信息隻字未提。
提交創業板和科創板的招股書信息“打架”
博睿數據於2017年、2018年分別向創業板提交了兩次申報書，於2019年向科創板提交了招股書。財經網發現，數版招股書信息存在“打架”現象。
據博睿數據2017年提交給創業板的招股書，在其擁有的域名名單信息中，顯示博睿數據只存在三個域名，分別是“bonree.com”、“reedoun.com”、“reeiss.com”。
而在2018年提交給創業板的招股書中，域名名單中卻多出了一個域名，即“ibr.cc”；顯示註冊時間為“2013.03.05”，到期時間為“2018.03.05”。
在2019年提交給科創板的招股書中，域名名單中也存在“ibr.cc”；顯示註冊時間為“2013.03.05”，到期時間為“2020.03.05”。
在擬募集資金項目方面，提交給創業板和科創板的兩版招股書也存在較大差異。
據博睿數據在2018年提交給創業板的招股書，博睿數據的擬募資項目為主動探測式技術產品升級建設項目、研發中心建設項目、營銷網絡及技術支持中心建設項目。
然而，據2019年博睿數據提交給科創板的招股書，博睿數據的擬募資項目卻變成了用戶數字化體驗產品升級建設項目、應用發現跟蹤診斷產品升級建設項目、研發中心建設項目。
為何時隔一年，博睿數據的擬募資項目發生較大的變化？博睿數據在科創板的擬募資項目全被都是在2019年備案，博睿數據是否存在拼湊項目以趕上科創板紅利的考慮？截止發稿時間，博睿數據並未對這些問題進行回應。
核心技術人員僅剩3人，子公司曾發生欠稅情況
據招股書，博睿數據出現核心技術人員減少的現象。2018年，博睿數據的核心技術人員從4人減少為3人。李揚因工作職位調整，不再擔任深圳研發中心總監，從核心技術人員名單中退出。
據2018年博睿數據提交給創業板的招股書，李揚主要負責主持公司大數據業務的建立、優化工作，主持開發公司“海量時序數據的分佈式並行查詢系統”。
博睿數據在招股書中也承認存在核心技術人員流失的風險，並提出了核心技術人員流失的後果。博睿數據表示，如果出現核心技術人員流失，將對公司業務發展造成不利影響，降低公司競爭力，影響公司的長期穩定發展。
值得注意的是，博睿數據於2017年10月25日取得了高新技術企業證書，公司 2016 年、2017 年、2018 年享受所得稅優惠對公司淨利潤的影響額分別是 504.15 萬元、812.10 萬元、921.68 萬元，佔公司利潤總額的比例分別為 14.25%、14.86%、15.71%。
然而，該高新技術企業證書將於2020年10月25日到期。博睿數據目前出現了核心技術人員減少的現象，這是否會成為博睿數據再次申請高新技術企業證書路上的攔路虎？
此外，據天眼查信息，博睿數據子公司北京博睿宏遠數據科技股份有限公司上海分公司曾發生欠稅現象。該子公司為何會發生欠稅現象？截止發稿時間，博睿數據並未對上述問題進行回應。
閱讀更多 財經網精選 的文章
