香港9527
vivo z5和oppo k3哪款性價比高一些？
我認為vivo z5的性價比要高於oppo k3！
為什麼？
聽說我慢慢道來：
- 說到性價比，那就在花最便值的錢，買到性能更強的。
1.價格對比
首先從兩款手機的價格上比較，同內存（6+64G）的vivo z5卻比oppo k3貴了99元，但是我依然會是覺得vivo z5更具性價比，因為除了價格，vivo z5不管是從整體配置和性能以及外觀顏值都吊打oppo k3，99元的差距也不防礙vivo z5比oppo k3有更好的性價比。
2.外觀設計對比
在從手機外觀設計對比，oppo k3採用了升降式全面屏，相比於vivo z5的水滴屏來說，是有那麼先進一點，潮流一點，屏佔比會好一點。
但是呢！真沒什麼實用性，升降式攝像頭那裡很容易進灰塵，再就是前置攝像頭受升降式模組的限制，導致oppo k3的前置只有1600萬像素，比起vivo z5的3200萬像素，那簡直只被按在地上狠狠的摩擦，對於愛自拍的人來說，高像素拍出的原片，才可以有空間的大幅度的微調，是不是？那誰不愛呢！
機身背面的設計，vivo z5的三個攝像頭和閃光燈分佈在機身的左上角，而oppo k3的雙攝和閃光燈居中分佈，因為兩者都用了屏幕指紋，後蓋除了攝像頭，就沒有多餘的開孔了，一整性很強，看著都很流暢與完整。
- 但是有一點，我是真的一點也欣賞不了oppo k3的攝像頭。
- 為什麼要一大一小？
- 這不僅會讓我覺彆扭，甚至還會感覺很醜！
3.整體配置對比
在核心配置上vivo z5的驍龍712對比oppo k3的驍龍710都有強一點，從參數看，驍龍712都有小幅度提升，玩遊戲vivo z5也會好些 ，且圖像處理vivo z5也會更好些。
拍照方面，vivo z5使用4800萬的三攝索尼攝像頭，在800萬的廣角以及200萬的副攝，在配合多種算法技術下，能夠保證手機的拍照性能，在夜景、超級廣角、逆光，都拍攝的出清晰的照片。
而oppo k3則是1600萬+200萬雙攝，不管是從相機參數，還是實體拍出的照片來看，oppo k3還是不如人意的，對比vivo z5差距還是挺大的。不過日常拍拍照片，也是沒有多大問題的。
除了手機的性能配置外，兩款手機們續航也有差別，vivo z5配備4500毫安的大電池，外加22.5W快充。而oppo K3則是配備了3765毫安的電池，續航很明顯沒有vivo z5強大與耐久，況且還只有20w的充電。這又被狠狠的吊打了。
最後整體來說我都認為vivo z5在性價比都要比oppo k3要好一些，性價比更高一些。
你們覺得呢？如果有什麼想法和看法歡迎留言討論！
吾說數碼
VIVO Z5和OPPO K3從整體表現上來說算是各有千秋，VIVO Z5相對而言配置更高，而OPPO K3的外觀優勢則比較明顯，那麼筆者就來詳細談一談這兩款手機的優點和特點，希望可以幫到你。
VIVO Z5的優勢和特點
1. VIVO Z5性能更強
VIVO Z5配備的是一塊驍龍712處理器相比於OPPO K3所配備的驍龍710處理器在性能上有一定的提升，其中最主要的提升主要來自於CPU大核心主頻以及GPU的主頻，總體性能提升大概在10%-15%左右，雖然這個提升並不算那麼明顯，但是肉再少也是肉啊，對於那些對性能比較敏感的消費者來說，VIVO Z5會是一個不錯的選擇。
2. VIVO Z5續航實力更強
VIVO Z5配備了一塊4500毫安時的超大容量電池，超過了今年主流水平下的4000毫安時電池，配合上驍龍710系列處理器較為省電的特性其續航實力相當出色，放眼整個手機陣營當中也能算得上是佼佼者；而OPPO K3相對而言在續航方面就要遜色的多了，其配備了只是一塊3750毫安時的電池，甚至連今年手機的合格線 4000毫安時這個標準都沒有達到，其續航表現自然較為堪憂了。筆者也帶來了這兩款手機在小白測評數據庫中的成績，如下圖所示：VIVO Z5在進行5小時續航測試後剩餘電量為42%，而OPPO K3則只剩餘了25%，差距幾乎接近一倍。如果你對於續航要求比較高，或者經常外出出差，那麼還是選擇VIVO Z5最為穩妥。
3. VIVO Z5相對更輕薄一些
OPPO K3由於採用了升降式結構，雖然可以得到更加完美的正面觀感，但是由於需要內置升降結構，不可避免的會增加手機的厚度以及重量，比如說OPPO K3的厚度就達到了驚人的9.4mm，無限接近於1CM了，拿在手上的厚重感十足，相比較而言VIVO Z5由於採用的是劉海屏的設計方式在重量控制上就要好很多了，其厚度只有8.1mm。所以如果你是一名對於手感要求頗高的消費者建議還是選擇VIVO Z5更好一些。
4.擁有6+256G超大內存組合版
VIVO Z5的6+256G版只需要1498元就可以入手，在1500元價位能夠擁有256G儲存空間的手機非常少，這對於一些有剛需性需求的消費者來說是非常有優勢的，因為有很多消費者購買手機可能就是為了工作用，它們需要手機具備更大的儲存空間來存儲一些資料或者下巨量的APP。而OPPO K3則不具備這個版，唯一一個8+256G的版的價格又顯得太過於高昂。
OPPO K3的優勢
相比於VIVO Z5可以羅列出一大堆優勢的特色來說，OPPO K3的整體優勢就相對來說很少了，最大的一個優勢其實就是較為出色的外觀了，其配備的升降式結構全面屏能夠帶來更加完整的屏幕表現，這對於有強迫症的消費者來說是一個福音，而OPPO K3也是目前售價最低的一款搭載升降式結構全面屏的手機，除此之外相比於VIVO Z5 OPPO K3並沒有特別明顯的優勢。
總結：一個實用一個好看，你怎麼選？
總的來說，VIVO Z5配置更高而且也罷成本都用在了刀刃上，總體實用性更加出色，如果你買手機是為了工作用或者你本身就是一名實用主義那麼VIVO Z5明顯更適合你。而OPPO K3則主要面向的是那些對於外觀有所追求的消費者，如果你是一名外觀黨，並且特別不喜歡劉海屏，那麼可以選擇OPPO K3或者RealmeX這兩款手機。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
你好，很高興回答你的問題！
下面我為你分析兩款手機
外觀設計方面vivoZ5採用的是6.38寸水滴屏，oppok3則採用了6.5寸全面屏，
cpu對比Z5採用2.034G高通712八核處理器，
k3採用2.20G高通710八核處理器
像素對比：Z5後置三攝(4800w＋800w＋200w)，前置為3200萬內置攝像頭,K3後置雙攝(1600w＋200w)前置則為升降式攝像頭(1600w)
電池對比：K3則為3765毫安（支持vooc3.0閃充）Z5則為4500毫安（支持22.5瓦快充）
總體來說還是要看你對手機的要求，這兩款手機的大致區別就是在外觀與像素
如果你對像素、電池要求高你可選擇Z5
如果你對遊戲、影視要求高你可選擇K3
希望我的回答對你有幫助
玥玥的大家庭
vivoz5和OPPOk3 哪款性價比更高？
這兩款手機配置基本差不多，一個彈出式前攝全面屏，一個水滴式全面屏。個人不是很喜歡水滴屏，彈出式前攝的全面屏看著會更舒服點。
這兩款手機的售價基本差不多，一個1199元，一個1298元，差價99元。
- 攝像頭的話，k3是後置1600萬雙攝，z5是4800萬三攝，多了一個超廣角鏡頭。
- 處理器一個710一個712，這兩個處理差距不是很大，應對目前的主流遊戲還可以的，大型遊戲就會有點吃力了。
- 前攝的話，k3由於採用彈出式的，受模塊的大小影響，採用的是1600萬前攝，z5採用的是3200萬前攝。
- 屏幕材質的話，都是OLED 屏幕，都支持屏幕指紋。
- k3的電池3765毫安的電池配20w快充，z5是4500毫安電池配22.5w快充。
z5比k3多了99元差價，主要差距是z5像素較好，4800萬的三攝成像質量還是不錯的，電池4500，重度使用一天問題不大，就我個人來說，電池小的手機不會考慮的，手機再好用，沒電了什麼用都沒有了。
如果您不經常拍照，特別不喜歡水滴屏的話，k3是不錯的選擇。
綜合性價比的話，肯定是z5更值得入手。
SRS丶
我認為是vivo的z5手機性價比更高一些。在配置上，z5的更豪華。採用了驍龍712的處理器，而且有4800萬像素的後置三攝和3200萬像素的前置。但oppo k3這臺手機僅僅是後置雙攝的手機，且前置只有1600萬像素，後置方面，更只有1600萬像素。
所以對於喜歡拍照和玩遊戲的人來說，都是選擇這臺z5手機好。更別說，在其他配置上z5手機也有優勢。比如說電池容量達到了四千五毫安，k3的為三千七百毫安。Z5快充也更強，最高支持22.5w，k3手機的只有20w。所以在性價比上，自然就是z5手機的更高。
小雙書法
兩款都是高性價比機型，比較而言的話，個人覺得vivo Z5性價比更高！
首先，在性能上，Z5 採用驍龍712處理器，K3採用驍龍710處理器，
vivo這款性能略強一點。
其次，在電池快充方面，Z5是4500mAh大電池加22.5W快充，而K3是3765mAh電池加20W閃充，vivo續航更長，回血更快。
再次，拍照方面，Z5是3200萬自拍加後置4800超廣角三攝，而K3是前置1600萬升降式攝像頭加後置1600W雙攝，vivo理論上拍照效果更高，相機可玩性更高。
最後，售價上兩款比較接近，Z5的6+256GB版本1498元，K3的8+128GB版本1599元。
綜合來看，vivo Z5各方面配置更好更均衡，價格也更低一些，所以性價比更高，更值得購買。
阿和説
首先很高興回答這個問題，從我個人觀點來看，Vivoz5這款手機，不論是從處理器還是電池，充電速度，拍照效果上來看，性價比都比oppok3要好一點的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e57c000796051b1cf7d5\
一年半24
你好，vivo z5和oppo k3定位和配置都相近，但是我個人比較喜歡k3，因為它是升降式全面屏，而z5是水滴屏，我個人不喜歡水滴，配置方面z5是712，4500電池容量，4800+800+200三攝，比k3的710，3765電池容量，1600+200雙攝，稍好一些，但是712和710提升並不大，算超頻版，z5的電池方面倒是提升比較大，我個人來講會選升降式的k3
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e80300033e57012b0968\
AJ阿杰
OPPO K3和vivo Z5對比，vivo Z5整體是有很大的優勢，不僅性能更強悍，續航更強，也有著更好的拍照，而OPPO K3在顏值方面有很大話語權，畢竟升降式的真·全面屏，設計也很有特色，但配置卻差強人意。我們認為vivo Z5性價比更高，下面我們來看一下這兩款手機的配置吧：
OPPO K3和vivo Z5的具體細節對比:
●性能配置並沒有太大差距 作為高通“擠牙膏”的產品，驍龍712比驍龍710強的有限，表現在跑分上差距只有1萬-2萬分（驍龍710大概20-21萬）。同樣都是單通道UFS2.1 的閃存芯片，因此這兩款手機的性能相差無幾，都是夠用的級別，即使是一般的遊戲也可以流暢運行！
●設計差異很大 這兩年我們都在追求全面屏，由於技術限制，這中間也產生了很多的過渡形態。OPPO K3採用升降式設計來安放前置相機，因此，在屏佔比方面官方數據為91.3%，正面看起來已經很舒服，背部也是差異化明顯的設計，一大一小兩顆相機像兩顆珍珠放在背部中央，並沒有特別的突起，因此總體來說OPPO K30的設計是很優秀的。vivo Z5的設計就比較常規了，大家都是這樣，沒有槽點，但也沒有優勢。
●屏幕完全一致 藍綠大廠一向在屏幕方面不用吝嗇用料，OPPO K3和vivo Z5都是採用三星的super AMOLED屏幕，也都支持了DC調光。我們覺得這就是同一塊屏幕，對比同價位的其他機型，還是有很大優勢的。
●拍照vivo完勝 雖然OPPO K3設計很優秀，但是相機素質太差，無論前置還是後置都和目前主流手機差了一個檔次。主攝索尼IMX519只有1600萬像素，副攝只有一顆200萬的景深鏡頭，沒有超廣角，沒有微距！而vivo Z5相機就很優秀了，前置3200萬像素，後置4800萬像素三攝，整體素質這個價位還是很強大的。
●續航還是vivo要好 vivo Z5有著4500mAh的大電池，22.5瓦的快充，30分鐘可以補充46%的電量，刷一小時的抖音耗電也只在10%左右，滿足日常使用不是問題。而OPPO K3不到4000毫安時的續航就有些不足了，不過充電功率而不賴，也有20瓦。
總結
OPPO K3的賣點主要是顏值——前置升降式+後置無凸起相機，這和OPPO曾經的旗艦OPPO R17是一樣的設計，但價錢卻便宜的多，可以滿足很多看上OPPO R17卻資金不足的用戶的需求！只是配置遠遠不如vivo Z5，vivo Z5在拍照，性能，續航都很有特色，並且也有許多流行的配色，顏值很可觀。因此，在我們看來vivo Z5的性價比更高。
極速說天下
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e59d000c3e6a454d8890\
