弄潮科學
宇宙不存在，地球也就不存在，那麼你也就不存在，這個題目可能也是不存在的，究竟誰才是存在的？廣義的宇宙是物質、時間與空間的集合體，“宇宙”這個名詞是人類自己定義的，在外星文明那裡，可能又叫做另一個名稱，但無論它叫什麼名字都不妨礙它是真實事實客觀存在的實體。
（一位天文愛好者和他面前的宇宙）
科學家是沒有說過這句話的，科學家是從事自然科學研究的那一些人，是最講科學精神的那一些人，既然說宇宙不存在，就要擺出證據，科學的精神有一條是“質疑”，但質疑不是毫無依據的質疑。既然你質疑宇宙的真實存在性，就要說明你的證據，列出一二三來，如果沒有，那這個和空想是沒有區別的。
科學還講究邏輯與實證，既要有精密的數學計算，還需要有觀測與實驗，這兩者是相輔相成的，從這幾點就可以知道，所謂的“宇宙不存在”根本就不可能是科學家說過的話，不能把什麼話都說是科學家說的，科學家表示這鍋我不背。
科學船塢
宇宙是個無邊無際的空間，如果有人提出宇宙不存在，那麼宇宙的空間去了哪裡？天上無數的星球又是怎樣不存在或是怎樣毀滅的？你能拿出論證資料及數據來說明宇宙不存在嗎？
我認為提出宇宙不存在的人的論說是謊謬的，完全沒有科學根據。
廣東東莞市虎門麥樹河
宇宙不存在的觀點和說法是極其荒謬錯誤的！
什麼是宇宙呢？宇宙是客觀存在的地球和一切星體的無限空間，也指一切物質極其形態存在的總體。如果說宇宙不存那麼說這種話的這位所謂科學家的人體也不會存在自然就不會說出宇宙不存在的謬論。
宇宙觀即世界觀。其中分唯心主義形而上學的世界觀和辯證物主義世界觀，唯心主義形而上學的世界觀是從個人意願出發來臆想事物的存在與否，而辯證唯物主義世界觀是從客觀存在的事物來承認並評價這種事物。這兩種世界觀是根本對立的。
辯證唯物主義世界觀是馬克思主義認識世界的本質特點，它從資本主義社會的客觀存在出發揭開了資本的黑暗和血腥真像，資本家剝削榨取工人勞動的剩餘價值的的本質，從而喚起工人階級的覺悟建立共產黨掀起無產階級的革命浪潮推翻剝削制度建立平等的社會制度。所以辯證唯物主義世界觀也是馬克思主義者和共產黨人正確的世界觀。
而唯心主義世界觀否認客觀存在的不合理現實，其目的是維護資本主義社會資產級剝削壓迫工人階級的反動制度，是為統治階級服務的工具。
宇宙不存在的理論是唯心主義世界觀的表露，是為反動統治階級服務的理論
存銘歲月1
這個科學家不是人！宇宙是由物質組成，人也不例外，這個科學家否認物質的存在，所以得出上面的結論。
俞遠通
宇宙是個抽象的名稱。宇是一切物質與空間的總稱，宙是時空，是不斷運行中的時間概念。宇宙就是不斷運動的時空物質體系的總稱，只要有物質與時空存在的地方，它就是宇宙的一部分。所以，宇宙無形也無際，你的想象有多大它就有多大，你的想象有多豐富它就有多豐富。
坐雲端靜看百態人生
標題黨是否黔驢技窮，絞盡腦汁也枉費心機，想出否定之否定，也就肯定的標題，用來忽悠網友，讓隔岸觀火，看熱鬧，讓吃瓜群眾貽笑大方。
建議標題黨將出過的標題，整理出書，書名《今日頭條百萬個為什麼》，意下如何？
否定宇宙存在，一定是方舟子之流的偽科學家，打著科學反科學，目的是賺取網絡流量，讓網友費盡心思，如丈二和尚，摸不著頭腦，找不到北。
宇宙確實存在，她是一個大概念，是天文地理科學家探索的大方向。宇宙有銀河系，銀河系有太陽系，太陽系有九個恆星，地球就是其中之一。有了宇宙，才有第一宇宙速度，第二宇宙速度，第三宇宙速度。有太陽系才有萬有引力，自由落體運動等自然規律。
假如沒有宇宙，人類將如何探索太空奧秘呢？
用戶1495609362175
歐洲核子研究中心和歐洲粒子物理研究所的科學家說，我們所知的宇宙不應該存在。
在對反質子進行了有史以來最精確的實驗後，研究人員發現了自然界的對稱性，他們說這是不可能的。
宇宙最大的問題之一是大爆炸後第一種物質是如何形成的。因為粒子和反粒子接觸時會互相湮滅，如果兩者的度量完全相等，宇宙就不會存在——至少不會以我們今天看到的形式存在。因此，粒子和反粒子之間一定存在不平衡，即使只有極小的一部分。
但事實並非如此，所有旨在發現這種不對稱性的實驗都是空白的。最近由一個國際研究小組在歐洲核子研究中心進行的重子反對稱實驗實驗也是如此。
專家克里斯蒂安·斯莫拉說:“我們所有的觀察都發現了物質和反物質之間的完全對稱，這就是為什麼宇宙實際上不應該存在。”。
在這項研究中，研究人員使用了2015年分離的反質子。反質子是通過兩個陷阱的相互作用來測量的，這兩個陷阱利用電場和磁場來捕獲它們。該小組能夠測量反質子的磁力，其精確度是以前的350倍。
如果質子和反質子之間存在不平衡，這種精度水平將是找到它的最佳選擇。研究中心發言人斯特凡·烏爾姆說:“核心問題是反質子是否有質子一樣的磁性，這是我們需要解開的謎。"
“反質子的測量極其困難，我們已經研究了10年。最終的突破來自用兩個粒子進行測量的革命性想法。”
在發現粒子和反粒子之間沒有不對稱之後，研究人員現在將致力於開發更高精度的質子和反質子測量，以改進最新的發現。“不對稱一定存在於這裡的某個地方，但我們根本不知道差異在哪裡。對稱性破缺的來源是什麼？
儘管如此，研究人員還是希望最終會找到答案。作為下一步，他們計劃通過在未來幾年開發更具創新性的方法，以更高的精度進行質子和反質子的測量。
與此同時，歐洲核子研究中心的一項合作稱為α的項目正在研究氫原子和反氫原子之間的基本對稱性，所以也許這些研究小組中的一個會發現一些與我們的宇宙不應該存在的事實相矛盾的東西。
軍機處留級大學士
簡單講：從字面與組詞含義分析，宇宙含意含概地球及其它一切天體的空間。換句話說也就是包括地球在內的一切空間，每一個人所站立，每一件物體所佔用的地方都是天體的空間，如上所述天體空間是存在的，那麼"宇宙"只是天體空間的代名詞，“天體空間"以宇宙二字詞組替代，但"天體空間"是事實存在的，把"天體空間"轉換成"宇宙"詞組，事實上“宇宙"也是存在的！（個人愚見）
Zh139401728
有科學家提出宇宙不存在。那什麼才是存在？這不是說太陽月亮星星地球人類都不存在嗎？難道什麼都處於無有狀態？你自已信嗎？這樣的科學家應改名為科殼家。
盤古49
這是我們許多普通人基於對科學的無知、對科學家言論的斷章取義，得出的一個聳人聽聞的結果。
許多人其實不喜歡科學，因為真正的科學十分晦澀難懂，常常會顯得自己很愚蠢；他們指責社會不重視科學家，但他們自己就是這個社會的一部分；相比之下電影明星更加有趣，能給自己帶來快感，為什麼要去關注那些無聊的科學家？ 這就是現實。
回到標題，科學家真的說過宇宙不存在嗎？如果沒說，這種言論是如何誕生的？如果科學家真的說過，這是他們的原話嗎？是不是還有關鍵的上下文信息被我們有意無意地忽略掉了？
追根溯源，我們發現歐洲的高能物理學家們還真的有過類似的討論。他們在進行正反物質粒子的研究時，發現質子與反質子總是成對出現的，這符合“宇宙大爆炸”理論。一個嚴重的問題是：當正反物質相遇時，他們會相互碰撞，爆發出巨大的能量然後雙雙消失。如果將實驗結果推廣到整個宇宙，宇宙中正反物質數量相等，那麼出現的情況很可能就是一場大湮滅！宇宙就不可能存在！ 
（電子與正電子碰撞產生兩個光子，電子湮滅）
明白了嗎？所謂的“宇宙不存在”是建立在科學家對正反物質粒子研究發現的前提、以及將這個實驗發現推廣到廣義宇宙的大範圍的假設之上。科學家提出這個假設，說明了幾個問題：
一、實驗有可能存在某種誤差，測定有可能不精確；
二、“大爆炸”理論是否存在某些需要修正的地方，甚至“大爆炸”的假說有可能被推翻？
三、我們已知的可觀測宇宙中，反物質的數量極少，以致於沒有發現過天然的反粒子，科學家們常常需要通過粒子加速器來人為製造反粒子，那麼“大爆炸”所產生的反物質都去了哪裡？這是現代物理學中一個未解的迷題。
現在我們已經清楚了：科學家們並沒有說宇宙不存在，並且沒有任何一個科學家會說宇宙不存在之類的話。面對一個又一個的科學難題，科學家們有許多困惑，這些困惑需要時間去慢慢解開。而對於公眾來說，儘管我們並不瞭解多少高深的科學，也不需要搞清楚正質子與反質子到底是些什麼東西，但至少我們看問題需要有科學的態度，不應該用似是而非的東西去博人眼球，做到這一點不難，並且這是我們應該做的。
