鐵男春秋
最新消息已經出來了——
諸多媒體報道1月8日美軍駐伊拉克西部軍事基地遭到襲擊，革命衛隊證實，聲稱是報復。
但是具體的報復規模，造成的傷亡損失，以及美國的應對，還需要後續觀察。
目前來看，伊朗的報復沒有造成美國人員傷亡。
這件事能不能觸動中東大戰？木叔的態度還是比較謹慎的。
依然並不認為這件事會引發美國和伊朗之間長久的衝突。
但風險是存在的。
談兩點：
1）伊朗軍方是一定要報復美國的，這早在美國意料之中。
這次的襲擊如果屬實的話，應該是伊朗軍方真正報復美國的第一波打擊。如果沒有造成人員傷亡，局勢還是可控的。
美國的反擊應該也會適度，不可能再用定點清除的方式對付伊朗軍方。
因為美國當然也不願意和伊朗拖入一場大戰，這無論對白宮還是五角大樓應該沒有充分的準備，戰情如何，也會拖累選戰。
2）伊朗軍方如果發動更大規模的襲擊，特別是造成美國人員傷亡，局勢失控風險就大了。
目前對美國和伊朗不會爆發大戰的判斷是，雙方還基本都在理性範圍內思考。
無論美國和伊朗誰不理性，都會讓風險增加。
比如從理性角度看，伊朗軍隊根本承擔不起和美國直接硬碰硬，所以不會大規模主動面對美軍勢力。這是大戰不會爆發的一個前提。
如果伊朗不理性，就是無論如何也要對美國進行硬碰硬，不管差距多大都要這麼做的話，那麼大戰當然風險升高。
木叔的判斷是，雖然伊朗軍方在蘇萊曼尼被定點清除後非常激動，一定要不顧一切代價襲擊美國，為蘇萊曼尼報仇，但伊朗內部也有制約聲音，他們可以平衡內部過於狂熱的復仇氣氛，會更冷靜看待。
比如議會宣佈美國五角大樓為恐組織等就是比冒險軍事進攻更理性的舉動。
要是軍方整體突破這個限度的話，戰爭升級自然就不是美國能控制的了的。
木春山談天下
伊朗是典型的假打，美國在表演假挨，表面劍拔弩張，實則心照不宣。
導彈襲擊並非衝突升級，而是重開談判的預兆！
正定虎哥
按照目前的伊朗襲擊尺度來看，並不會導致美伊局勢的失控，實際上美國的襲擊蘇萊曼尼的時候，也做好了在伊拉克的美國軍事基地被伊朗襲擊的心理準備。而伊朗在這個22枚導彈發射完畢之後，也表示報復已經結束。
這也是為什麼特朗普在伊拉克的兩處基地遇襲以後表現的非常淡定的原因。
並且現在特朗普睡醒了，他即將發表重要講話，接下來的中東局勢走向何方很大程度上就能從特朗普接下來的發言中看出。
如果特朗普的反應是不鹹不淡，證明伊朗並未造成嚴重的人員傷亡，尚處於美國能夠接受的範圍之內，也就是說接下來的美國的相對應的報復會削減規模，降低烈度。
雙方的互相報復都會逐步削減
如果美國政府的發言非常激動，甚至多次落淚的話，那證明伊朗的兩次襲擊造成了非常重大的影響傷亡，而美國將會進行大規模的報復活動，甚至於戰爭可能爆發。
而伊朗在遭受襲擊之後，也可能主動攻擊沙特和以色列。沙特與以色列將被迫捲入戰爭。
如果這兩個國家被捲入局勢會更加困難，預測難度會更大。
總之，這兩天先去加油站把油加滿去，（中東地區打起來了，油價怎麼著也得10塊錢一升）剩下的和咱們關係不大。
嘯鷹評
我是永興啊
這個世界，戰爭都是罪惡，呼喚和平和愛，停止戰爭和殺戮，安靜下來，做有益人類的事，和朋友們吃吃飯，喝喝茶多好啊
孫來春
我認為目前會劍拔弩張，直接兵戎相見不太可能，這個節點都不可能放低姿態，所以會保持緊張，鬥而不破。後續可能都會在不通地方搞點小動作[靈光一閃]
劉家拍方便麵
真真假假，我們一般人也獲取不到真實信息。不管真假，實力懸殊在哪，都是明白人
蓮花茶館茶
最新消息已經出來了——
諸多媒體報道1月8日美軍駐伊拉克西部軍事基地遭到襲擊，革命衛隊證實，聲稱是報復。
但是具體的報復規模，造成的傷亡損失，以及美國的應對，還需要後續觀察。
目前來看，伊朗的報復沒有造成美國人員傷亡。
這件事能不能觸動中東大戰？木叔的態度還是比較謹慎的。
依然並不認為這件事會引發美國和伊朗之間長久的衝突。
影視開心送
明顯伊朗不想打，美國不怕打，打了肯定美國贏，不是我助長帝國主義的囂張氣焰，實在是實力懸殊，人家就欺負你了
黃凌飛38483455
不會的。放心美國不傻，伊郎也不會不知道開戰後果，都是你打我一掌，我給一腳，為地是為今後談判爭取話語權。
