如果说2020年，哪个明星先囧，山争哥可谓是舍我其谁。
摘自泰囧，只因太形象
从2019年1月24日《囧妈》宣布开机起，到2020年1月24日12点宣布除夕免费网络投放，刚好一整年。
而在这个时间点的95小时之前（20日13点），他刚刚因为对赌协议争票房而宣布提档（至24日8点），成为了同行业内的众矢之的。但在72小时之后（23日13点），又因为神人难料的疫情发展宣布撤出春节档。如此反转，只怕当作故事拍电影也可以，比如《100小时反囧》。
作为吃瓜观影群众，我们自然高兴能在非常时期不出门看春节档大片，而且还不用为了省钱而等到正月之后，因为自媒体一哥字节跳动豪掷6亿买单。
不过，令诸多看客好奇的是，为什么不是优爱腾（优酷、爱奇艺、腾讯）三大视频网站中的一家跳出来买单，反而是头条、抖音、西瓜的父公司第一时间站出来。毕竟各种院线电影、影视综艺、自制网剧被这三家霸占日久，而抖音与西瓜在人群中之形象常年是快、短、舞曲、逗比……
网络摘录，侵则删之
“问题即是答案”
这句看似充满禅意的话，多少也适应于本文的问题，而且它的适用领域之广超出你的想象，比如：
“为什么特朗普这样的商人能当美国总统？”
“为什么苏联能在美国之前成功发射卫星？”
“为什么英国要费尽心思脱离欧盟？”
我的理解是，很多时候我们提问题，想要别人给出答案，称职的老师会给你找答案并教会你，而有的老师会“刁难”你，反问你“你为什么这样想？”，逼着你去调查问题相关的背景、史实，而在这一过程中，你可能就会自己找到答案。
“《囧妈》为什么选择头条、抖音，没找优酷、爱奇艺、腾讯？”
我们故然可以说出如下可能性：
1.囧妈的背景是冬天莫斯科，不赶着这个时候发行，就没机会了。为了图快，就选它了。（
当年讲春运的人在囧途可是6月份上映的）2.囧妈适合的观影群体与头条、抖音的用户画像比较契合。（用户画像是个什么鬼？）
3.优爱腾架子大，支几个亿决策慢，而且做其他推广已花超预算，头条这边富裕。（BAT会没钱？！）
4.头条、抖音受版权之苦已久，它们想涉足长视频，提升用户黏性。（抖音已经超黏了啊！）
……
最终，他没那么苦了
不过，本着“问题即是答案”的精神，我们可以反向思考下面的问题。
“为什么认为头条、抖音抢囧妈这个IP很奇怪？”
“为什么认为爱优腾也会拼抢囧妈呢？”
“为什么认为做短视频的不能去做长视频？”
“为什么忽略头条、抖音背后的字节跳动是个有野心的互联网公司？”
“为什么没有思考下每天刷抖音、头条的人爱看什么样的电影？”
回复说出你的问题。。。
閱讀更多 守望Light 的文章
