《三國演義》中有一句名言：既生瑜，何生亮。意思是說周瑜的本事總被諸葛亮壓一頭，氣死也沒招。其實真實歷史上，周瑜和諸葛亮之間並無什麼恩怨瓜葛。這句名言如果用在諸葛亮和司馬懿身上，倒是非常貼切。諸葛亮的用兵之才，堪稱一世之傑，獨步天下，前提是別讓他碰見司馬懿。司馬懿出山之前，諸葛亮的本事罕有其匹，司馬懿一出手，諸葛亮就會處於“既生亮，何生懿”的尷尬境地。
諸葛亮與司馬懿之間的對決，堪稱魏蜀兩國之間的終極較量。諸葛亮第四次、第五次北伐曹魏，曹魏方面都是由司馬懿迎戰。面對氣勢洶洶的蜀漢大軍，司馬懿沉著應戰，不急不躁，看似消極無為，卻每次都能讓諸葛亮一肚子三韜六略使不出來，最終只能怏怏而去，無功而返，最後一次甚至直接讓諸葛亮含恨而終，死在軍中。司馬懿究竟有何高招？面對用兵如神的諸葛亮，為何每次都被他擊敗？
其實，仔細研究司馬懿對陣諸葛亮時所採用的戰術，每次都如出一轍。第四次北伐中，司馬懿平生第一次與諸葛亮交鋒，他很快意識到蜀軍的強悍戰鬥力和諸葛亮出神入化的用兵之才。他馬上調整戰略，摒棄死打硬拼，改為深溝高壘，嚴防死守。司馬懿的戰術單而有效，諸葛亮遠道而來，後勤供應困難，只想一鼓作氣速戰速決。
而司馬懿偏偏來個反其道而行之，不慌不忙打起了持久戰。諸葛亮眼看著將士們銳氣消磨殆盡，糧秣也被坐吃山空，卻一籌莫展。等到退兵之時，司馬懿才出兵掩殺，跟蹤追擊，失去的地盤再度完璧歸趙。結果諸葛亮兩次北伐，興師動眾勞師糜餉，都被司馬懿用同一招完美挫敗，連魏國一寸土地也沒能奪過來。司馬懿對付諸葛亮的招數，其實可以總結成八個字：避其銳氣，後發制人。
四百多年後的隋末唐初，天下大亂，再度陷入割據混戰狀態，各地豪強勢力擁兵自重稱霸一方，出現了薛舉薛仁杲父子、劉武周、世充、竇建德、劉黑闥等眾多實力強大、能征慣戰的大軍閥。李淵和李世民父子也從太原起兵，加入到這場皇位爭霸賽中。無論是根據地面積還是掌控兵力，李世民一方都沒有什麼優勢可言，然而這十八路反，卻最終無一例外，全都成了李世民手下敗將。
李世民之所以能淨掃狼煙，屢破強敵，並非他有什麼經天緯地之才，仔細研究一下他的戰術，與司馬懿如出一轍，毫無二致，也是採用了這八個字：避其銳氣，後發制人。在消滅強敵薛仁杲時，這八個字初露鋒芒。《資治通鑑》記載，武德元年，薛仁杲與李世民在高墌開戰。李世民照抄司馬懿的絕招，堅守營寨死不出戰，還傳下將令：“賊恃勝而驕，有輕我心，宜閉壘以待之。彼驕我奮，可一戰而克也”。然後又加了一句：“敢言戰者斬！”
薛仁杲本人以勇悍善戰聞名，部下也都是隴西精兵，戰鬥力之強在當時數一數二。要是硬碰硬，還真沒誰能佔到他們的便宜。但李世民卻根本不給他們決戰機會。《資治通鑑》記載，雙方對峙長達六十多天，薛仁杲軍中糧食耗盡，士氣低落，將士們銳氣全無，無心戀戰。李世民“謂諸將曰：可以戰矣！”然後出動大軍，前後夾攻，一舉把強悍的薛仁杲打得人仰馬翻，全軍覆沒。
武德二年，李世民與劉武周、宋金剛在柏壁展開決戰。李世民彷彿就會這一招，再度用這八個字克敵制勝。《資治通鑑》記載，大敵當前，李世民卻“休兵秣馬“，“大軍堅壁不戰，由是賊勢日衰”。大軍堅守營盤不出戰，“相持者久之”。直到四五個月後，劉武方糧草耗盡，軍心浮動，拔營撤兵之時，李世民才出動大軍發起猛攻，一戰讓劉武周再也直不起腰來。
幾乎每次對陣敵軍，李世民都會用這一招，幾乎成為慣例，奇怪的是所有對手卻無一人能破解這一招。武德四年的虎牢關之戰，李世民對陣竇建德，《舊唐書》記載，“官軍按甲挫其銳”，“經二月”，才突然出兵決戰，大獲全勝。同年，李世民在洺水城之戰中對陣劉黑闥，《舊唐書》記載，李世民照樣是毫無新意的老一套，“黑闥又數挑戰，太宗堅壁不應，以挫其鋒”。待到對方糧盡兵疲之時，才發起反攻，一戰成功。不怕千招會，就怕一招精，李世民僅用這八個字，就能橫掃千軍，最終開創大唐。
閱讀更多 小裴同學 的文章
