理財迦
在銀行裡面取錢，錢剛出過櫃檯，還沒清點就被搶走。這樣是取錢的責任，如果銀行沒有責任。我願意到銀行裡面去做保安，一分錢的工資都不要！
虛渡末年物換星移
如今科技發達，監控無所不在，銀行安保措施比較強，又有便捷的110報警系統，發生這類風險案件的情況的概率非常低。
假如發生了，是銀行的責任麼？
先表明我的態度：銀行有責任！
銀行本身屬於高風險的行業之一，經營貨幣為主，犯罪風險性高。但是在我看來，無論客戶去銀行辦理什麼樣的業務，只要走進銀行的營業場所，就與銀行之間建立了契約。
所以銀行本身需要建立完善的風險防控制度，人防、物防、技防。必須為客戶提供安全舒適的業務辦理環境。
雖然我們在銀行取錢，銀行遵循先記賬後付款的方式，錢遞出櫃檯，這筆錢已經被銀行計入系統，已經支付給客戶。銀行雖然操作合規，但是提供的營業場所未能為客戶提供安全的業務環境，更別說是“錢剛遞出來自己還沒拿走”。
其實自客戶走進銀行那一刻就與銀行間建立了合同，只要未走出銀行，與銀行間的合同還沒結束。銀行有義務為客戶提供安全的業務環境。如果在銀行營業場所內客戶現金被搶劫，銀行更有不可推卸的責任，必須承擔相應的過失。
實際在銀行發生的各類案件中，比如客戶在銀行內跌倒，甚至被搶劫，法院判決銀行都需要為客戶承擔賠償責任。另外司法還會把偶然關係當成法律上的原因關係。其實法律更多的是保護我們弱勢群體的權益，無論主觀方面還是客觀方面，銀行都站在了真實“弱勢”的一方，銀行所謂的“離櫃概不負責”無法作為銀行規避客戶在其營業場所發生風險的理由，所以銀行必須為客戶損失負責。
其實大部分情況下，銀行在為客戶辦理完業務以後，尤其是取款業務後，都會提醒客戶注意點清現金，如果數額較大的，有些銀行會為客戶提供送款上門服務，切實保障客戶資金安全。
end
財富公元
肯定是銀行的責任，而且是全責，只要你是在營業廳裡被搶都是銀行的責任。
儲戶去銀行取款，在銀行的營業廳裡被搶劫那是銀行安保工作人員的失職，銀行裡保安的職責本就是保障銀行營業廳以及儲戶的財產安全，可卻讓儲戶在銀行營業廳裡被搶劫，這不是失職是什麼。
銀行花錢請保安來可不是看大門的，罪犯在保安的眼皮子底下把儲戶的錢劫走，那是銀行保安工作上的疏忽，保障工作做不到位，缺乏防範意識，才導致劫案的發生，這更是銀行的責任。
一般來說，銀行的保安都要經過一定時間的培訓才能上崗，而保安未能在劫案放生前意識到潛在的危險，也未能在劫案發生時及時制止，就是銀行在安全意識方面沒有培訓到位，致使保安沒有在第一時間意識到危險的存在並做出應對措施。
所以，歸根結底還是銀行的責任，你若真在銀行營業廳裡被搶了，銀行也會賠你錢的。
夢幻財經
銀行有責任。。是這樣的如果櫃檯沒跟你說請點驗請收好這句話，銀行就算是沒有盡到提醒責任。何況你沒有碰到錢。不過你需要走司法程序，因為規章裡出了高櫃櫃檯窗口的錢就不屬於銀行了，這件事屬於民事賠償就算是銀行想賠付也必須經歷這一步，櫃員個人掏腰包除外。
你可以這麼理解在銀行營業室被搶劫，銀行負有不可推卸的責任，但是不經歷司法程序錢是出不來的。所以你要做的首先是報警立案，而不是第一時間去找銀行理論。放心銀行會很積極的配合警察調查的，否則分管行長別想幹了。這裡有一個例外，如果你取得錢不多可以嘗試跟營業廳網點經理反應，少量的錢櫃員會自掏腰包的（說實話銀行一線員工不好乾，現在不管什麼事只要和顧客有衝突基本上都會算員工的錯，就算錯在銀行的制度，櫃員不得不這樣做但是該怎麼處罰是不會變的）。錢數比較多的話就配合警察偵查立案吧，如警察無法追回直接走司法程序，這種事情銀行會配合你的。
最後，櫃員給了你錢並提醒你請收好之後記得千萬先清點並裝好，大額現金你也可以要求保安人員送你到車上，你能大額提現肯定也是vip客戶了這點小事不會有問題的。別去嘗試直接這樣做，因為某種意義上你也有自己保護資金的義務，扯皮對誰都不好。
冽墨痕
你這類問題的正確答案是：
第一銀行有責任！
第二是取款人在銀行營業地合理範圍之內被偷被摸被搶，銀行都應該負全責！
合理範圍包括在營業廳之內和距離取款機一米之內！（有的銀行取款機在室外）！
綜改1
銀行責任。具體分析如下：
- 依交付判斷。貨幣是特殊的動產，以交付為所有權的轉移，交付之前的風險由銀行承擔。錢還有拿，說明沒有完成交付，判斷動產的交付以驗收完畢為標準，因此，以交付判斷，銀行承擔貨幣被搶的風險。
- 依場所判斷。銀行是提供公共服務的場所，其有保障客戶人身與財產安全的義務。因此，即使完成了貨幣的交付，只要取款人還在銀行的取款場所，銀行仍需承擔責任。
教育與法律之一
當然是銀行的責任了。
先看看法律規定：
《侵權責任法》第三十七條 違反安全保障義務的侵權責任賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
一般來講，銀行的營業場所都配有專職保安，櫃員也有一些類似狼牙棒辣椒水一類的防衛武器。銀行有責任確保到銀行取款的客戶的人身安全和財產安全。
如果在銀行取款，錢剛遞出來自己還沒拿就被搶走了，說明銀行的管理者未盡到安全保障義務，應當承擔由此造成的財產損失和人身傷害損失。當然了，將來歹徒抓住，銀行可以依法向犯罪嫌疑人追償相關損失。
淮北日月升
你這錢是被老婆搶走了吧？你辦業務時有人靠近你卻毫無防範，保安也不管，除了親人朋友，可能嗎？
嘉樹
如果銀行防盜門失靈所造成的損失應該要銀行負責任，如果是自己進入取款機沒有關好防盜設施造成的歸自己負全責，
用戶8149833427295
銀行負有不可推卸的全責。當今在銀行內搶錢的案例少之又少，甚至可說是“絕跡”，除這劫匪是患有精神病。因為風險超大，高清的監控設備（連眉毛都清晰可見）、嚴密的公安報警系統，再加訓練有素的保安。正常情況下，凡是戴頭盔、口罩、默鏡、長鴨舌帽的和攜帶有妨礙安全物的，保安都不允許其進入銀行。
