俊馬奔騰456
學校要所有老師捐錢，每人100，納入師德師風考核，是不合理，說得是太強硬了點，其實還是應該遵循自願原則。
國難當頭，捐100元其實不多，應該分不同檔次，區分職稱和級別設定不同標準。並且捐款的去向是有憑證的，要向大家公示一下，讓大家明白錢去哪裡了。
我們單位也是捐了款的，區分職級設定不同金額，最低金額是200元，這次是直接交的現金，有專款專用賬號。我們是當地的納稅大戶，也是捐款大戶，每年都要捐幾次，一次最少二百，就從工資裡直接扣了，自己還不知道。
這次捐款是交的現金，名義上自願，可誰又會不捐呢，不見得多捐，可也不會少，關鍵時刻掉鏈子的事誰也不會做。半小時已經集齊匯出，真是非常時期的非常效率。
這次疫情真的是人人自危，我們也確實感受到了中國力量，感受到了一線醫護人員做出的犧牲。動員捐款，每個人都出一份力，實在不過分。
我們這裡是地級市所在地，居然有沒武漢接觸史的人員感染，小區都有專門人員把守，不讓出門。那天家裡實在沒菜了，我也是第三天才得以出門。到了超市，流程化登記、量體溫，進去就像軍隊那樣短平快，每人一簍，都不少買。我當時那一簍自己都搬不動，只能順著臺階溜。
推遲上班不下三次了，這周更嚴重，根本不讓去單位了，單位對面是隔離人員聚集地，直接腰斬了我們開業的動作。在家裡開視頻會議，遙控指揮，跟同事交流。陪孩子上網課，調整生活節奏，每天也累。
捐款比起上一線，根本不是事，我們還是少點牢騷，多些正能量吧！
關注👉牽蝸牛散步的女神醫，讓我們一起助力孩子健康成長！💪
牽蝸牛散步的女神醫
捐款自願，不應該規定硬性指標，一人捐一百元也太小氣了，我們村裡把門值班的是很辛苦，還要給他們工資，村民也自願捐款，只有一個老太太捐了一百，再困難也拿出幾百來，我捐一千。還有生意買賣的捐幾千。一百塊錢能幹啥。
西園居
說實話，近年來，每年都有被捐款（黨費 捐款都從工資直接扣）現象，心理裡很不爽！
早些年也有捐款，大家都積極主動捐，大紅紙貼在牆上公示。記得汶川地震，我在單位捐了兩次，孩子在學校，愛人在她單位都捐財物，帶著濃濃情意和祝願！心裡暖暖的……
如今都是按級別扣款，變了味，涼了心。
用戶5944984983742
非常時期，救急如救命，對這件事千萬別計較。一百元錢，有能為捐就捐，無能力就不捐，也不犯錯/個人覺悟問題，也不可以說你缺德。
用戶安山市中學
學校如果有這個規定是錯誤的，不要老師薪資高低，首先捐款是個自願不論多少，要規定每人100元，還要納入師德師風規範是不合理的做法。倡導捐款可以，校長先做出榜樣，致於老師或多或少隨其個人所願。那是根據個人的負擔和自己的認識。
老王1440659
學校讓所有老師捐款實際就以經不對了，捐款是自願的，如果老師家庭困難或者是有病人，在逼交100元捐款，那不是雪上加霜？再納入師德考核更不對了。
老師家庭困難，有病人，不給學校和社會添麻煩，就是品德高尚的老師了，如果教學質量優秀，更應該評優級教師了。
所以學校的要求捐款100元作法不合理，納入師德考核也不合理。捐款是自願的。
baba159057331
通知鼓勵奉獻，自願捐款，然後有標準，我直接捐了1000元，是不是把領導們給道德綁架了？
A159876096
我們沒有強制，但都捐了，自覺自願。
強迫捐款，校長水平不行。
但換個角度思考，致敬逆行者，也沒什麼了!
雨打我心
不合理，但合情。100不多，畢竟是大事。我一個沒有穩定工作的，還捐了2000
儒鄉子
不。捐，應自願，強迫，便失去了原本的意義，也失去了人心。
