俊马奔腾456
学校要所有老师捐钱，每人100，纳入师德师风考核，是不合理，说得是太强硬了点，其实还是应该遵循自愿原则。
国难当头，捐100元其实不多，应该分不同档次，区分职称和级别设定不同标准。并且捐款的去向是有凭证的，要向大家公示一下，让大家明白钱去哪里了。
我们单位也是捐了款的，区分职级设定不同金额，最低金额是200元，这次是直接交的现金，有专款专用账号。我们是当地的纳税大户，也是捐款大户，每年都要捐几次，一次最少二百，就从工资里直接扣了，自己还不知道。
这次捐款是交的现金，名义上自愿，可谁又会不捐呢，不见得多捐，可也不会少，关键时刻掉链子的事谁也不会做。半小时已经集齐汇出，真是非常时期的非常效率。
这次疫情真的是人人自危，我们也确实感受到了中国力量，感受到了一线医护人员做出的牺牲。动员捐款，每个人都出一份力，实在不过分。
我们这里是地级市所在地，居然有没武汉接触史的人员感染，小区都有专门人员把守，不让出门。那天家里实在没菜了，我也是第三天才得以出门。到了超市，流程化登记、量体温，进去就像军队那样短平快，每人一篓，都不少买。我当时那一篓自己都搬不动，只能顺着台阶溜。
推迟上班不下三次了，这周更严重，根本不让去单位了，单位对面是隔离人员聚集地，直接腰斩了我们开业的动作。在家里开视频会议，遥控指挥，跟同事交流。陪孩子上网课，调整生活节奏，每天也累。
捐款比起上一线，根本不是事，我们还是少点牢骚，多些正能量吧！
关注👉牵蜗牛散步的女神医，让我们一起助力孩子健康成长！💪
牵蜗牛散步的女神医
捐款自愿，不应该规定硬性指标，一人捐一百元也太小气了，我们村里把门值班的是很辛苦，还要给他们工资，村民也自愿捐款，只有一个老太太捐了一百，再困难也拿出几百来，我捐一千。还有生意买卖的捐几千。一百块钱能干啥。
西园居
说实话，近年来，每年都有被捐款（党费 捐款都从工资直接扣）现象，心理里很不爽！
早些年也有捐款，大家都积极主动捐，大红纸贴在墙上公示。记得汶川地震，我在单位捐了两次，孩子在学校，爱人在她单位都捐财物，带着浓浓情意和祝愿！心里暖暖的……
如今都是按级别扣款，变了味，凉了心。
用户5944984983742
非常时期，救急如救命，对这件事千万别计较。一百元钱，有能为捐就捐，无能力就不捐，也不犯错/个人觉悟问题，也不可以说你缺德。
用户安山市中学
学校如果有这个规定是错误的，不要老师薪资高低，首先捐款是个自愿不论多少，要规定每人100元，还要纳入师德师风规范是不合理的做法。倡导捐款可以，校长先做出榜样，致于老师或多或少随其个人所愿。那是根据个人的负担和自己的认识。
老王1440659
学校让所有老师捐款实际就以经不对了，捐款是自愿的，如果老师家庭困难或者是有病人，在逼交100元捐款，那不是雪上加霜？再纳入师德考核更不对了。
老师家庭困难，有病人，不给学校和社会添麻烦，就是品德高尚的老师了，如果教学质量优秀，更应该评优级教师了。
所以学校的要求捐款100元作法不合理，纳入师德考核也不合理。捐款是自愿的。
baba159057331
通知鼓励奉献，自愿捐款，然后有标准，我直接捐了1000元，是不是把领导们给道德绑架了？
A159876096
我们没有强制，但都捐了，自觉自愿。
强迫捐款，校长水平不行。
但换个角度思考，致敬逆行者，也没什么了!
雨打我心
不合理，但合情。100不多，毕竟是大事。我一个没有稳定工作的，还捐了2000
儒乡子
不。捐，应自愿，强迫，便失去了原本的意义，也失去了人心。
