中國停止武漢的航班，延遲了病毒蔓延到其他國家的步伐。在七、八個星期的時間裡，我們對病毒的瞭解已經非常充分，這歸功於國際協作和分享信息。我聽說中國展開了多項試驗，世衛組織也在與中方合作，看哪些藥物能被證明為有效
倫敦衛生與熱帶醫學院流行病學教授大衛·海曼。圖片源自世衛組織官方網站
文 |《財經》特派倫敦記者 江瑋
在新型冠狀病蔓延的過程中，各國採取了不同的策略。對於是否關閉公共場所、取消公共集會，輕症病人是居家隔離還是集中收治，各國做出的決定不盡相同。
“每個國家都會針對風險作出自己的評估，然後根據其自身能力做出反應。有的國家有能力進行隔離或者採取其他舉措，有的國家則缺乏這樣的能力，因此沒有采取同樣的舉措。”倫敦衛生與熱帶醫學院流行病學教授大衛·海曼近日在接受《財經》記者專訪時表示，他也是英國皇家國際事務研究所全球衛生安全中心主任。
截至當地時間3月1日晚間，英國確診新冠肺炎病例36例，其中大部分來自英格蘭地區。海曼曾於2012年至2017年擔任英格蘭公共衛生署主席，他表示英國有能力遏制或者延遲疫情的爆發。儘管戴口罩在中國被視為應對新冠病毒的一種方式，但海曼指出，英國政府的決定仍是不建議民眾戴口罩，除非是醫護人員或者出現了生病的症狀。
海曼曾出任世界衛生組織負責衛生安全的助理總幹事。在2003年非典肺炎疫情爆發時，他在世衛組織擔任傳染病集群項目的執行主任，負責領導全球應對非典的努力。在他看來，開放是人類從抗擊非典過程中吸取的經驗教訓。
《財經》：為何我們在這一階段突然看到更多國家出現了新冠肺炎確診病例，尤其是在意大利？
大衛·海曼：意大利發生了大規模的疫情爆發。目前還不清楚病毒是如何在社區傳播的，一些到意大利倫巴第地區旅行的人也受到了感染。
《財經》：但意大利是第一個對中國全面禁止航班的國家，這是否表明航班禁令並不能發揮預期的作用？
大衛·海曼：我對意大利的情況不甚瞭解，但我所知的是，當中國停止湖北飛往其他地方的航班，減少了離開武漢的人員數量，這一舉措給其他國家更長的時間來做好應對準備。如果中國沒有停止武漢的航班，這些國家無法爭取到更多時間。中國的這一決定延遲了病毒蔓延到其他國家的步伐。
《財經》：你如何看待英國目前的情況？我們會看到更大規模的爆發嗎？
大衛·海曼：沒人可以做出預測，但英國有非常堅實的戰略：遏制、延遲和研究。
《財經》：不同國家在應對新冠肺炎時採取不同的策略，有的國家關閉了公共場所，取消了公共集會，但有的國家並沒有。如何在反應過度和掉以輕心之間做出平衡？
大衛·海曼：每個國家都會針對風險作出自己的評估，然後根據其自身能力做出反應。有的國家有能力進行隔離或者採取其他舉措，有的國家則缺乏這樣的能力，因此沒有采取同樣的舉措。每個國家要採取與其能力相匹配的行動。
《財經》：在中國採取的一項措施是要求民眾在公共場合儘量戴口罩，但我們在英國很少看到這種做法。
大衛·海曼：除非你生病了，否則沒有必要戴口罩。如果你咳嗽、打噴嚏，戴口罩可以防止其他人被你傳染，無論是新冠病毒還是流感。但如果戴口罩的本意是為了自我保護，它其實無法起到這樣的作用。因為當你摘下口罩時，你必須要非常小心。最重要的是保持雙手清潔，多洗手，因為這是病毒在人與人之間傳播的方式。
《財經》：但在中國戴口罩被視為一種預防和自我保護，為什麼我們看到兩種不同的態度？
大衛·海曼：因為戴口罩起不到自我保護的作用，除非你是醫護人員或者自己生病了。使用口罩也要非常小心，因為你摘下口罩的時候，如果沒有洗手，你的口罩就有可能被你的手汙染。因此，戴口罩不是一種有實效的方法。如果你出現咳嗽或者打噴嚏的症狀，戴上口罩保護的是別人而不是你自己。
《財經》：這是否意味著在中國也沒有必要讓大家都戴上口罩？
大衛·海曼：這要由政府決定。英國政府的決定是不建議戴口罩，因為沒有基於科學的證據表明這是有效的。中國掌握的信息可能不一樣，每個國家可以自主做出決定。
《財經》：你認為想要遏制病毒的擴散，最需要採取的措施是什麼？
大衛·海曼：取決於每個國家能做什麼。有的時候一些國家可以遏制或者延遲疫情的爆發，比如英國。但有的國家無法做到。重要的是要明白這個疾病是什麼，如何防止自己被感染，這需要勤洗手、保持良好的個人衛生。
《財經》：隨著更多國家出現感染病例，是否到了世界衛生組織宣佈新冠肺炎為全球流行病的時候了？
大衛·海曼：這是世衛組織的工作，不是我的。世衛組織已經宣佈將新冠肺炎列為國際關注的突發公共衛生事件（PHEIC），這足以動員大家對其引起重視，並採取相應行動。我認為宣佈新冠肺炎為大流行病並不會改變現在正在做的事情。各國都在做風險評估，並做出回應。我的理解是，宣佈新冠肺炎為全球流行病並不會改變太多事情。人們在等待聽到“大流行”這樣的說法，但它的意義可能沒有人們想象的那麼重要。這已經是引起國際關注的突發公共衛生事件，人們必須重視起來，盡一切可能控制和減緩疫情的爆發。
《財經》：你如何評估衛生系統薄弱的國家所面臨的風險？
大衛·海曼：與衛生系統健全的國家相比，衛生系統薄弱的國家總是存在更大的傳播風險。他們可能無法像其他國家那樣能夠儘量久地推遲病毒的蔓延或者阻止向社區的蔓延，但沒人能預測到底會發生什麼。
《財經》：如何看待死亡率在不同地區有所區別的原因？為何湖北省的死亡率高於其他省份，中國以外地區的死亡率遠遠低於中國境內？
大衛·海曼：當醫院缺乏足夠的資源來收治病人時，死亡率通常就會更高。在出現病人數量巨大，而醫院無法接收所有病人的情況時，一些病人無法入院。而當他們病重到需要吸氧但卻仍然缺乏就醫途徑時，他們的病情就進一步加重，並可能死去。湖北省的醫院超負荷運轉，新建醫院的舉措值得讚揚。希望病人的數量能出現下降的趨勢，這樣病人都可以得到收治，而中國有能力提供優異的醫療護理。
《財經》：你預計近期在疫苗和治療方案上會有重要突破嗎？
大衛·海曼：據我瞭解，在今年年底或者明年年初之前都不會有疫苗獲得上市許可。現在正在對疫苗進行動物測試，之後還要研究是否對人類安全、有效，再取得上市許可。這需要一些時間。我對治療方案不太瞭解，我聽說中國展開了多項試驗，世衛組織也在與中方合作，看哪些藥物能被證明為有效。
《財經》：你在世衛組織工作的時候領導了全球抗擊非典的努力，你認為我們從應對非典的過程中吸取了哪些經驗教訓？
大衛·海曼：最重要的是保持開放。中國也正在這麼做，他們與其他受影響的國家直接分享了數據。在七、八個星期的時間裡我們對病毒的瞭解已經非常充分了，這歸功於國際協作和分享信息。中國一直在定期分享數據。
《財經》：對於因為病毒蔓延而產生的種族歧視問題，你認為應該採取哪些舉措來避免？
大衛·海曼：每個人都要明白這是他們的責任，無論是保護自己還是保護他人。如果他們明白這點，他們也應該明白歧視並不起作用，真正起作用的是讓自己具備能力，幫助阻止其他人染病，同時通過勤洗手、避開接觸受感染的人等恰當的方式來保護自己。
閱讀更多 財經雜誌 的文章
