最近一階段，伴隨著中美兩國在貿易上的一些摩擦，國內關於芯片、移動操作系統等核心領域的自主化問題的討論非常熱鬧。很多人士也提出了對國內主要一些科技廠商在這些方面“不作為”的批評。

但事實果真如此麼？今天，我們不妨換一個角度，來盤點下在開源移動OS領域，那些正在，或曾經試圖挑戰Andorid系統地位的項目，看看它們都活的怎麼樣。在感受整個生態圈建設的艱難時，或者我們也可以從中，得到一些新的啟示。

1、Tizen

作為一個基於Linux的開源移動操作系統，Tizen從出生起，就自帶各種光環，得到了包括Linux基金會、三星和英特爾的鼎力支持。第一款Tizen手機也在2014年度，由三星公司發佈，名稱為：Samsung Z。但之後呢，已經快4年了，我們沒有看到其他任何一款攜帶Tizen操作系統的手機的發佈，是的，它還沒有離場，但也為時不遠了。

2、Plasma Mobile

這應該是一個最新的入場競爭者了，就在上週，著名的Linux桌面供應組織KDE，發佈了基於Kubuntu的新的開源手機操作系統：Plasma Mobile。它基本上就是一個桌面Plasma系統的手機版本，旨在為KDE的用戶提供在移動端操作的一致性。KDE宣稱已經在Lg Nexus 5上進行了系統的安裝和測試，但能就此撬動龐大的安卓用戶市場否？我們只能等待時間去檢驗了。

3、Librem

對於Librem，稱他為開源手機，而不是開源移動操作系統或許更加恰當。因為它，確確實實，就是由專注於安全和隱私領域的Linux發行商PureOS正在計劃推出一個安全和加密的智能手機。

直接從硬件的角度入手，走和iOS類似的道路，但搭載的是PureOS，Debian的，Ubuntu的，SUSE，Fedora和甚至Arch Linux的一個觸摸優化版本這樣的一些操作系統，用硬件去適配這麼多各有側重的Linux操作系統，難度到底有多大？會不會就此帶來碎片化？這的確是一個需要業界思考的問題，至少在我看來，前途是比較悲觀的。

4、postmarketOS

postmarketOS（簡稱為：PMOS），是一個基於Alpine Linux，觸摸優化，且包含有自己應用程序市場的操作系統。但重要的不是這個，而是他們的新奇目標和思路，即：今後可以為那些失去了主流硬件和系統支持的老舊手機（比如10年以上），提供一個移動化的可運行Linux的平臺。天哪，這是為老程序員們準備的？

5、LineageOS

我們其實不該把LineageOS羅列於此，因為它實實在在就是Android的一個分支，當初的誕生，也是為了更好的適配一個自定義的Android ROM：CyanogenMod。現在，CyanogenMod已經停產了，LineageOS卻還活著，並且宣稱，已經可以適配178種的智能手機型號，並擁有了超過170萬的安裝量。

6、Firefox OS

Firefox OS已經宣告失敗！

雖然頭頂著Mozilla Firefox瀏覽器這樣的光環，而且以極低價格準備主打巴西，印度這樣的新興市場，但不幸的是，這兩大利器，也不能阻止Firefox OS項目的失敗。

7、Ubuntu Touch

作為桌面端Linux的世界之王，Ubuntu當然不會放過市場廣大的移動端，這就是當初決定開發Ubuntu Touch的初衷，為此，Canonical（Ubuntu的母公司），還雄心勃勃的試圖集資3200萬美元，來開發第一個基於Ubuntu Touch的手機，Edge，但是遭到了失敗。

之後，Canonical又試圖和其他設備廠商一起推出基於Ubuntu Touch的手機，西班牙製造商BQ成為第一個嚐鮮者，之後，是魅族。但過低的產量和銷量，最後壓垮了Canonical，決定把它徹底交由開源組織去打理，說到底的潛臺詞就是：你們想怎麼玩怎麼玩吧，或者哪天，它又奇蹟般的壯大了呢？

8、ChromeOS和Fuchsia

把這兩個放到一起，不是因為別的原因，而是因為他們有一個共同的爸爸：Google（谷歌），別忘了，Android也正是Google旗下的核心產品之一。

因此，不管谷歌能否自己打敗自己，都是證明這個市場有多麼殘酷的最好例證。但至少，現在ChromeOS已經證明了不行，就看Fuchsia的了。