最近一阶段，伴随着中美两国在贸易上的一些摩擦，国内关于芯片、移动操作系统等核心领域的自主化问题的讨论非常热闹。很多人士也提出了对国内主要一些科技厂商在这些方面“不作为”的批评。

但事实果真如此么？今天，我们不妨换一个角度，来盘点下在开源移动OS领域，那些正在，或曾经试图挑战Andorid系统地位的项目，看看它们都活的怎么样。在感受整个生态圈建设的艰难时，或者我们也可以从中，得到一些新的启示。

1、Tizen

作为一个基于Linux的开源移动操作系统，Tizen从出生起，就自带各种光环，得到了包括Linux基金会、三星和英特尔的鼎力支持。第一款Tizen手机也在2014年度，由三星公司发布，名称为：Samsung Z。但之后呢，已经快4年了，我们没有看到其他任何一款携带Tizen操作系统的手机的发布，是的，它还没有离场，但也为时不远了。

2、Plasma Mobile

这应该是一个最新的入场竞争者了，就在上周，著名的Linux桌面供应组织KDE，发布了基于Kubuntu的新的开源手机操作系统：Plasma Mobile。它基本上就是一个桌面Plasma系统的手机版本，旨在为KDE的用户提供在移动端操作的一致性。KDE宣称已经在Lg Nexus 5上进行了系统的安装和测试，但能就此撬动庞大的安卓用户市场否？我们只能等待时间去检验了。

3、Librem

对于Librem，称他为开源手机，而不是开源移动操作系统或许更加恰当。因为它，确确实实，就是由专注于安全和隐私领域的Linux发行商PureOS正在计划推出一个安全和加密的智能手机。

直接从硬件的角度入手，走和iOS类似的道路，但搭载的是PureOS，Debian的，Ubuntu的，SUSE，Fedora和甚至Arch Linux的一个触摸优化版本这样的一些操作系统，用硬件去适配这么多各有侧重的Linux操作系统，难度到底有多大？会不会就此带来碎片化？这的确是一个需要业界思考的问题，至少在我看来，前途是比较悲观的。

4、postmarketOS

postmarketOS（简称为：PMOS），是一个基于Alpine Linux，触摸优化，且包含有自己应用程序市场的操作系统。但重要的不是这个，而是他们的新奇目标和思路，即：今后可以为那些失去了主流硬件和系统支持的老旧手机（比如10年以上），提供一个移动化的可运行Linux的平台。天哪，这是为老程序员们准备的？

5、LineageOS

我们其实不该把LineageOS罗列于此，因为它实实在在就是Android的一个分支，当初的诞生，也是为了更好的适配一个自定义的Android ROM：CyanogenMod。现在，CyanogenMod已经停产了，LineageOS却还活着，并且宣称，已经可以适配178种的智能手机型号，并拥有了超过170万的安装量。

6、Firefox OS

Firefox OS已经宣告失败！

虽然头顶着Mozilla Firefox浏览器这样的光环，而且以极低价格准备主打巴西，印度这样的新兴市场，但不幸的是，这两大利器，也不能阻止Firefox OS项目的失败。

7、Ubuntu Touch

作为桌面端Linux的世界之王，Ubuntu当然不会放过市场广大的移动端，这就是当初决定开发Ubuntu Touch的初衷，为此，Canonical（Ubuntu的母公司），还雄心勃勃的试图集资3200万美元，来开发第一个基于Ubuntu Touch的手机，Edge，但是遭到了失败。

之后，Canonical又试图和其他设备厂商一起推出基于Ubuntu Touch的手机，西班牙制造商BQ成为第一个尝鲜者，之后，是魅族。但过低的产量和销量，最后压垮了Canonical，决定把它彻底交由开源组织去打理，说到底的潜台词就是：你们想怎么玩怎么玩吧，或者哪天，它又奇迹般的壮大了呢？

8、ChromeOS和Fuchsia

把这两个放到一起，不是因为别的原因，而是因为他们有一个共同的爸爸：Google（谷歌），别忘了，Android也正是Google旗下的核心产品之一。

因此，不管谷歌能否自己打败自己，都是证明这个市场有多么残酷的最好例证。但至少，现在ChromeOS已经证明了不行，就看Fuchsia的了。