綠洲oasis
其實王自如是應該感謝老羅的。
提起兩個人那場辯論，至今有人津津樂道，甚至那段兩個小時的視頻至今還有一定的點擊量。其實整個辯論過程一點不精彩，根本不是兩個成熟的企業家較量，有時候倒像是小孩子之間在胡攪蠻纏。
王自如那時候還很稚嫩，他不瞭解也無法像老羅的狠毒，他答應了論戰的邀約就說明了他的天真，關於錘子手機產品本身的辯論，老羅做了大量的準備，王自如的專業測評機構那時候其實還不夠專業，他和天天睡覺夢裡都在設計手機的老羅辯論手機設計，完全不在一個檔次，最後還說了對不起之類的不夠爺們的話。
如果覺得老羅辯論完手機就完事，那就更天真了。老羅那場辯論就是想搞垮當時羽翼未豐的ZEALER，首先老羅拋出了王自如收取小米等大公司的投資，被包養就別提公正，老羅這句話太狠，包養這詞是用在婊子身上的，這也體現了老羅辯論的陰損毒。最致命的，當時王自如帶領著年輕的ZEALER正在摸索賺錢的門路，其中就有iPhone維修業務，老羅指出他們使用華強北的廉價配件以達到盈利的目的，提到這一點王自如剩下的就只有狡辯了。為什麼我說王自如該感謝老羅呢？就是如果在這條路上走下去，就會毀了他自己，老羅其實是幫助ZEALER走上了正道。
那場辯論誰也沒贏，王自如輸了辯論，老羅輸了風度。有一個有趣的細節，辯論結束老羅拋開王自如揚長而去，王自如呆坐在那裡好幾分鐘，我心想，這個倒黴孩子肯定是在思考人生呢。
河畔一壺酒
羅永浩與王自如的矛盾其實是個歷史矛盾。
正巧，阿樂前兩天剛好看了羅永浩對王自如的那場辯論，整整兩個多小時，非常的長，卻又異常精彩，（具體想看的可以在優酷上搜索）。
導火索是王自如的ZEALER發佈了錘子新出的T1手機評測，其中指出了手機方面的很多問題和缺陷，同時在視頻的最後給了老羅一些人生忠告。
對，你沒看錯，就是人生忠告。具體什麼我給忘記了。
然而老羅覺得王自如的視頻中有一些是不對的，非常的業餘。還有幾處是王自如別有用心的設計黑，比如測試屏幕時把T1放在最差的位置等，有些老羅也拿出了實錘，有些兩人要在之後拿出測試數據。
裡面老羅說了自己為什麼要找王自如對峙，前面提的是一些原因，但不足以讓老羅特意找出來對峙，其中最重要的是兩點：
Zealer作為一家第三方評測機構，投資人卻是VIVO OPPO 小米等四家手機公司。老羅覺得這個會有失公平，甚至稱之為被包養。而王自如認為這個很正常，沒事。
- Zealer同時還是一家諮詢機構，很多手機上市前會拿工程機給他們做測試，然後給出建議從而可以在量產機中改善。老羅T1上市前也找他們做了諮詢，他們給工程機檢測下來回覆沒有問題，卻在量產後又做了測評，說了很多問題。這個在老羅看來做生意不誠信。
這兩點才是老羅找他出來對峙辯論的真正原因。
至於是非對錯，其實大家心裡都有數了，這兩點原因也是王自如最站不住腳，最致命的痛點，以至於老羅大招連放，辯的王自如語無倫次。
這也是他們的矛盾的開始。
徐念樂啊
那是2014年的時候，王自如質疑老羅剛推向市面的T1手機參數有問題。老羅那會正為T1驕傲著呢，在骨節眼上被王公開質疑，當然很不服氣。於是兩人在優酷來一場直播辯論，一論就是三小時。
因為王自如的觀點缺乏依據，在那場辯論會被老羅問得理屈詞窮，而且老羅舉例子繞彎罵王自如，讓王自如很狼狽。王自如自己在回憶這場辯論時承認自己輸了，但沒覺得自己有錯。又因為王自如那時本來是一個頗有人氣的自媒體人，經過那場辯論後他人氣和所經營的IP都大受影響；而老羅方面呢，因為王自如的言論多多少少影響了T1的品牌，所以兩人的樑子就這麼結了下來。當然，王自如更傷一些，因為那場辯論他當著那麼多人的面丟了很大的臉。
最近兩人再起摩擦就好理解了。王自如見老羅現在被圍攻，想起了“趁你病要你命”的至理名言，於是趕來補刀，以期找回當年的場子。
華夏賢文集
誰也替代不了你的好
有摩擦吧！具體是羅永浩的錘子手機T1上市時候，王自如邀羅永浩來一場辯論，王主要是說T1的各個參數不符合實際測量，屏幕顯示對比其他手機有明顯缺陷。羅基本就是反駁了。只是辯論比較激烈，羅永浩抓住王自如不嚴謹的地方，措辭嚴厲抨擊王自如。辯論過程情緒化
睿智的尤達
簡單點說，
1、一個是靠評測吃飯的自媒體人，一個是靠吹牛逼賣貨的商人，這中角色定位註定他們不是狼狽為奸就是兩看相厭；
2、我個人對王自如沒有好感，看過他的很多評測節目，不僅僅是對錘子，其實對於其他的產品包括汽車，我都覺得這貨就是個裝逼的……並非不客觀而是不誠懇，喜歡抖小聰明，也正是這個風格讓我覺得他並不是把看節目的消費者當作受眾。我不知道大家有沒有這種感覺。多說一點，我個人看評測節目其實真不見的是朝著你丫夠客觀去的，這一點上個人覺得TESTV和無聊的開箱，兩個節目做的挺好。
3、至於老羅，我談不上對他有好感。只是覺得在中國那怕是做賈躍亭這樣的角色也是一件不容易的事兒，作為升斗小民的我，天生會在口頭上支持一下，鼓勵一下他或者他們。只是希望老羅以賈老闆為鑑，吹牛逼不是不行，只是別吹太猛了，步子邁大了都還會扯到蛋，何況吹牛。
老顧觀世界
當年羅永浩找王自如給t1做諮詢顧問，兩人是很好的朋友，然後在羅永浩t1發佈後，王自如做了t1的測評，上面好多點羅永浩認為王說的合理，是故意黑他，說王不專業，然後他們就相約優酷進行對峙。對峙結果是老羅把王自如噴的說不上話。我也是在他們優酷對峙那次開始關注他們的，看王自如的zealer，也關注老羅以前的視頻啊之類的。這次是因為發佈會老羅不讓王自如團隊直播發佈會，老羅當時估計動了後臺，王自如沒直播成功，然後王自如也生氣了，老羅也是不怕事，兩人就開始懟成這樣了
龍80791875
簡單說，這個世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。只有同行才是赤裸裸的仇恨。當作為同行又礙於面子不想跳出來撕咬的時候，自然要找代理出面，而且還要用一個冠冕堂皇的理由。怎麼打擊有可能威脅到自己的手機廠商，用測評是最好的。王自如就是一個拿著手機商的投資來搞手機測評的公司。拿誰的錢，還能好好測他的手機嗎？？？這就是老羅所說的被包養的客觀公正的第三方。老羅不會給他錢，當然也不會吃他抹黑的這一套。就有了那一次公開的對決。王自如體無完膚。除了臉皮還在，因為比較厚。
一年級學生
測評人的生存空間與方式註定與手機廠商分不開。手機廠商與測評人之間就是魚與水的關係。以羅永浩的獨立獨行對行業的一些潛規則借辨論進行怦擊，作為行業的專業測評人王自如首當其衝。因一些保密協議王自如無法自辨辨論從一開始就註定了王自如輸了，這樣兩人間的矛盾更深了。
