绿洲oasis
其实王自如是应该感谢老罗的。
提起两个人那场辩论，至今有人津津乐道，甚至那段两个小时的视频至今还有一定的点击量。其实整个辩论过程一点不精彩，根本不是两个成熟的企业家较量，有时候倒像是小孩子之间在胡搅蛮缠。
王自如那时候还很稚嫩，他不了解也无法像老罗的狠毒，他答应了论战的邀约就说明了他的天真，关于锤子手机产品本身的辩论，老罗做了大量的准备，王自如的专业测评机构那时候其实还不够专业，他和天天睡觉梦里都在设计手机的老罗辩论手机设计，完全不在一个档次，最后还说了对不起之类的不够爷们的话。
如果觉得老罗辩论完手机就完事，那就更天真了。老罗那场辩论就是想搞垮当时羽翼未丰的ZEALER，首先老罗抛出了王自如收取小米等大公司的投资，被包养就别提公正，老罗这句话太狠，包养这词是用在婊子身上的，这也体现了老罗辩论的阴损毒。最致命的，当时王自如带领着年轻的ZEALER正在摸索赚钱的门路，其中就有iPhone维修业务，老罗指出他们使用华强北的廉价配件以达到盈利的目的，提到这一点王自如剩下的就只有狡辩了。为什么我说王自如该感谢老罗呢？就是如果在这条路上走下去，就会毁了他自己，老罗其实是帮助ZEALER走上了正道。
那场辩论谁也没赢，王自如输了辩论，老罗输了风度。有一个有趣的细节，辩论结束老罗抛开王自如扬长而去，王自如呆坐在那里好几分钟，我心想，这个倒霉孩子肯定是在思考人生呢。
河畔一壶酒
罗永浩与王自如的矛盾其实是个历史矛盾。
正巧，阿乐前两天刚好看了罗永浩对王自如的那场辩论，整整两个多小时，非常的长，却又异常精彩，（具体想看的可以在优酷上搜索）。
导火索是王自如的ZEALER发布了锤子新出的T1手机评测，其中指出了手机方面的很多问题和缺陷，同时在视频的最后给了老罗一些人生忠告。
对，你没看错，就是人生忠告。具体什么我给忘记了。
然而老罗觉得王自如的视频中有一些是不对的，非常的业余。还有几处是王自如别有用心的设计黑，比如测试屏幕时把T1放在最差的位置等，有些老罗也拿出了实锤，有些两人要在之后拿出测试数据。
里面老罗说了自己为什么要找王自如对峙，前面提的是一些原因，但不足以让老罗特意找出来对峙，其中最重要的是两点：
Zealer作为一家第三方评测机构，投资人却是VIVO OPPO 小米等四家手机公司。老罗觉得这个会有失公平，甚至称之为被包养。而王自如认为这个很正常，没事。
- Zealer同时还是一家咨询机构，很多手机上市前会拿工程机给他们做测试，然后给出建议从而可以在量产机中改善。老罗T1上市前也找他们做了咨询，他们给工程机检测下来回复没有问题，却在量产后又做了测评，说了很多问题。这个在老罗看来做生意不诚信。
这两点才是老罗找他出来对峙辩论的真正原因。
至于是非对错，其实大家心里都有数了，这两点原因也是王自如最站不住脚，最致命的痛点，以至于老罗大招连放，辩的王自如语无伦次。
这也是他们的矛盾的开始。
徐念乐啊
那是2014年的时候，王自如质疑老罗刚推向市面的T1手机参数有问题。老罗那会正为T1骄傲着呢，在骨节眼上被王公开质疑，当然很不服气。于是两人在优酷来一场直播辩论，一论就是三小时。
因为王自如的观点缺乏依据，在那场辩论会被老罗问得理屈词穷，而且老罗举例子绕弯骂王自如，让王自如很狼狈。王自如自己在回忆这场辩论时承认自己输了，但没觉得自己有错。又因为王自如那时本来是一个颇有人气的自媒体人，经过那场辩论后他人气和所经营的IP都大受影响；而老罗方面呢，因为王自如的言论多多少少影响了T1的品牌，所以两人的梁子就这么结了下来。当然，王自如更伤一些，因为那场辩论他当着那么多人的面丢了很大的脸。
最近两人再起摩擦就好理解了。王自如见老罗现在被围攻，想起了“趁你病要你命”的至理名言，于是赶来补刀，以期找回当年的场子。
华夏贤文集
谁也替代不了你的好
有摩擦吧！具体是罗永浩的锤子手机T1上市时候，王自如邀罗永浩来一场辩论，王主要是说T1的各个参数不符合实际测量，屏幕显示对比其他手机有明显缺陷。罗基本就是反驳了。只是辩论比较激烈，罗永浩抓住王自如不严谨的地方，措辞严厉抨击王自如。辩论过程情绪化
睿智的尤达
简单点说，
1、一个是靠评测吃饭的自媒体人，一个是靠吹牛逼卖货的商人，这中角色定位注定他们不是狼狈为奸就是两看相厌；
2、我个人对王自如没有好感，看过他的很多评测节目，不仅仅是对锤子，其实对于其他的产品包括汽车，我都觉得这货就是个装逼的……并非不客观而是不诚恳，喜欢抖小聪明，也正是这个风格让我觉得他并不是把看节目的消费者当作受众。我不知道大家有没有这种感觉。多说一点，我个人看评测节目其实真不见的是朝着你丫够客观去的，这一点上个人觉得TESTV和无聊的开箱，两个节目做的挺好。
3、至于老罗，我谈不上对他有好感。只是觉得在中国那怕是做贾跃亭这样的角色也是一件不容易的事儿，作为升斗小民的我，天生会在口头上支持一下，鼓励一下他或者他们。只是希望老罗以贾老板为鉴，吹牛逼不是不行，只是别吹太猛了，步子迈大了都还会扯到蛋，何况吹牛。
老顾观世界
当年罗永浩找王自如给t1做咨询顾问，两人是很好的朋友，然后在罗永浩t1发布后，王自如做了t1的测评，上面好多点罗永浩认为王说的合理，是故意黑他，说王不专业，然后他们就相约优酷进行对峙。对峙结果是老罗把王自如喷的说不上话。我也是在他们优酷对峙那次开始关注他们的，看王自如的zealer，也关注老罗以前的视频啊之类的。这次是因为发布会老罗不让王自如团队直播发布会，老罗当时估计动了后台，王自如没直播成功，然后王自如也生气了，老罗也是不怕事，两人就开始怼成这样了
龍80791875
简单说，这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。只有同行才是赤裸裸的仇恨。当作为同行又碍于面子不想跳出来撕咬的时候，自然要找代理出面，而且还要用一个冠冕堂皇的理由。怎么打击有可能威胁到自己的手机厂商，用测评是最好的。王自如就是一个拿着手机商的投资来搞手机测评的公司。拿谁的钱，还能好好测他的手机吗？？？这就是老罗所说的被包养的客观公正的第三方。老罗不会给他钱，当然也不会吃他抹黑的这一套。就有了那一次公开的对决。王自如体无完肤。除了脸皮还在，因为比较厚。
一年级学生
测评人的生存空间与方式注定与手机厂商分不开。手机厂商与测评人之间就是鱼与水的关系。以罗永浩的独立独行对行业的一些潜规则借辨论进行怦击，作为行业的专业测评人王自如首当其冲。因一些保密协议王自如无法自辨辨论从一开始就注定了王自如输了，这样两人间的矛盾更深了。
