丿魚丶尕灬羙
在自家承包的地裡施用農藥導致別人的牲畜死亡的算犯罪嗎？這個個人認為要看情況而論。
既然是自家承包的地施用農藥來保護農業生產，增加產量獲取效益是天經地義的事情，這個是別人誰也無法阻止的，而且也是目前種植業通行做法。怎麼能說是犯罪呢。但別人的牲畜跑到地裡，肯定是戶主對其監管不嚴，首先戶主自己就有過錯在先。另外牲畜跑到地裡肯定也會對農作物造成為害的，按道理，如果牲畜為害農作物對產量影響較大，也可以對牲畜戶主要交進行索賠的。但若對產量影響不大，而牲畜死亡了，目前對牲畜戶主而言是損失比較大的，出於人道主義而言，如果你有一定經濟能力，個人認為可以對其進行一定經濟補償。
若你在自家承包的田裡噴施的是高劇毒禁用農藥，而且沒有盡到提示責任，不管噴藥是出於什麼原因，個人認為你是有責任的，因為你使用高劇毒及其禁用農藥首先就違反了農藥管理有關規定，是要對你進行處罰的。如果牲畜死亡多，經濟損失大，要移交有關部門追究刑事責任的，也就是說是犯罪了。這與前幾天農戶使用冷庫廢棄蔥葉餵羊導致羊死亡，而農戶要承擔一定責任是同出一轍。如果牲畜個別死亡，戶主的經濟損失不大，就談不上犯罪了，但你因為違法，且沒有盡到警示責任，雖然牲畜戶主有監管不嚴責任，並對自己產量造成了損失，但也有責任對牲畜戶主進行一定經濟賠償。或者根據自己產量損失進行協商處理。
總之，具體算不算犯罪，要看具體情形而定。個人意見僅供參考討論。
農業植保管理技術110
回答這個問題首先要看是什麼性質，是過意還是過失。如果是正當防治病蟲害，藥劑藥量不超標，並設置警示牌，我想就是牛、羊吃死了也與你沒有太大的關係，最多是賠償經濟損失，不會構成犯罪。
如果，你的責任田沒有糧食，且又雜草叢生，而你打的又不是除草劑，而是劇毒農藥。打過以後你又不設置警示牌，在這種不知情的情況下，人家的牛和羊到你責任田吃草，誤食農藥而中毒死亡的。那麼你要負主要責任，按照情節輕重，造成經濟損失程度來定你的罪。
像這種事定性為民事糾紛，一般由村委會民事調解解決。如果你是故意的，人家也會報警，具體處理意見由派出所定性。
[更多三農精采內容，敬請關注:頭條號《老孃舅說事》點贊、評論、轉發、分享]
老孃舅說事
在自家承包地裡施用農藥導致別人家牲畜死亡，我覺得你沒罪。
一是你有施藥的理由。大家都知道，在從事農業生產過程中為了防治病蟲害，肯定會用到農藥。不然可能會造成減產甚至顆粒無收，損失慘重。所以你施用農藥是有正當理由的。
二是你沒有毒死別人家牲畜的主觀意識。你是在自家承包地裡施用的農藥，承包地的作物是你的，你沒有主動把打藥的作物餵給牲畜吃。別人家的牲畜吃了你家地裡的作物導致死亡，主要是由於牲畜的主人沒有盡到看管的義務。
可能有人要說了，你打農藥就不對，可能使用了違規農藥，沒有樹立警示牌等。但是，只要牲畜的主人看管好自己的牲畜就不會出現上述問題了。就像不能因為別人有錢大家就可以搶一樣。
首都農業人
在我們許多人的意識裡，往往認為，只要在我所有財產範圍內，所實施的一切高度危險行為，都是合法行為，即使給他人造成損害，都應該免除責任。
持這種觀點的人往往忽視了我國的有關法律規定，因而造成違法犯罪行為。
曾有一村民，種植了100畝西瓜，成熟時，一夜之間被人偷走近50畝的成熟西瓜，他非常氣憤，就悄悄的給自己瓜地設置了高壓電絲，結果當晚就電死了一個偷瓜賊，後來他不但承擔了民事賠償責任，而且還承擔了刑事責任。還有一村民，自己的玉米地裡有一條通行道路，也是牛羊的必經之路，玉米正值生長期，靠路邊的玉米葉子有天被牛羊吃了一些，當晚，該村民就用劇毒農藥噴灑在玉米葉上，結果把一戶的耕牛毒死了，後來給對方賠償了大部分耕牛損失。
你看，這些私設電網和噴灑農藥的人，都沒有逃掉法律的制裁。我國《民法通則》第123條規定：從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。對比你的情況，應該屬於民事範圍，如果受害方明知你給自己莊稼噴灑了劇毒農藥，你也設置了告示牌和在一定範圍內打了招呼，受害人仍不聽勸阻，故意讓牲畜進入危險區而中毒死亡，你當然不負任何責任。
塔雲
沒有犯罪一說，不要怕。即使你存在過錯頂多也就是賠償。
判定過錯一方也是根據你打藥的動機判定的。
如果你農田確實需要打藥除草或者除蟲，那麼對方需要賠償你的損失。
如果你的農田不需要打藥，不是打藥的季節而你打藥了，那麼就判定你是故意毒死牛，那麼就是你的過錯，需要賠償對方的損失。
鑫喜閱麗
依你論述的情況，如果完全屬實，沒有蓄意毒害，那麼，恭喜你，你沒有犯罪！即使存在過錯，也不可能達到犯罪的級別，這點，請你一萬個放心！
農村種植業，可說是蟲害的天下，在病蟲害肆虐的背景下，莊稼正常打藥那是必然的，否則很有可能顆粒無收！
無論哪個朝代，田地是人的根本，糧食是人類存活的剛需，所以，對農田莊稼種植只有重點保護，而且是重中之重。
另外，依據我國法律法規，目前還沒有哪條法律法規，規定莊稼農田必須實施防護措施……
本人生長在農村，不是什麼法律專家，不能從法律角度很專業地講解，但是，作為一個資深的農民，從農村、農民的角度來論，不管誰家的牛，如果沒有看護好，偷吃或者破壞了他人的莊稼，那可是要賠償他人的損失的！
如今，牛死了，首先的責任：是別人沒有看管好自家的牛；
其次：牛吃的是百草，不可單一的斷定就是吃了你打過藥的莊稼而引起，也有可能是吃了噴了除草劑的草或是其他；
第三：莊稼遭受了破壞及損失，牛主理應賠償你的損失。
當然，牛也是農民的命根子，牛脫韁也是在所難免的，從人性角度上論，牛死了對於農民是一個大損失，相對於你的莊稼的那點損失，不要再去追究也罷！
這裡，再次重申——你沒有任何犯罪之本。最後希望你們雙方和善交流，妥善處理好相關事宜！謝謝！
八桂風情
這個原則說談不上犯罪的事。承包地裡施農藥是很正常的事，又不是真對別人家牲畜顧意下的藥。
比如一家院內放個獸夾，本來是防黃鼠狼偷雞的，偏偏一個小偷翻牆過來踩到，被夾傷了，那能說這家人有罪？是小偷自己自討苦吃，給主人沒關係。
道理是一樣的，我在自己家承包地裡施藥是防止作雨病蟲害的，不是針對那家牲畜的，而且法律沒有規定承包地裡不能施藥。也許是人家的牲畜誤吃了帶農藥的東西而亡，大不了說成意外或過失傷害牲畜，從人道主義出發，能給人家一點補償就是很仁義的了。就是告到法院，也不會定什麼罪。
火起來才是硬道理
用戶6901544691冰心
農藥，農藥。農民必用的蟲草藥。只要是農民施時的噴灑農藥，不是違禁藥品，而且是按時令節氣噴灑在自家的承包地上，是農民包括養牲畜的，都知什麼季節打什麼藥，一旦誤食，出現的後果只能自負。與噴灑者無關。如為杜絕他人牲畜偷吃莊稼，噴灑前要提前聲明，或者掛牌告知。這也是藝術，真真假假，掛上牌子，他總不能拿自己的牲畜去試試吧。希望對你有用。
