Allen阿倫故事
先來看看吳京、徐崢、大鵬和王寶強導演的電影最高票房情況，吳京的《戰狼2》56.8億，徐崢的《港囧》16.13億，大鵬的《煎餅俠》11.59億，王寶強的《大腦天竺》7.58億。
至於為何吳京，徐崢的口碑好票房高，而大鵬和王寶強差，這就完全是實力和天賦的問題了。
先說吳京，導演的戰狼系列電影，第一部雖然口碑不錯，但票房只能說一般般，卻也為第二部奠定了基礎，《戰狼2》依舊保持了第一部的紅色題材，票房曾井噴式的爆發，連續打破多項國內外記錄。
吳京《戰狼2》的成功可以說集合了天時地利人和，高票房的同時口碑也是居高不下，不少網友包括老牛自己也是多次反覆觀看，因為確實非常精彩！
再來說徐崢，從第一部《人在囧途》到《泰囧》再到《港囧》，票房一部比一部高，雖然《港囧》的口碑相比於其他兩部較差，但並不影響徐崢成為最具實力的導演之一。
大鵬，憑藉《屌絲男士》成名後，也開始嘗試導演電影，第一部《煎餅俠》的票房還是可以的，但不得不說，《煎餅俠》甚至不能說是一部電影，口碑也是爛的不行，將粉絲對他的好感和期望都消費殆盡了，去年的《縫紉機樂隊》就十分慘淡了。
王寶強去年也導演了自己的第一部作品——《大鬧天竺》，即使前有馬蓉出軌宋喆的事件炒熱都，但依然抵擋不住該影片的撲街，為了增加話題度，王寶強還找來了朱時茂和陳佩斯客串，甚至還將六小齡童請來了，雖然最終也斬獲了將近8億的票房，但仍舊擺脫不了“爛片”的頭銜。
總結一下，並不是所有的好演員都能成為一名好的導演！希望大鵬和王寶強能夠將更多精力放在演戲上，發揮自身特長，為大家帶來更多好的作品！
你最喜歡以上四位的哪部電影呢？
感謝閱讀，我是老牛，自身娛樂新聞作家，關注我獲得更多最新的娛樂資訊！
老牛大娛
什麼樣的電影才算得上好電影？
我個人覺得一部優秀的影視作品不能單從其票房和口碑兩方面來衡量！是！口碑和票房固然重要，但是它只能成為評價其作品優質與否的一個參考！
一部好的影視作品既要能經得住時間的打磨，同時要能引起人們的共鳴！還要有著自己的文化在裡面！咱們評價一部影視作品要本著客觀的態度！每個人都應該有自己的觀點和想法！
吳京的《戰狼》一經上映就得到了觀眾的認可！贏得了不少人的青睞！這也為之後《戰狼2》的轟動奠定了基礎！《戰狼》系列以中國陸軍特種部隊為背景題材！通過對冷鋒人物的刻畫和生動的人物描寫！展現給我們保家衛國的使命和勇敢無畏的精神！“犯我中華者雖遠必誅”一出頓時燃起了我們內心的自豪感和強烈的愛過主義情懷！不管內容是不是符合實際，但是觀眾期待這樣的影視作品！服從命令是軍人的天職！即便明知前方槍林彈雨！特別是劇末一句“當你在海外遇到危險時，不要放棄，請你記住你身後有一個強大的祖國”將劇情推向了高潮！同時給了中國公民一個承諾！它更是一種依靠！無論何時何地，只要你遇到困難祖國都會接你回家！
徐崢憑藉《泰囧》名聲大噪！《泰囧》作為一部喜劇裡面的劇情讓人印象深刻！特別同王寶強的搭檔塑造了兩個對比鮮明的形象！一個傻憨。一個聰明！一部成功的喜劇在逗樂觀眾的同時讓人不覺尷尬！讓人是發自內心的笑！而不是硬生生的強拉笑點！這兩部作品之所以成功是因為他們發揮出了自己的想法！對自己的作品有自己獨特的理解！抓住了觀眾的心！
水桶般的小蠻腰
其實這幾位導演的作品都不咋地呀。
吳京也是憑藉戰狼二才開始逆襲的，這部電影完全超出了各方面的預期，很多機緣巧合的情況下，戰狼2成為華語電影票房最高的一部電影，這個也是大家都沒有想到的。當然吳京也是一步步奮鬥而來的，他20歲左右就出道了，現在都43歲了，也是靠了20多年的積澱才來的！他以前也出演了很多武俠動作片，也是現在僅存的幾個打星之中的一個吧，也是稀缺資源！導演的這部戰狼二還是挺有誠意的，也還不錯吧！
徐崢導演的電影，怎麼說呢，也不是說什麼驚豔之作，只能說也能看吧，也不是特別好，反正就是很一般的電影。不管他現在的囧系列，還是更早之前的愛情呼叫轉移，其實都是借鑑了美國桑德勒的很多電影的，其實都是有一點抄襲之嫌的！
至於大鵬，曾經的屌絲男士系列很受歡迎，後來他拍煎餅俠，大家都去給他捧場，但是作品都不咋地！現在他又導了一部縫紉機樂隊，口碑也是非常的差呀！反正能力就那樣，我們一直都高看了大鵬，把他當做一個卓別林式的喜劇大師，結果後來也就那樣。沒辦法，你的作品質量只有那樣，會有什麼好口碑了？
王寶強導了一部電影大鬧天竺，這部電影是惡搞形式的，基本上也是屬於爛片行列！這幾年行業被帶歪了，都以為喜劇好騙錢，現在觀眾也是變聰明瞭，不容易騙了！其實王寶強他演的電影還是非常棒的，比如盲井、hello，樹先生、天下無賊等。他的演技是毋庸置疑的，都是影帝級別的，只是導演綜合性的東西太多了，不能說你演而優則導，這個轉變的過程還是非常非常的大的。
正如馮小剛說的一句話：現在的導演的門檻太低了，什麼人都可以當導演！萬事總是開頭難，如果他們誠心做這行，也希望他們能導出好的電影，畢竟中國電影需要新鮮的血液。
百歲漫記
不過沒關係，我就喜歡得罪連常識都沒有就整天叫囂著當腦殘粉的，只說個人的真實想法哈。隨便噴，不介意。
徐崢、吳京、大鵬、王寶強，這是這個問題裡提到的四位新導演，我排的順序就是我個人對四個人在導演上能力排行。徐崢第一的原因沒有別的，一部《泰囧》，短時間內沒有國產喜劇能夠超過它，包袱的密集程度，笑料的節奏感，情節的反轉，甚至彩蛋的設置，都是精心設計、嚴格鋪排的結果。導演沒有強大的把控能力，是不可能拍出優秀的喜劇電影的。
因為四個人都是演員，如果論演技排行，那就是王寶強、徐崢、吳京、大鵬的排序。
我們先簡單說幾句演員當導演的規律。演而優則導的可不少，這些年風頭更盛，因為影視娛樂業熱錢多，踏踏實實的人傻錢多速來。無論有沒有導演才能，很多演員都在排隊當導演，鄧超這樣的，不服輸，左一部右一部，甚至有個專業的編劇團隊，依然被網友吐槽得退回來好好拍戲。
徐崢是話劇出身，而且自視甚高，演過多年話劇也有影視代表作加身，但是事情有時就是這樣，藝術行業，往往努力拼不過天賦。
王寶強從當初的《盲井》裡純良無知的少年到《天下無賊》的傻根，如今已經是一位很成熟的演員，這是天賦、努力和運氣合力的結果。在角色的寬泛上，王寶強顯然能塑造更多類型的角色，甚至是《Hello,樹先生》這種藝術片裡的半瘋角色，徐崢的角色就相對窄一些。
至於吳京和大鵬，應該異議不大吧？大鵬的角色從網劇起步，如今也在進步和拓寬，但是沒有專業背景加上天賦沒那麼明顯，只能等待未來看情況。
吳京雖然有動作演員的標籤，但是文戲也是過關的。只不過他通過動作片打通了一個缺口，創造了一個票房奇蹟。
大鵬的電影處女作票房也很厲害，口碑也沒有問題裡說的，那麼差。畢竟網劇導演進軍大熒幕，大家的要求本來就不是太高。而且《煎餅俠》的觀眾主要是網劇的觀眾基礎，大家對大鵬的粉絲效應更多。至於大鵬能不能真正成為一個合格的導演，還要看國慶檔這部新片《縫紉機樂隊》的表現。
論導演功力，顯然王寶強最弱。可能有這麼個經歷，當過導演，過把癮，對他來說意義更大吧。王寶強未來再導電影的可能性不是太大了，畢竟他有那時間，塑造兩個更好的角色價值更大。
所以，如今的影視圈特別是電影圈，以票房衡量一個導演的能力是很搞笑的，但是大部分人都在用這個給大家排號。可是如果只是因為喜劇、動作片這些電影標籤來區分一個導演的高低，真的太業餘了。
看到還有問我的問題說，吳京的《戰狼2》票房創了華語電影的紀錄了，是不是說明吳京已經超過張藝謀、陳凱歌、馮小剛這些導演，成為中國第一導演了。
這個問題，應該也就是給上面幾位導演排號的相同邏輯。笑笑就好。
鞏會計
這其實沒什麼難理解的，完全是實力和作品說話。
如果從演員身份上上來講，王寶強的演技並不比徐崢，吳京差，甚至說可能是四個人中最好的一位。（如有異議歡迎看完王寶強主演的《Hello,樹先生！》再和我討論）
但從導演的身份上來講，王寶強無疑是最差的，而大鵬之前參與的都是網絡劇的製作，《屌絲男士》也許從網劇的角度上講是一部挺不錯，比較搞笑逗樂的無厘頭喜劇作品，但一旦上了檯面，這些純粹靠機靈段子稱時長的網絡大電影就完全沒辦法和正經的電影PK了，淪為不入流之列在意料之中。
下面就用作品來說明相比於吳京，徐崢兩人，王寶強和大鵬差在哪裡。
王寶強首部導演的作品是2017年的電影《大鬧天竺》，也是他目前唯一導演的作品。雖然當時他還身處離婚風波之中，大眾的輿論都還清一色地力挺他，但也沒能挽回大眾對於這部作品的抨擊，因為......相比於他參演過的作品，例如《盲井》《天下無賊》《泰囧》《唐人街探案》等等，這部作品實在爛出了銀河系，陳佩斯，黃渤，朱時茂，林永健這些戲骨加盟都沒能阻止作品爛的一塌糊塗，西遊的IP也沒能讓劇情走向能夠正常一點。豆瓣評分3.8也是創下了以上我提到的諸多實力派演員在豆瓣作品甚至職業生涯的口碑最低。
在這之後沒有傳出他再導演其他電影的傳聞，想必寶寶也明白了導演這一行可能並不適合他，與其強行闖入行業消費自己的口碑，不如繼續在演員行業耕耘。
接下來談談大鵬，他有著導演網絡劇的經驗，結果也比王寶強要好不少。
目前他導演的唯一電影作品就是《煎餅俠》，豆瓣評分6.0，剛好處在及格線上。而這部影片給我的感覺就是犯了網劇的通病，劇情太零碎，段子雖多但和故事嫁接得並不好，一部電影就是講一個故事，故事沒講好，笑點強行植入，便不免有些尷尬，而大鵬的處女作帶給觀眾的感受便是這種尷尬，又談何口碑和票房呢？
王寶強和大鵬由於自身的口碑和良好形象，大眾對於他們導演的處女作是抱著極大的期望的，結果卻是差強人意甚至讓人大失所望。而相比之下，徐崢和吳京則是另一個極端，如果前者是讓人大失所望，後者便是讓人大吃一驚。徐吳兩人也因此一炮而紅，一舉躋身於名導之中。
徐崢曾導演過口碑不錯的電視劇《李衛當官2》，也參演過《人在囧途》，對於拍攝《泰囧》有著很好的底子，而他執導的第一部影片《泰囧》，笑點充足且和故事銜接緊湊，充分地挖掘出了王寶強的瘋，黃渤的逗和自身的苦，使得三人都成功轉型為一流的笑星演員之列。本部影片12億票房的商業奇蹟和包括金像獎在內諸多獎項的提名，也確實獲得了票房和口碑的雙豐收。有了處女作《泰囧》的光環，徐崢一步登上神壇，就算之後有《港囧》的敗筆，但只要不過度消費觀眾的口碑，徐崢依舊是國產電影導演的先鋒人物之一。
吳京和徐崢的成功經歷其實很像，不過吳京走得更穩一點，收穫得也更多一點。在《戰狼2》之前，《戰狼1》便已經收穫了票房和口碑的雙豐收，而這次的《戰狼2》藉著國產保護月的春風拿下了56億票房，也是創下了國產電影的一項記錄，可以預見《戰狼3》無需前期的宣傳也能夠再次收割一波龐大的票房。
而且不同於徐崢的“囧”系列，港囧已經將泰囧攢下來的口碑消費過一次了，接下來的印囧要是表現依舊差強人意，徐崢身上的光壞也就快速暗淡下去；而吳京的“戰狼”系列到目前為止都還沒有出現過大的差錯，要是再接再厲，做成類似“變形金剛”，“速度與激情”系列的IP也未嘗不可，到時候吳京的地位也將有了新的提升。
說到這裡其實已經很明顯了，給人的第一印象還是非常重要的。王寶強導演的處女作幾乎爛得斷送了他的導演之路，而大鵬的處女作也差強人意，吳京和徐崢則全然不同，他們的處女作不光眾望所歸，而且超乎預料的好，直接一步登天進入神壇，造成的票房口碑落差理所應當。
我是星夜行
看到許多答案從各種角度分析……吃飽了撐得
還不是看你作品怎麼樣，拍了爛片，想靠水軍翻盤？各種吹噓，說爛片是好片，連自己都信了？
大家又不傻，管你之前是張三李四，管你之前是幹什麼的，只要你的作品好，你的口碑和票房自然就上來了。
從來都是對事不對人。
十張機
吳京徐崢都是老牌演員了 不管是演技還是經驗都是極為豐富的 尤其是徐崢 曾經更是被人稱為青年導演第一人 他們兩個是屬於會演戲懂演戲的導演 而王寶強跟大鵬則完全不是那麼回事 大鵬 一個連演戲都不懂的人還怎麼導戲 靠炒作宣傳 一個什麼煎餅俠拿了一個十億導演的名頭 還想繼續故技重施 真當觀眾傻啊 至於王寶強 說實話 演技是有的 不過腦子明顯不夠靈光 被自家人坑了 綠帽子事件處理的也不是很好 鬧得沸沸揚揚 有種故意博同情的感覺
史上最萌高中生
首先，小編你要知道，吳京，和徐崢雖是新導演，但他們有一定的經驗，各方面的把控能力都比其他兩位要好，他們也是磨鍊時間比其他兩位長！所以他們去做一件事的時候會更得心應手！所以，當看到李晨要拍空天獵時，我是不看好這部電影的！李晨總的來說還沒有達到一定能力去拍一部戲，就跟黃渤說一句話，他早就有一定能力拍一部電影，拍一部爛片可以，但他想時機更成熟點會更好！所以，做事，穩一點會更好！別急
手機用戶6801549800
個人感覺沒什麼好爭論的。新導演歸新導演，導出來的東西怎麼樣還是需要大眾認可的。首先說王寶強處女作，大鬧天竺，這部電影當初因為掛了馬蓉的名字導致一些處事極端的人直接放棄，而後看過電影的普遍口碑較差，拍的怎麼樣我就不多說了，題材已經被拍爛了。徐崢的泰囧，在大片盛行的時代能夠脫穎而出，必然有它的價值。泰囧邏輯性強，笑點多，結局反轉的恰到好處，笑中帶淚無疑引領了觀眾看電影先看票房的時代潮流，口碑自不必說。大鵬，當初煎餅俠破十億，也讓大鵬一度成了票房保證，但之後拍的《父子雄兵》讓大鵬跌落神壇，電影詬病太多，思路不清晰，劇情不連貫，口碑自然就差。吳京的戰狼2，我就不多說了，他第一部狼牙，雖然當時票房很少，但也引起一個生活中的小高潮，很多人脖子裡都喜歡掛個狼牙。所以他們之間拍攝的電影完全沒有可比性，在這個時代，只有真真正正的好電影才會有一個好的口碑，不然不論你是誰，你可以保證票房，但你無法保證口碑。至於演技，各有各的特色，無法說誰比誰好。
南城逗比
其實很容易理解。大鵬、王寶強、李晨等他們年輕氣盛看到導演名利雙收也就不知天高地厚地做根本不適合自己做的事，再說他們也沒有理解表演藝術和導演藝術之間的真正區別，僅僅以為參與過表演就掌握了導演技巧，就有了導演的水平。
也許他們安分守己做一名演員還有可能創作一些好作品出來，但是急功近利做導演可能真的就好高鶩遠了。做人做事還是要腳踏實地才是正道！
