歡迎大家閱讀“泰仁律師事務所”頭條號。如果您喜歡本文章，還可點擊右上角關注我的頭條號，每天都有精彩文章推薦。
俗話說清官難斷家務事，因此有些人便在婚姻外殼的包裹下，為所欲為地做傷害另一半的事情。雖然隨著改革開放地不斷推進，男女平等的概念也普及開來，但是當今社會仍有許多男性有著大男子主義，認為妻子是丈夫的附庸物，妻子一定要聽丈夫的話這種錯誤的觀念。
隨著女權的崛起，越來越多的女性在面對家暴、性暴力和冷暴力時，都開始選擇用法律武器維護自己的權益，近年來我們泰仁律所也接到越來越多的婚姻糾紛案件，原則上我們是建議當事人調解解決，但是如果婚姻感情確實破裂，那麼我們會建議當事人起訴離婚。曾我們律所接到一個案子，當事人劉女士打電話到我們律所說自己被強姦了，而且強姦者是自己的丈夫，我們律所也是頭一次接到這種案子，但是在我們充分了解到情況後，我們建議劉女士報警。
事情是這樣的，別告人洪某與受害人劉女士是在13年通過相親認識的，兩人一見鍾情，洪某被劉女士的年輕和貌美所吸引，而劉女士則被洪某的成熟和儒雅所折服，兩人在經過3個月的戀愛期後步入了婚姻的殿堂，夫妻間一時好不甜蜜。
但是好景不長，在熱戀的案情降溫以後，雙方發現雙方在一起並不是簡單的那麼一回事，兩人開始為生活中的瑣事爭吵，在15年的時候，洪某公司因資金鍊斷裂破產，事業不順的洪某多次拿劉女士出氣，多次造成劉女士軟組織受傷。並且劉女士也發現洪某有婚內出軌行為，矛盾的不斷加深，雙方均多次提出離婚。劉女士也藉此搬離了出來獨自生活，再此期間雙方一直分居生活，由於協商達不成一致，離婚也就一拖再拖。
17年某一天洪某告訴劉女士原因離婚，並且同意劉女士的要求，劉女士便來到了洪某的居所。沒想到劉女士來到洪某的居所後，洪某獸性大發，用膠帶和繩索將劉女士捆綁了起來，並且強行發生了性關係。
劉女士在報警後，檢察院立即對洪某進行了起訴。法官在聽從了律師的舉證和辯護後，做出如下判決：
婚姻關係僅僅是性行為取得合法性的前提，性交合意才是性行為具有合法性的真正基石，夫妻之間只有性交合意，性行為才具有合法性。
在本案中，被告洪某與被害人劉某雖為夫妻關係，但雙方因矛盾多次提出離婚，特別是被害人在遭到多次暴力後，搬離被告人住處，長期與被告人分居生活，夫妻之間感情已經破裂。
被告人以同意離婚為藉口，誘騙被害人到其住處，見面後用膠帶和繩索對被害人實施捆綁，並強行與被害人發生性關係，其行為已經完全違背了被害人的意志，已經構成了強姦罪，應依法懲處，判處被告3年有期徒刑，緩刑3年，並同意被害人的離婚訴求。
被告不服一審判決，向當地中級人民法院提出上訴被駁回，維持一審原判。至此案件告終。
從這個案件中我們可以看出，即使雙方存在婚姻關係，如果一方違背另一方意志，強行發生性行為一樣可能構成強姦罪。
關注更多社會案件，法律問題請關注本頭條號。如果法律問題，泰仁免費提供在線諮詢！
閱讀更多 泰仁律師法律諮詢 的文章
