03.19 海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

是否要當全職媽媽

一直是個備受爭議的話題

據統計,我國全職媽媽的比例約佔30%

且每年都呈上升趨勢

也有越來越多高學歷的女性

加入全職媽媽的大軍

在魚爸爸身邊就有不少這樣的例子

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

我育有一子,現在九個半月大。有了孩子後我就辭掉已經從事了5年的財經記者工作,做起全職媽媽。與那種執筆為戎的生活相比,我更享受陪在孩子身邊的日子。雖然餵奶、換尿不溼等事情比上班還要辛苦,但看到孩子的每一次微笑,每一個動作,聽到他的每一句話語,我都會從內心油然生出滿滿的幸福感。

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

在換了幾個保姆都不滿意後,我終於決定辭職回家帶娃。辭職的時候,我還挺憧憬之後的日子。畢竟管兩孩子嘛,總比管200個員工輕鬆吧。

辭職之後,我才發現我簡直too young too simple,帶孩子簡直太累了。堅持了一段時間之後,我也有點後悔回家帶孩子,但想著能夠一直陪在孩子身邊,以身作則教育他們,我就打消了退縮的念頭。一段時間後,我發現帶娃和工作一樣,也是要不斷學習的,現在的我帶起倆娃來也遊刃有餘了。

也有不少人對高學歷女性當全職媽媽表示反對

他們認為這是一種社會資源的浪費

網友A:打個比方,楊麗萍為了孔雀舞,保持身材,保持低體脂率,因此沒法生育。世界上能生孩子的女性多得是,但能把孔雀舞跳到這種程度的女人只有楊麗萍一個。如果楊麗萍跳到一半說,算了我還是回家生娃帶孩子去吧,你說是不是一種浪費?

網友B:佔用了大量社會資源,獲得豐富的知識但是不參加工作,而選擇低學歷女性也可以當好的全職媽媽,這難道不是浪費社會資源嗎?

網友C:全職媽媽做的家庭活不外乎是打掃房間,做飯,清洗餐具,接送孩子上學,每天都是差不多的,重複性很高,對智力要求也不高。良好的教育背景、高學歷、高能力怎麼能就這樣浪費到這樣簡單的事情上去了。

對於高學歷女性當全職媽媽是否是浪費

魚爸爸持有自己的觀點

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

我們接受高等教育,讀到本科、碩士,甚至博士,不是僅僅為了找一份好工作,為社會奉獻自己的力量,而是為了在面對未來時能夠擁有更多選擇的權利,選擇有意義,能夠實現自我的生活方式。

這個實現自我的方式對於每個人都不盡相同,有的人喜歡奮鬥於科研一線,有的人喜歡將情趣轉化為文字,有的人喜歡在職場叱吒風雲,也有的人就喜歡在家相夫教子。

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

如果我們僅僅因為女性受過某種程度的教育結果做了全職媽媽,而認為她沒有履行自己對社會的責任,這難道不是一種變相的道德綁架嗎?!讓那些有志於做主婦的做主婦,搞科研的搞科研,寫書的去寫書,這才是各司其職!讓上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,難道有什麼不對嗎?

海龜碩士放棄百萬年薪辭職帶娃,網友怒拍桌:這是資源浪費!

我也不是鼓吹高學歷的女性一定要去當全職媽媽,我只是想說,我們已經告別了全職媽媽被汙名化的年代了,全職媽媽和職場女性一樣是令人尊敬的崗位。

無論是幹一番事業,還是在家帶娃,對於我們都同樣有意義。

當然,除了我們的主觀意願之外,還有很多客觀因素影響著我們,老公一個人上班錢不夠用,孩子放在家裡沒人帶,保姆帶孩子不放心......我們需要做的是考慮綜合因素之後,做出對自己和家庭來說都明智的選擇。

- END -


分享到:


相關文章: