導讀：自古以來篡權奪位的權臣有很多，最有名的當初曹操和司馬懿，其實與這兩人相比，宇文護的才幹和謀略要差很多，但是當時的權力卻不相伯仲，仔細分析這三人其實有很多共性和特性，特別值得人學習和反思，其實，學習歷史是為了什麼，不止是為了瞭解和談古論今，更重要的是汲取所長去其所短，這樣文化才能進步，今天小編就來聊聊宇文護、曹操、司馬懿的共性和特性，感興趣的朋友請往下看。
論權力，這三人不相伯仲，都是說一不二的實際掌權者，宇文護是在宇文泰身死後，接掌了軍政大權，可以說他的權力來得輕鬆一些，但雖說宇文護也會帶兵打仗，不過他的才幹多在掌家護院上。曹操起初是在刺殺董卓失敗後，回到家鄉招兵買馬實力逐漸加大，後又被朝廷派出剿滅叛軍，最後才在實力空前強大之後挺進洛陽，然後挾天子以令諸侯。而司馬懿是在曹魏後期，曹家子孫接連早逝後，才逐漸掌握了絕對權力，總之這三人在當時的朝堂，都是實際的掌權人，皇帝只是傀儡。
論才幹，宇文護在這三人中相較差了些，他帶兵打仗和深思謀略都不及曹操和司馬懿，這可能與民族傳承有關係，與時代特徵的關係不大，畢竟南北朝和三國都屬於群雄割據，政權混亂的時代，但三國時期確實要比南北朝時多英雄多才幹，其實這兩個時期最大的區別就是民族不同，畢竟鮮卑族是後起之秀，他們的文化和漢化太晚，並沒有汲取太多漢室大家的文化底蘊和軍事兵法，尤其南北朝時期還保留非常多的鮮卑政權特徵。因此，就算北齊、北周、陳國同時存在，可他們的政權卻多昏庸荒唐。
論心狠手辣，從對皇帝的態度來看，還是宇文護更勝一籌，他接連殺了三個皇帝，包括兩個堂弟和西魏恭帝拓跋廓，其實他殺拓跋廓還有情可原，畢竟要斬草除根嘛，但是兩個堂弟就心狠了一些，殺宇文覺的時候，還是他剛掌管大權一年，真是狼子野心愧對宇文泰的信任，而曹操在東漢漢末期，雖說已經是大權在握，可他還堅稱自己是漢臣，就算屬下和兒子幾次三番規勸都沒能讓他下定決心取而代之，更別提殺皇帝了，而他死後，曹丕接受禪讓也讓劉協活到壽終正寢，司馬懿跟曹操情況差不多，都至死不承認是篡權之人，直到他死後他的兒子和孫子才謀朝篡位。
論結局，三人中只有宇文護是被宇文邕誅殺，享年59歲，其實宇文護也算咎由自取了，誰讓他的心太狠，又沒能自立為帝，如果他能一舉取而代之，也就不會落得這個下場，連殺兩個堂弟，宇文泰的兒子又那麼多，不報仇才怪呢。曹操算是病逝因為他的頭疾非常嚴重，不過也活到了65歲，在他死後曹丕稱帝，也算成功了。司馬懿是壽終正寢活到了72歲，其孫司馬炎最後也稱帝了。所以論結局，宇文護是最慘的。親愛的朋友們，如果喜歡小編的文章，歡迎關注，小編每天都會奉上多篇精彩好文。
閱讀更多 大胖說影視 的文章
