靜水深流160614257

一、葉利欽是蘇聯解體推動者之一，特朗普不會推動美國解體

蘇聯解體最大的罪人是戈爾巴喬夫，排名第二的無疑是葉利欽。1991年，在“819事變”中，葉利欽在俄羅斯議會大廈前的坦克上發表演講，扭轉了局勢。自此，葉利欽控制了蘇聯局勢及領導人戈爾巴喬夫。1991年12月1日，葉利欽與烏克蘭和白俄羅斯國家領導人簽署《別洛韋日協定》，宣佈成立獨立國家聯合體，也標誌著蘇聯的正式解體。所以，葉利欽是蘇聯解體的第二罪人，名副其實。

特朗普不會推動美國解體。特朗普退出《巴黎協定》等國際組織和條約，維護本國經濟利益；在美國和墨西哥邊境修建“長城”，組織非法移民進入；對進口商品加徵關稅，大搞貿易摩擦，提高財政收入。這一切無不表明，特朗普是一個徹頭徹尾美利堅民族主義者，處處以“美國利益優先”。另外，特朗普是WASP（信仰新教的歐洲白人後裔），也是百億富翁。如果美國解體，特朗普個人財富也會化為烏有。所以，無論如何，特朗普也不會推動美國解體。

二、葉利欽將俄羅斯治理的一塌糊塗，特朗普沒有將美國治理成一踏糊塗的權利

葉利欽擔任俄羅斯總統以後，將俄羅斯治理的一塌糊塗。1993年，葉利欽動用軍隊包圍俄羅斯國家杜馬議會，炮轟大樓，導致數十人死亡。從此之後，葉利欽完全掌握了俄羅斯的國家命運。1994年，葉利欽下令武力解決車臣問題，結果擁有百萬大軍的俄羅斯被小小車臣打敗。葉利欽用“休克療法”試圖振興俄羅斯經濟，可是不到數月，俄羅斯經濟直接縮水一半。1999年與1991年相比，俄羅斯的GDP下降了56%，工業總產值下降了60%，農業總產值下降50%。

特朗普沒有權利將美國治理的一塌糊塗。美國是三權分立的政治體制，作為美國總統的特朗普雖然享有行政權，但是受到司法權和立法權的限制，特別是參眾兩院對特朗普的限制。例如，特朗普要在美國和墨西哥邊境修建“長城”，預算不夠，國會不給批，只能厚著臉皮找墨西哥要，被拒之後要把主意打到了軍費預算上。同時，美國又是聯邦制國家，除了法律規定的權利歸聯邦政府，其他權利歸州政府。特朗普可以決定很多國家的命運，但決定不了美國各州哪怕是一名小小公務員的任免。所以，特朗普沒有權利將美國治理的一塌糊塗。

葉利欽唯一正確的選擇就是選了普京做接班人

結論：特朗普既不會推動美國解體，有沒有權利將美國治理的一臺糊塗，所以根本不可能成為下一個葉利欽。

歡迎大家在評論區討論特朗普與葉利欽二人的異同。

美國觀察室

美國和俄羅斯政治制度的不同，再說了美國總統的權利和俄羅斯總統的權利是不一樣的。特朗普是成不了下一個葉利欽的！

一、美國總統特朗普是有錢人，是美國的富豪（有的就是錢）

唐納德·特朗普,1946年6月14日出生,美國第45任總統、美國商業大亨、政治家、電視名人和作家。特朗普有過3次婚姻，育有5個子女。唐納德·特朗普是特朗普集團董事長及總裁，也是特朗普娛樂公司的創始人，在全世界經營房地產、賭場和飯店。由於擔任自己的NBC實境節目秀《誰是接班人》的主持人而更廣為人知。2015年12月7日，入圍美國知名新聞週刊《時代》2015年度人物的候選名單。2016年9月22日，彭博全球50大最具影響力人物排行榜，唐納德·特朗普排第二名。2016年11月9日，美國大選投票結果揭曉，唐納德·特朗普勝選。2017年1月20日，特朗普宣誓就職。

特朗普執政理念是“美國優先”！

二、俄羅斯首任總統葉利欽，就是一個政客

葉利欽1931年2月1日出生，1951年考入烏拉爾工學院建築系，1955年畢業。1961年加入蘇聯共產黨。曾歷任蘇共中央政治局委員、蘇共莫斯科市委第一書記、蘇聯加盟共和國蘇維埃俄國最高蘇維埃主席等職。1990年7月退出蘇聯共產黨。1991年6月12日當選蘇維埃俄國總統。執政時推動市場經濟和民主制，採取的"休克療法"讓俄羅斯聯邦經濟瀕臨崩潰。

阿拉丁的神燈123

這個問題有趣。

把這兩個人放在一起，已經是一種有趣的聯想了。特朗普秉持“美國優先”原則，而葉利欽基本上是俄羅斯的千古罪人。特朗普不會是美國版葉利欽！

兩人上臺均處在特殊歷史時期

葉利欽利用當時蘇聯民眾對社會、對蘇共的不滿，大秀清廉形象，打擊特權，就這樣政權一步步落到了葉利欽手中。1991年6月12日，憑藉著蘇聯民眾的支持當選為蘇維埃俄國總統。

特朗普上臺也有相似之處。美國國力趨弱，是不爭的事實。美國GDP佔世界總額從40%已經下滑到25%。美國社會的結構性變化日益明顯，原來的主流人群，即白人中間階層出現了被邊緣化的傾向。這是後現代美國社會乃至西方世界發生的最大變化。特朗普在大選中對這個問題進行過反覆的、震撼人心的宣傳。特朗普代言了這樣一群社會情緒及其利益集團，勝出不足為奇了。

從治理能力看，葉利欽是投機分子，特朗普是實幹家。

儘管葉利欽上臺之後也曾經試圖進行大刀闊斧的經濟改革，但是葉利欽只能稱為一個投機分子。

葉利欽採取了“休克療法”，與寡頭結成利益同盟，放縱他的女兒與寡頭們相勾結，利用自己的特權攫取鉅額財產並轉移到海外，則達到了歷屆蘇聯領導人都無法企及的地步。葉利欽後期，俄羅斯頻臨崩潰邊緣，葉利欽也選擇了匆忙辭職。

而特朗普商人出身，將經濟增速放在首要位置，他通過減稅、貿易保護、產業迴流、弱勢美元和基建投資這五板斧刺激美國經濟。

特朗普政府經濟政策抓住了美國經濟運行的主要矛盾，美國經濟有了新氣象。2017年美國的GDP總值達到19.3萬億美元，經濟增長速度達到2.5%。美國的失業率創下二十年來新低，達到4.4%。這位史上年齡最大、政治經驗最少的美國總統在提振美國經濟方面交出了耀眼的答卷。

…………………………………………………

史晨昱

特朗普決不是葉利欽，儘管也有共同點，執政理念混亂，國家一團糟。但各自國家制度決定特朗普決無可能重走葉利欽舊路。

特朗普總統上臺，根源在於美國民眾要“Change”，中產階層財富縮水，白人種族邊緣化，因產業空心化中下民眾生活品質下降，傳統“建制派”中不論共和黨布什還是民主黨奧巴馬，執政二屆答卷成績都是C-，國內矛盾層疊加,老牌“建制派”代表人物希拉里與商人出身與非建制派商人特朗普二選一，更願意給特朗普一次執政機會。

美國國家制度“三權分立”相對成熟，特朗普總統相當於“國家總經理”，上有國會“國家董事長”，執政方針、政策措施、閣員人事均由國會許可，責權利“有限、受限”。俄羅斯葉利欽上臺後，國家制度重塑之中，雖有“杜馬”，但總經理、董事長職務一身挑，無上權力一言堂，政策混亂難以監察，國家財富因“休克療法”一夜之中成為政要、官商的囊中之物，遺留如今“寡頭經濟”。

美國總統治理得益美國成熟體制，由於“財政懸崖”，美國聯邦政府關門在2018年1月20日關門三天，政治外交、國防軍事等“必要服務”正常運轉，關門是“非必要服務”。無論共和黨還是民主黨上臺，僅僅是上臺表演主角面孔更新，但國家機器照舊不更新，甚至奧巴馬上臺後留任布什總統任期內的國防部長羅伯特.蓋茨。

特朗普總統假若偏離政治軌道或者“XX門”,國會民主黨議員會聯名彈劾彈劾，執政一年多來，國會、中情局仍在“XX門”調查之中,同時選民在“中期選舉”中採用“腳投票”結果提醒執政成果，當然特朗普總統目前已開始連任準備，必須用政績回報選民，如同股市中部分上市公司業績差沒有分紅，股民放棄持股。

由於美國近幾年社會出現結構性矛盾，貧富不均，民眾收入下降，綜合國力下降，特朗普總統執政之路不平坦，一味“商業模式”套用政府管理、外交事務，難免道路曲折多變，甚至於“萬丈深淵”。

考驗!考驗!考驗!特朗普總統您準備什麼?

浮雲悠思

一是特朗普會不會像葉利欽助推蘇聯解體那樣促使美國解體；二是特朗普會不會像葉利軟那樣樹立個人威權。

第一種情況目前在美國是不會發生的，至少在特朗普任上不會發生。熟悉前蘇聯的人都知道，前蘇聯的解體雖有很多因素構成，但這其中兩個人的作用也很關鍵，一個是前蘇聯總統及蘇共總書記戈爾巴喬夫，一個就是葉利欽。

在當時蘇聯還不完全具備社會經濟基礎的條件下，戈爾巴喬夫就激進地模仿西方對蘇聯進行政治和經濟體制改革，這就給當時的蘇聯社會帶來了極大衝擊，以至於整個國家的政治體制和經濟體制都難於承受。這種情況下蘇聯解體就己經勢所難免。即使不解體，各加盟共和國也會謀求更大的自治權，這種情況下蘇聯也會不是以前的蘇聯了，可能更象一個鬆散的國家聯盟，類似於現在歐盟這樣的組織。

而葉利 飲的作用就是，徹底的促使這個國家完全解體，因為他一心一意想著自己要做一個俄羅斯總統。但是，要實現這個願望就必須徹底地脫離蘇聯，當然他的這個願望最後還是實現了，後來雖然跟十幾個前蘇聯加盟共和國簽了一個獨聯體協議，但目前看來也是有名無實，好多都被西方挖了牆角。所以現在很多人都把葉利欽與戈爾巴喬夫並列，認為他們是蘇聯解體的罪人。

那麼特朗普呢？美國雖然是一個聯邦制國家，目前實力相對哀落，但仍然是世界第一強國，經濟、科技、軍事全球第一的位置目前還無人能憾動，這就為國家的統一提供了堅實的基礎。體制方面，美國是三權分離的國家，特朗普雖然是總統，但權力受法律約束，由不得他亂來。

特朗普任期內很可能會使美國更進一步的衰落，但遠遠達不到使美國完全解體的程度，即使達到了，他也不敢這麼做。所以特朗普和葉利欽完全不一樣。

十八子功

雖然特朗普屢屢有著一些讓人無法理解的舉動，而且美國無論是內政還是外交層面都陷入了一定的困境。那麼特朗普會不會是下一個葉利欽呢？個人覺得特朗普絕對不會是葉利欽。

首先，雖然特朗普的一些政治舉措都暴露了其格局不夠以及執政經驗嚴重缺乏的弱點。但是美國參眾兩院對於特朗普的權力還是形成了有效的制約，這與葉利欽完全可以算是蘇聯當時的“土皇帝”這種情況還是有所不同的。

其次，蘇聯的解體除了葉利欽的無能外根本是由於蘇聯國力的嚴重衰落，同時葉利欽在民主化問題上過於理想化也是壓垮蘇聯的最後一根稻草。可是美國的綜合國力雖然有所衰落，但是無可否認的是目前美國的綜合國力仍居世界首位，所以這與蘇聯後期的狀況可以說是有著天淵之別。

綜上所述，無論是從美國目前的綜合國力還是美國政治圈對於特朗普權力的制約力度都讓我覺得特朗普絕不會成為下一個葉利欽。

我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

希望特朗普比戈爾巴喬夫和葉利欽加一起的政績更好點才對。讓美利堅永久成為歷史！

堰北本聖散人

出這問題的人，想多了，美利堅，比方是一艘航母的話，它船上的所有工作人員各就各位，並能力拿錢沒啥利益衝突，弄得巧還可以去當個船長什麼的，是平等自由競取的模式，船長在指揮航向時犯點方向性錯誤不損大礙，而且身邊少不了大把專家在決策，所以無需擔心有什麼大的風險的，而且是核動力，潛力無限，而用樣蘇聯航母是柴油動力，我比擬的意思是經濟的動力，而且船上的所有職位都是靠人脈，而又固停福利超好事做得好與壞不關他們事，船長是總管什麼事只要聽他我沒事了，不要講行船航向了，一個人作主，開到那裡是那裡，只要保證船上撐控行船關健人員的收入福利就可以行使他自己的權力，爽，就好，後來由於大家熟知的原因而散架了，這麼能去跟，特朗普，比較呢，一是一條河裡的魚呀，一個是海水魚，一個是淡水魚，遊不到一塊的，哈哈。

哈灬哈66096005

特朗普和葉利欽是從性格到長相還真有點像！但本質有所不同，葉利欽是有病亂投醫，依據美國人開的藥方下藥，沒想到是“瀉藥”使俄羅斯“拉稀了”一瀉千里！到目前還是脾虛（脾虛久瀉），得慢慢調治！特朗普是“肝熱”遇事“火冒三丈”，雖說給他開藥方的不少，他自認身體不錯！至於以後如何？愛誰誰！眼下痛快再說！其實！美國吃啥藥！都是精於算計的！

小土豆15

特朗普決不是葉利欽，是戈爾巴喬夫，下任美國總統才是葉利欽！

關鍵字: 葉利欽 國際 特朗普