簡129541821

當婆婆的沒有給兒子帶孩子沒有錯（原創）

婆婆沒有給兒子帶孩子，有不帶孩子的原因，不能用對與錯來衡量。

婆婆給兒子帶孩子本來就是一種情分，能帶則帶，不能帶，兒子兒媳也不能強迫。

我家對門老兩口，在帶孫子的同時也帶外孫女。孫子比外孫女大一歲多。兩個孩子都是最勞人的時候。沒辦法，因為女兒的婆婆有病需要公公照料。外孫女只能麻煩她帶了。老兩口每天下午抱著一個，嬰兒車推著一個去遛彎。大嫂心臟也不是很好，但是為了女兒，兒子依然堅持著。

對於她女兒來說，並沒有因為公婆沒有幫她帶孩子而記恨公婆，相反的是對公婆很好，兩親家也相處得很好。為百年之後準備的墓地都買在同一公墓處。

婆婆不是不喜歡自己的孫子，孫女，沒有幫兒子帶孩子，是因為沒有能力帶，這有什麼錯。如果能帶，誰願意放棄。除非是一生都是自私的只想著自己的人。

我同學因為兒媳婦不讓帶孫子經常傷心的流淚。有個熟人因為兒媳婦不讓她抱孫子天天不開心。

總之，天下沒有不愛孫子孫女的奶奶，所以，婆婆沒給兒子帶孩子，也許有她的苦衷。婆婆沒有錯。

你說是不是？

歡迎朋友們一起交流探討！

牽住夕陽的手

這個命題太籠統，婆婆是人，有人權和自由，兒媳婦也是人，也有難處和情緒，要看具體情況具體問題，不能一概而論，一棍子就打死。

先來說一個身邊的事。朋友的姐姐小林自小沒有母親，父親體弱多病又新娶了一個繼母，此時小林產假期滿要上班，孩子怎麼辦就成了問題。婆婆那邊有三個孩子，小林老公是老大，下面有兩個雙胞胎妹妹。他們相差兩歲，生孩子的時間也就相近，生的孩子其中兩個同歲，相差四個月，最小的和他們相差兩歲。兩個女兒都與自己的婆婆相處不好，不願讓自己的婆婆看孩子，於是小林的婆婆就去給她們帶。帶了大的一年，等她小女兒的孩子出生了，就讓大女兒把孩子又送到了她自己婆婆那，她又去外地長住給她小女兒看孩子。至於小林，她對小林的老公說，說她要去照顧女兒的孩子，讓小林自己帶吧，小林因為在幼兒園工作，她就說讓小林帶到幼兒園去正好。小林的幼兒園有規定，自己的孩子不能在本幼兒園，怕影響工作，孩子那麼小，送別的幼兒園小林又不放心，孃家是肯定不能送的，沒辦法，就哭著求領導讓孩子入園。領導看到小林的難處，總算答應了，可是孩子太小，總是纏著小林，工作受到影響，家長投訴，領導批評，連本來有希望競選的一個領導崗位也泡湯了，孩子又實在無處可去，小林的難處真是比天還大。孩子在幼兒園實在待不下去了，小林只好求她的姐姐幫忙，在她上班的時候把孩子送到姐姐家，讓因病在家修養的姐夫幫忙照看。這一看就是兩年，小林對姐姐姐夫的感激和對婆婆的怨恨是可以想象的。像這樣，不是因為身體原因，不是誰也不看一碗水端平，只是因為給女兒看孩子而不管兒子的孩子，還是可以理解可以支持的嗎？因為沒看孩子，孩子和她的感情淡漠，不認她，她反過來還說是小林教的，經常在小林老公那裡發洩抱怨，不斷引起小林夫妻間的矛盾。

看到有困難的人幫把手，這是連陌生人普通人都能做到的，作為家人，明知道兒子有實際困難需要幫助而置之不理，這樣的人可以被理解和支持嗎？

婆婆確實沒有必須給兒子看孩子的義務，但是如果在兒子有困難的時候裝作看不到連手都不願伸一下，這就已經不是單純的該不該看孩子的問題了，已經是道德問題了。

所以，這個問題要具體問題具體分析。婆婆沒有必須要給兒子看孩子的義務，同時也沒有要求兒媳必須心甘情願，心裡不能有想法的權利。付出和回報永遠是對等的，這個真理孩子是最好的驗證，誰對他好愛他多，他就和誰親，千古不滅亙古不變。

煙雨暮雪

我並不覺得婆婆有義務給兒子帶孩子，只是在中國幾乎都是老人幫帶孩子，很多人便認為是理所當然的，如果不幫帶反而會被指責。

中國的父母都覺得給兒子帶孩子是一種義務，這種義務也是對自己老年的一種計劃，這種觀念似乎已經深入到了老年人的思想裡，也深入到了兒女的思想裡。

但是國外很多人都是自己帶娃。國外的老人家，從沒覺得給自己帶孩子是個責任，退休外出旅遊，在家看報紙等，晚年生活豐富而精彩。

心理學認為，每個人都是獨立的個體，沒有誰有義務為誰服務。父母也有他們自己的一生，辛苦勞作了一輩子，到了五六十歲的年齡對於現在來說還只能算是中年，退休後可以多多享受生活。

而中國的父母在退休後通常都選擇照顧孫子孫女，並以這位責任和義務，這是他們意願，也是他們對自己生活的一種安排。

但是，如果做為子女的因為父母沒有幫自己帶孩子，或者沒有照顧好而心生責備，就不對了，父母可以有其它的選擇，我們要明白，這並不是他們的義務。

對老人照顧孩子心生責備的還是很多的，當然矛盾的產生不一定是誰的錯，但我們都必須要有個清醒的認識，如果老人幫忙帶孩子，除了生活輕鬆和方便工作外，弊端還是挺多的。

除了婆媳相處經常會有矛盾，同樣也會影響夫妻感情，再就是父母跟爺爺奶奶在教育子女上也多少會有衝突，因為家庭人員多，孩子也會比較亂，不知道聽誰的好。

我們也不難發現，自己帶出的孩子會比老人帶孩子要懂事和獨立一些。

所以，當我們看到這些弊端，對於是否讓老人帶孩子還是要慎重考慮下。

無論怎麼選擇，都要自己承擔選擇的後果，不要讓老人背鍋。

我是一個熱愛心理學、熱愛生活的人，學習心理學有四五年時間，從中有很多成長心得，希望將我所得所學都分享給大家，歡迎點贊、留言，關注我。

心理諮詢師班晴

這個事情要根據各自的家庭情況，還有婆婆自身情況來定，沒有什麼對和錯之分。不過我的意見是最好自己的孩子自己帶，畢竟老人年紀大了帶孩子總有考慮不周的地方，然後老人帶孩子也容易溺愛孩子，還有一些老人帶孩子壓力很大，生怕出現問題，尤其是怕跌了碰了，惹兒媳不高興。父母給孩子最好的禮物是陪伴，陪伴孩子才能更好地瞭解孩子，加深和孩子之間的感情。

婆婆如果身體允許，時間允許，能幫最好主動幫幫兒子和兒媳，又不是外人，是自己的孫子或孫女，順便也能享受一下天倫之樂。婆婆如果身體不允許，就是帶不了孩子，或者也有自己的工作，沒有時間，那做兒子兒媳的也不要抱怨埋怨。

所以這樣的事情允許情況下最好婆婆主動提出幫著帶孩子，不要兒子兒媳求著自己似的，要是人家不願意讓自己帶，那又是另外情況下，減少不必要的家庭矛盾，和睦就好。可在現實生活中，往往出現很多兒媳一開口就說孩子是他們家的，婆婆帶孩子天經地義，她不帶讓誰帶，甚至是自己閒著出去打麻將也吧帶孩子，孩子出了問題對婆婆還是大呼小叫的，還有一些說現在不給我帶孩子，老了也不伺候她的話，也不考慮婆婆實際情況，這就顯得有點霸道或不懂人情了。

在農村很多都是弟兄兩個，老人就更難了，幫著大的吧，小的不願意，帶也不是，不帶也不是，這與兒子，兒媳的認識都有關係，當然老人最好也要一碗水端平，至少不能太偏心吧，誰更需要自己幫一下，相信另一方也說不出什麼。

還有一些兒媳不讓帶的，甚至不讓老人看孩子，孩子也不允許到老人家裡去，那就別帶，也不用自責，生悶氣，氣出病來還不是要花錢，明白幫忙帶孩子不是義務，同樣自己也別指責自己老了兒媳不孝順自己，這也不是義務。

總之，希望婆媳之間不要計較太多，苛求太多，互相理解體諒，互幫互助，你敬我一尺我敬你一丈，人心都是肉長的，種什麼因得什麼果。當然這裡面做兒子的也起著很重要的因素，這裡就不多說了。

亂淚飛花

侯利利，二級心理諮詢師，華大應用心理研究院諮詢師，上海市奉賢區心理諮詢協會會員，社工。相信人的潛力是無限的，只要打開被限定思維，一切皆有可能。

回答這個問題前，我們先想一想孩子到底是誰的呢？誰才是養育孩子的主角？

從法律意義上說婆婆是沒有義務必須帶孩子，只有父母才是法定監護人，對孩子的成長應該全權負責。幫忙帶是情份不帶也不是她責任。

中國人的傳統思想，看中祖先和後代，寧願自己受苦。特別是獨生子女或者只有一個家庭只有一個兒子的這一代，他們從小享盡了家庭幾代人的寵愛，習慣了依賴，心裡覺得父母應該為他們奉獻全部的光和熱。

現在社會老齡化嚴重，年輕人壓力非常大，沒有多餘的精力照顧孩子，也沒有寬裕的資金請人帶孩子，社會上帶孩子的主流大軍基本是奶奶。

在我國很多地區，還是存在婆不帶孩子就是欠兒子的思想。不僅媳婦這樣想，連婆婆也這樣認為。

有位案主哭訴媽媽的偏心，因為哥哥的孩子是嫂子孃家帶的，哥哥嫌棄媽媽各種不好，也不希望老媽媽去他家生活。案主看媽媽一個人在鄉下，就想把她接到自己城裡家裡享福，順便接送孩子上學。這下可好，本來侄子就一直上託兒所的，看到媽媽去了案主家，就開始各種訴苦，啥孩子沒人帶只能送託班花多少錢了，啥媽媽給誰帶孩子，老了就誰養了。

大概很多人想不通這是什麼邏輯吧，可細問案主原生家庭，才知道在案主的家鄉，婆婆不給帶孩子就是欠兒子的，不出力要出錢，所以沒有退休工資的媽媽，摳案主家的伙食費，偷偷攢給孫子作為補償。

在上海這樣的大城市，許多老人辛苦一輩子忙完兒子，退休了要享受自己的生活不願意帶孩子，也是無可厚非的事。當然還是有很多老人非常樂於願意帶孩子。也有越來越多的年輕人重視幼兒教育和親子陪伴，更願意自己帶孩子。

華大應用心理研究院

一切事物都有它的兩面性，如看問題的表面，婆婆不給兒子帶孩子是有不妥之處，兒子兒媳工作忙根本就抽不出時間照看孩子，而婆婆在家卻無什麼事做，身體也還健康的話，就要幫兒子把孩子帶好，雖然說法津規定婆婆沒義務帶孫子，但是在人情上卻不能不管，因為孫子是自已的，你對孫子親是應該的，相應孫子也會離不開奶奶的，奶孫的關係也會直接反映給兒子兒媳的，兒子兒媳也會覺得奶奶帶孩子盡心盡力，自已是不是對婆婆也應該好點，只要孩子們知道還有個婆婆，那麼這種微妙的婆媳關係就會觸恰，一旦老人有個頭痛腦熱的，孩子們也會上心的，不會不管的。不過再一方面，如果婆婆有事做，也要工作，因為不工作就沒收入，沒收入生活就過不去，或者身體有病，生活難以自理，在這種情況下不都帶孩子，就沒錯，相反還得兒子媳婦照看，那麼就不存在對與錯。

益母草8一生態與文化

沒有錯！

首先，婆婆給你帶孩子，不是他的責任，也沒有義務說要給帶孩子。如果你家婆婆實在沒法，或者不想給你帶孩子，是沒有錯的。你不能說他錯了，強求他幫你帶孩子。只不過中國父母幫忙給帶孩子是中國的傳統習慣吧！

人們慣常的思維方式是，夫妻生了孩子，給父母幫忙帶，夫妻上班掙錢養家。這是一種習慣，但不代表他是正確的。我們沒有資格要父母來幫忙。如果父母願意幫我們帶孩子，那最好不過了，我們要心懷感恩之情。

最重要的是，孩子是我們自己生的，養育孩子是我們自己的責任和義務，是沒法讓他人來替代。既然選擇生孩子，那麼就要承擔起我們做父母的責任，起到做父母的義務。

如果婆婆不能幫我們帶孩子，不要強求，不要抱怨。可以想想有沒有別的辦法，比如說自己在家帶孩子，或者選擇請保姆等等，方法是可以有多樣的，選擇一個適合自己家庭狀況的辦法。

玖月成長記

沒有錯。

從法律上講，做奶奶的沒有義務撫養孫子。幫不幫兒子帶孩子，要看老人自己的意願。如果有老人願意替你帶孩子，真的是幫了大忙，一定要心存感激，有什麼小的矛盾，要有包容心。萬一老人沒有條件給你帶孩子，或者說有條件有能力卻不幫，就是不願意帶，那也是老人的權利。

但按很多地方的風俗習慣來說，很多老人覺得幫兒子帶孩子就是自己的任務。不讓她帶，她還不高興了，以為你看不起她，怕她帶不好。這樣的風俗導致兒子媳婦要求父母幫著帶孩子，也是理直氣壯。即使幫著帶孩子，媳婦也挑三揀四，嫌七嫌八。

如果周圍都是這樣的現象，就會會讓你產生一種錯誤的認知，覺得婆婆不幫你帶孩子，就是她的錯。其實誰都沒有錯，是風俗習慣錯了。

雖然俗話說“入鄉隨俗”，但社會在進步，我們的認知也在不停的完善，那些不合理的風俗習慣，我們就該摒棄。你說呢？

小小毛蟲

在中國現在的這個大環境下，老人帶孩子是一種比較正常的現像，也就是老人帶孩子是佔大部分的，這樣下來一些少部分沒有幫忙帶孩子的就會認為老人有沒有錯，其實呢帶不帶孩子有很多原因，每個家庭的情況不一樣，自然就會有不一樣的結果。大部分不帶孩子的有以下原因：

1，兄弟多的家庭，老大結婚了，老二，老三還在讀書這種情況之下老年人的心理肯 定是自己的兒子重要，自己的任務沒有完成怎麼可能會想到幫大兒子帶小孩，當然也有的是奶奶幫忙帶孩子，老頭子去賺錢。但是這種現像比較的少見。

2，老年人身體不好的家庭，這樣的家庭，老人是沒有辦法照顧的，你可能還要照顧老人。

3，老年人一輩子操勞感覺想到晚年生活想輕鬆一點，帶孩子本來就是一件比較操勞的事情，有的老人想的開，想過一段輕鬆的晚年生活，這樣做年青人也是可以理解 的。

總而言之帶孩子這件事情，老人願意帶還要考慮到她們的身體狀況，能夠幫忙帶可以幫年青人減輕生活負擔，不幫忙帶也合情合理，也沒有錯和對之分，想想他們那一輩子又有誰幫忙帶孩子，還不是她們自己帶的，他們又怨過誰。

親子陪伴蘭怡C

這個問題涉及社會科學育兒問題，答案會很多，應該各人依據自己實際情況處理，幾乎沒有統一正確處理辦法。

從生物學來說，孩子絕大部分遺傳著父親基因(特別是智力)，那麼又將孩子重複於原來或稍加改進的婆婆那種思維中，帶著長大，己經不利於孩子智力再開發方法了。

有以下原因還可以婆婆帶

1，產婦身體狀況不好，不能勝任帶孩子了。

2，母親與孩子所居住環境，不利孩子各方面發展，而婆婆所處環境優於母親和孩子所處環境。

3，婆婆和孩子他爸己經非常優秀，婆婆還年青，有那精力，並願意為下一代付出。這個考慮實際情況，可以讓婆婆帶著孩子。

其實來說，婆婆不給兒媳婦帶孩子幾乎沒有錯的。不能強加道德愛幼一點去扣帽子，一代生育管一代，更能利於智力開發的。

當然，有一種情況是在現代社會中可考慮的，也存在著實際意義，外婆帶孩子。這個情況也有一定存在可能性了。以前這情況很少，現在慢慢多了起來。許多年青人在外打拼著實不易帶著孩子在身邊，而孩子奶奶或不願，或身體不好，或與兒媳存在某些矛盾，也常常將孩子託付於外婆帶。這種情況己經等同於女性自己帶或稍有些差異了。不過我認為己經比婆婆帶好了一些。

總的來說，我的觀點認為，年青媽媽自己帶最好。婆婆，外婆協助告之經驗，媽媽作為參考溶入日常生活中，另外，孩子他爸必須也介入到整個育兒過程中，分擔一半育兒工作。

非不得己的情況下，才讓上一輩婆婆，外婆帶。

1，上一輩帶孩子免不了，孩子的進入老年生活圈，過多的語言和行為染指，加速孩子成人化，老人化。造成許多智力未開發，而先老化。將來孩子心胸易狹小，和孤僻。

2，現在老人因為下一輩越來越少，對孩子特別溺愛，使孩子失去做事機會，缺少了動手能力，孩子就會缺乏獨立思考能力，而失去了獨立性，判斷力，慢慢養成依賴心理，抗挫力就特差，這個社會競爭力會越來越強，會使孩子失去許多，許多……

我是一位爺爺，不是婆婆，才敢如是說，不然挨噴哦!

關鍵字: 兒子 孩子 社會