飛羽若鴻-彭成
非常好的一個問題。實際上早在量子力學出現之前，也就是還不知道原子吸收發射光子的時候，波動光學已經給了反射現象非常好的解釋，這就是“惠更斯-菲涅爾原理”（Huygens–Fresnel principle）。這個原理是說光在介質中每一點都可以當成一個新的光源。我們先假設光在真空中傳播，遇到一個光滑介質面產生反射。那麼這個介質表面就會稱為新的光源，稱為次波源。
如圖：藍線代表光波傳播，紅線代表光波的波前。在一個光滑介質表面，光纖斜著入射時，先到達表面的光會產生次波，經過Δt時間後傳播了cΔt距離。而稍晚到達表面的光，例如晚了Δt/2，它只傳播了cΔt/2的距離。這兩個次波會發生干涉，干涉出的路徑在真空這邊是唯一的，那就是和入射角互補的路徑，這就是反射路徑，如圖中右邊藍線所示。而介質內的路徑，光速發生變化，導致傳播角度變化，這正是折射路徑。也就是說，反射方向完全是光的波動性決定好的，也恰恰是光子滿足動量和能量守恆的唯一方向。
量子力學出現之後，物理圖像更清楚了：光具有波粒二象性，光滑介質面就是原子整齊排列，每一個原子都吸收和發射光子（這個吸收是一個遠離共振的躍遷），原子不需要知道光子該往哪個方向發射，只需要往整個球面方向發射，每個方向疊加在一起，然後發射出的光子之間的干涉就註定了它們的反射角，這個反射角當然也是滿足動量和能量守恆的唯一方向。在量子力學裡，惠更斯-菲涅爾原理對應著的就是路徑積分方法，具體推薦讀一下費曼的《QED：光和物質奇異性》。
九維空間
理解有誤的知識（糾正）
（話題影子：如果光的反射是材料表面原子吸收光子再發射的過程，那麼原子是怎麼知道入射角來以相同的出射角發射啦？ 光子再發射時候理應是隨機的，為何恰好和入射角相同？）
1、\t這個理論觀點、計算方式是正確的，但是大眾的理解有誤。並非所有“光子”的入射角與反射角都是相等的！（以下小實驗說明）
2、\t會出現這一現象是基於以下因素： A、“光子”的密集數量沖流、射擊因素 B、物質原子在運動因素 C、“光子”與原子體積差因素 D、密集射擊反彈、反射幾率因素 E、觀察時在對應點停留時間長短與光子數量、速度因素 ……
簡單來說：大家都知道微觀世界中“原子”呈現出來的是球形形狀，並且自身是存在一定距離的強相互作用力的，也就是說，其實所有我們已知的物體，在微觀層面，其實都是呈現出不同大小密度的“網狀結構”。那麼又何談“光滑平整一說”？不光滑平整，又如何能表現宏觀世界中“光滑平整表面的對應角度反彈現象？ 在這類“反彈、反射”實驗中，兩者（射擊體與接觸面兩者的物質結構大小是關鍵），從而才能通過彼此大小比例，來確定作力點是否處於相對平面。（通常宏觀世界所謂的一個作力點，其實是微觀世界多個作力點的集合共同作用）。 ……
舉例來說： 你可以做一個模仿光子彈射的實驗。 首先，根據原子與光子的比例大小構建一個以物體中原子相對間距排列的“網格牆”（註明：每一個節點使用球形結構；並且網格需要作左右小幅度循環運動）——來模式物體光滑平整的表面。 在使用對應比例大小的“光子小球”大量大面積的射擊，通過多角度垂直射擊面角度的高速攝影機記錄下來！ ……(^_^) 在你觀看這段錄像的時候，將其製作成3D立體視頻。再通過不同角度、速度播放時，你就會發現，所謂的對應角度“反彈、反射”，其實是因為你剛好站在那個角度，因為光子的數量、速度與原子表面結構的物體，在高頻率同一種密集射擊運動中，不斷循環產生的高几率，對應角度“反彈、反射”現象而已！（分子結構的物體略微有些區別，但是大致原理相同。） 所以也才有了某些人的科學研究中的“概率、幾率”事件理論。但是總的來說，這是由“數量與速度”造成的必然事件結果！ 現在的科學計算公式依然適應，並且正確！但是大眾必需認識到這一現象的本質因素，才能更好的研究、瞭解自然現象科學理論。這是擁有《大統一理論……》的思維基礎。從而才能更清晰的認知世界！
2018、6、12
自然科學理論研究者
嗯，我是這樣分析的:首先光滑的表面原子分佈是均勻的，可以得到大多光子被反射路徑是相同的，至於為什麼反射角等於入射角，可能用動量守恆去分析能得出結論。
至於光子在原子裡到底發生了什麼我真的不知哈。
哈哈哈，其實我什麼都不懂的。
對了，你肯定所有物質反射角都等於入射角？
