朱維妙
昨天經新老媒體接力傳播，南京大學商學院劉志彪教授、張曄副教授聯袂發表的文章成了爆款，轟動國內外，輿論場上幾乎是一片嘲諷和詈言，以致於有人幾乎下跪：《咱不欠國家孩子，求求專家別提收費建議了》。
對此劉教授憤怒了：我的拳拳報國之心怎麼成了驢肝肺？於是他怒發朋友圈：“無良媒體截取了要讓人交生育基金這一段，引起一些不讀原文的人的憤怒。……我們提了讓計生委把以前收的超生罰款交出來作為養老金缺口的補充。”
對此長期的人口研究者、《大國空巢》一書作者易富賢評論說：人口政策到了關鍵時刻，各路人員紛紛蹭熱點，胡說八道，擾亂視聽，誤導民眾和決策……南京大學那兩位教授不知是真傻還是裝傻，還以為能用社會撫養費存量來鼓勵生育。每年徵收到的社會撫養費一共才200多億元（而每年對計劃生育的財政投入上千億元），並且……並沒有進入國庫。社會撫養費有多少存量？靠那點存量打發叫花子都不夠，還能鼓勵生育？
不知道南京大學兩位看了作何感想、如何反駁。有論者說，商學院的人也談大國生育問題，可見人口研究門檻有多低。無論如何，在常識和學理層面，幾乎無人為上述二位說話。那就不是一個所謂無良媒體“掐頭去尾”的問題了吧。反正二位是陷入了無盡的責難之中。
本土的事情往往就是這樣，輿情危機的化解不靠自身，而是靠外地發生一個更大的輿情危機，國人的視線瞬間可以轉移過去，以致於二位教授的英名很快被人忘卻。你耗盡資財去搞所謂“危機公關”，也不如外地更大的一聲響動。
這不，救兵到了：以法律研究聞名的中國政法大學（簡稱“法大”，而不是“中政法”）胡繼曄教授挺身而出，他聲言不僅要設生育基金，還要對丁克徵稅，也就是說，不生孩子的家庭是對社會有罪錯的！
在我接觸的過程中，我發現法大的法律學者總是談人權保護，無論是作為一般公民還是犯罪嫌疑人。可是同為法大教授的胡繼曄先生何出此言呢？一查背景才知道，胡教授也是商學院的。因此不難理解，在他們心目中，無所謂生育是人權的概念，人口數和GDP以及稅收一樣，都是冷冰的數字。
其實在國內高校和國人中，是有比較專業的人口研究的。人民大學早就設有人口研究所，現年96歲的鄔滄萍（男）就是一位先驅和國內外知名教授。機構外的個人而言，易富賢先生是早已很高的學者。
誠如易富賢所言：解決人口問題，需要尊重生命，尊重人權，將人當人看，大刀闊斧對經濟、政治、社會、衛生、文化、教育、倫理、城市規劃等進行綜合改革，才能有效提升生育率。
