球哄哄
如果說中國裁判以往的《足球競賽規則》掌握有問題，還是有情可原的，但是發生在19日晚金山體育場的這一幕是在讓你有點尷尬。賽後新聞發佈會上，有媒體記者也就這次換人波折向延邊富德主帥樸泰夏進行提問，聽到這個問題，樸泰夏笑了笑抬起頭詢問“比賽監督來了嗎”，當看到比賽監督在場時，樸泰夏首先就下面要說的話表示了抱歉，“在U23換人規則上第四官員和比賽監督可能理解的不太清楚，所以才遲遲不讓孫君替補進場，今年的聯賽已經打了20場比賽了，希望類似的事情不要再發生了”。
這場序號為“158”的比賽，上海申鑫在第12分鐘就取得領先。延邊富德覺得中場控制不好，8分鐘後，希望用傷愈復出的中場核心孫君換下U23球員李強。李強作為球隊的年輕隊員，去年就打過中超聯賽，不過都是打醬油的角色，他是經常在開場不久就要被換下的。去年的中超聯賽中，這樣的U23球員還有很多，上港主帥博阿斯是最愛換U23球員的，張華晨曾創造了中超聯賽最快被換下的U23換人紀錄（14分鐘）。不過，卡佩羅最恨他在開場6分鐘就換下U23球員陳吉……林林總總這樣的U23新聞多得不能再多了，那麼我們的球迷都知道這個事實。可是我們的裁判員居然沒有掌握這個U23使用規則。
接下來發生一幕讓你哭笑不得——助理教練文虎一帶著孫君準備完成換人。可是第四官員何龍居然表示，這樣的換人不可以，理由是“首發U23球員是不能被換下。這是什麼道理？難道是延邊教練的漢語聽力有問題？文虎一作為球員在長沙、上海和瀋陽都踢過比賽，漢語會話是沒有問題的啊！孫君也同樣是不能理解。在延邊富德的方面的抗議下，何龍表示要問比賽監督羅明輝，得到的結果依然是不能換人。延邊富德上下都不解，這到底是為什麼？這樣的換人在上輪還完成過，現在怎麼出現了這樣的情況？
經過第二次和比賽監督溝通後，孫君還獲得出場機會。比賽監督和第四官員向延邊解釋說電話裡理解錯了足協關於U23換人的規則說明。這個還需要理解嗎？普通球迷都知道啊？這樣的裁判員執法比賽你能放心嗎？
球哄哄
對於這件事情，我是感到非常的震驚，第四官員和比賽監督不瞭解足協的最新政策，這個有點太說不過去了。
按照足協的規則，外援登場人次和u23登場人次相匹配就好了，沒有要求必須每分鐘都有u23球員在場，說白了，你首發隊員第一分鐘就給換下去，補時階段再換上來另一個，這都算兩人此前，哪怕加起來踢了一分鐘，這也行。
比賽監督和第四官員都認為這是不行滴，自己解讀足協政策出現了失誤，這不需要引起重視。
對於足協來說，加強政策解讀、加強業務學習，加強監管，才會避免再次鬧出笑話。
首先說，第四官員都是由資歷很深的現役裁判擔任，他們還要擔任第二天預備隊比賽的主裁判，而比賽監督都是資歷更深的、已經超過45歲而退役的前裁判擔任，也就是說，相比於主裁判、助理裁判，第四官員和比賽監督，是資歷更深的、執法經驗更豐富的裁判界前輩，出現這樣的錯誤，真是讓人哭笑不得。
引以為戒吧。
