王士俊是誰？
看過《天下糧倉》的人肯定知道，他就是那個因為墾荒勸捐、虛報田畝，被劉統勳參倒的河南巡撫（其實是河東總督）。
這個人在電視劇中相當奸猾毒辣，屬於貪官酷吏那種。
但是真實的王士俊是不是這樣呢？當然不是，他酷吏當得，貪官卻一定不是。
人家一輩子兩袖清風，到死都囊中如洗呢，冤不冤哉。
王士俊這個酷吏卻是雍正皇帝培養出來，因為雍正好的就是這一款，他是以嚴苛治國。
王士俊在歷史上卻是與田文鏡、李衛齊名的直臣、能臣，他的遭殃其實跟虛報田畝關係不大，而是因為不合乾隆意思，並得罪了乾隆。
雍正在位時太過嚴苛，弄得怨聲載道，根基不穩，這大家都是知道的，所以他兒子乾隆繼位之後，就想變一下，搞新政，轉而樹立寬仁英明的光輝形象了。
掌聲如雷之下，乾隆很高興，自覺得這條路子走對了，可是誰知道，乾隆元年（1736年）7月，署理四川巡撫王士俊卻兜頭給他潑來一瓢冷水。
這王士俊上奏說，現在大家都在跟風，所上條陳，唯有反駁前案，甚至還有人說，只要把世宗時的事翻案，就是好條陳，這話傳之天下，好嚇人（駭人聽聞）。
王士俊要如此上奏，原因如下：
他是靠直名升上來的啊，乾隆現在這樣搞，那他這樣的人哪裡還有出路？
他巡撫做過，總督做過，就因為一個虛報田畝，就先被解回京城做了兵部侍郎，後被派往四川做了署理四川巡撫，心裡也有怨氣。
舊法不存，人心不古，總督變巡撫，而且還不是實授，這當然叔可忍嬸不可忍！
公道點說，王士俊作為名臣、直臣、能臣，有很多地方還是值得發揚光大的，但是他正如雍正皇帝一樣，卻也是害在這個酷字上，功過只能對半開。
比如他這個虛報田畝被解職的事，是這樣的。
開墾勸捐當然甚有好處，但他下面那個上蔡知縣卻居然硬逼著老百姓加報田畝錢糧。而這件事人家告上來時，王士俊還偏聽偏信，立刻把原告加以罪名，擬了個秋後問斬。
他這樣的人總容易為了完成任務，做“大事”，幹出一些冷酷偏執的事來。
一面是能吏之名，貪官汙吏之敵，一面是累民之患。
乾隆那時把他解職，就已經是在借他樹立名聲，推行新政了。
乾隆是何等人物，他豈能看不出王士俊現在是啥意思？你這哪裡是在說大臣們翻案啊，你這是在指責我！所以他立刻就怒了。
清朝一直以來最重的就是祖制、家法、法天、法祖這樣一些東西，乾隆之所以一面在變天，一面還總在說些什麼“時時以皇考之心為心，皇考之政為政”的話，來自我標榜，本怕的就是這個。
所以，現在王士俊突然跳出來這麼一說，他怎忍受得了？
乾隆深知不徹底打倒以王士俊為首的這幫頑固派，他的閒話一定要聽很多，路一定難走，所以他就立刻下令，將王士俊交部議處了。
這就是要槍打出頭鳥，殺一儆百的意思。
王士俊在這升降之間，早已官聲掃地，乾隆召集王大臣及六部九卿公開討論王士俊的言論，這怎還能有好？更何況他自己開首還先定了基調？
從來為政之道，損益隨時，寬猛相濟……王士俊這樣胡說八道，是誠何言？是誠何心？
因此大臣們假裝討論一下，馬上就有結果了。這老小子是惡意中傷，犯了誹謗、大不敬之罪，絕對應該斬立決。
大臣們順應上意，是不怕死個把人的，但是乾隆卻不能這麼做。
為什麼呢？
因為他剛剛上任不久，眼下最想要的就是一個寬仁之名，因一個摺子就殺掉王士俊，這豈不是自己打臉，破壞形象？
王士俊打倒可以，殺掉不行，所以乾隆隨後就很慈祥地，判了他個斬監候。
死緩嘛，沒大問題一般死不了，於是兩年之後，王士俊就蒙恩獲釋，又削職為民，回到老家養老去了。
一朝天子一朝臣，做不了變色龍的人，你還跟著人混什麼呢！你不知道乾隆父子，代表的利益不同，要維持一方，就必須犧牲一方嗎？好好的出來給人做什麼靶子！
文 九鴉
圖 網絡
閱讀更多 九鴉人物 的文章
