小陽的漂流記
近幾年考研的報考人數越來越多，很多人在考慮專業前停下了腳步，咋有的專業既有學碩又有專碩？專碩和學碩有什麼不同呢？該怎麼做選擇呢？
這裡速速來解決！
學碩和專碩的區別？
在這裡我們通過一個表格，清楚地瞭解一下這兩者的具體區別！
除此外，很多人在各個方面對於專碩都有著不少的擔憂。
專碩考試更簡單？
或許在同一個學科有學碩、專碩之分，這麼對比，專碩會相對簡單一些。
但，這並不代表，專碩一定更簡單。而且，隨著近幾年專碩的報名人數地提高，許多專碩的專業（如金融類、法碩類）也成為了熱門專業，競爭也越來越激烈。
專碩需要工作經驗？
並不是全部的專碩都需要工作經驗，只有部分的需要。
報考工商管理碩士、公共管理碩士、旅遊管理碩士、工程管理碩士、工程碩士中的項目管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織專業學位碩士，要求有大學畢業後3年以上的工作經驗。
專碩的社會認可度高嗎？
截至2015年，我國開設了40種專業碩士，近幾年報考專碩的人數更是一直在遞增，其與學碩在社會上的認可度越來越高，現在已經沒有什麼區別了。
專碩不能考博？
有些想著著讀完研究生後，可以繼續深造的小夥伴最關心的便是這個問題了。
學碩是可以通過自己的導師直接讀博（直博）或者是碩博連讀。
專碩也是可以的！它並沒有限制考博，只是不能直博。
聚英在職考研
學碩和專碩都是國家承認的正規學歷，都是雙證，適合自己的才是好的。
1.學碩與專碩的區別
學制上，學碩一般3年；專碩一般2年。
費用上，一般情況下專碩的費用要高於學碩。
人才培養上，學碩偏理論，專碩偏實務。
科目上，學碩一般是英語一，專碩一般是英語二。
調劑上，學碩可本校內調劑至專碩，專碩則侷限性較大。
2.學碩與專碩的選擇
碩士畢業後是繼續讀博還是就業？
如果繼續讀博，肯定是學碩比較好；如果是就業，個人認為專碩比較好。學碩一般對發文有硬性要求，對於提升科研素養，為以後從事科研夯實基礎。專碩時間較短，可以早一點就業，時間上佔據優勢。高校一般都是博士學歷，企業對於學碩、專碩沒有太明顯的偏好，因而可以根據以後的發展方向進行選擇。
英語是加分項還是短板？
一般情況下，英語一的難度要大於英語二。每年都會有學生卡在英語的單科線上，因而可以根據個人的實際情況做下權衡。
擬報考專業是否報考人數較多？是否競爭較大？
如果確定了報考的院校和專業，可以看看往年的錄取分數線以及錄取調劑情況。由於學碩可以往專碩調劑，專碩則不能調劑至學碩。可以根據往年數據大致分析一下，另闢蹊徑，提高考研成功的概率。
總之，兩者之間不能簡單確定哪個更好，學碩對於繼續深造比較好，專碩時間上有優勢，要比較二者之間的區別，作出適合自己的選擇。
麥達知道
考研選擇學碩還是專碩，這確實是很多人在備考時候的選擇難題；對於參加複試的考生來說也是如此，如果第一志願報考的是學碩，在複試競爭激烈的情況下，也需要考慮是否要調劑到專碩（原因在於大部分高校的學碩線會高於專碩線）。接下來就通過專碩和學碩的專業設置，招生計劃、培養方式以及就業等方面，來看一下二者的區別有多大。
傳統的認知
我們的認知中，學碩是培養教學和科研型人才，專碩是培養應用型、實踐型人才。按照這一點來說學碩的培養方式更應該偏向於基礎理論方面；而專碩的培養方式則應偏向於工程應用方面。自從1991年開始實行專業學位教育制度以來，大家可能會更偏向於學碩。隨著就業壓力的增大，學術型碩士開始縮招，專業型碩士開始擴招。並且大家在考研的時候，也會更加偏向於學碩，一來是認知上的偏見，二來是即使學碩考不上的話也可以調劑專碩，導致大家對專碩的認識不足。
在2017年，專碩又迎來它概念以及內容上的更新——加入非全日制碩士研究生，這一概念包括之前的非全，但也接受應屆生的報考/調劑（除了一些特殊的專業之外，大部分專業皆是如此）。正如之前興起專碩一樣，從不被認可，到慢慢被人接受，至現在培養上和學碩差別不大，相信非全日制碩士研究生也會經歷這樣的一個過程。
報考上的區別
正如上文，隨著專業型碩士的擴招，大家對於專業型碩士的偏見也在一步步減小。從報考上來說，學碩的專業招生是按一級學科下的二級學科來招生的，而二級學科一般不止一個；專碩招生是按一個專碩專業來進行的，而這個專業的研究方向對應著以上所有二級學科的研究方向，因此招生規模上來看，學碩會小於專碩。在錄取分數線上，學碩的分數線原則上高於專碩，大部分高校在每年劃線的時候，也是這樣劃定的；但是還是有一些高校的專碩和學碩的線是同一條線，甚至更高。當然關於線的劃定與具體的試題難易程度、招生計劃、上線人數有很大的關係。非全日制碩士研究生的話，錄取分數線會比前二者要低，考試科目上和專碩差別不會太大。
培養方式上的區別
這一點各個高校還是嚴格按照規定來培養的，比如專碩會開設一些實驗課、實習課程，有的高校還專門為專碩的學生配置校外導師，專碩的學分設定也會高於學碩；在學制上面一些高校的學碩長於專碩，也有一些高校的學制是一樣的；獎學金比例上大部分高校學碩名額是高於專碩的；在在讀博士上面，有的高校會做出專碩只能考博的規定，但是也有的高校專碩學碩幾乎是一樣的，都可以參與碩博連讀。
同樣的非全日制碩士研究生在培養上學分設置可能還會比全日制專碩多，但它的學習方式比較靈活，與此同時有的高校可能不會安排住宿。
就業上的區別
現在大部分企業在招聘的時候，對學碩和專碩的區別不大。但是個別單位在招聘的時候，還是會稍做區別，比如一些研究型的企業或崗位，會招特定的學科學碩；但在另外一些場合，由於專碩專業的覆蓋專業比較廣，用人單位會特招專碩的學生，不招對應二級學科專業的學碩。
從總體上來看，在就業方面，用人單位對於學碩和專碩的區分度不是特別大。
總評
通過以上分析可以發現，至於報學碩或者專碩還是和自己的打算有關係的。如果將來打算讀博，則可以報考學碩，按照學校的培養方式，學碩更加註重於理論，這對於讀博階段的科研還是很有幫助的；如果將來打算就業，則可以選擇專碩，專碩有社會實習的經歷，這是用人單位所看重的。
貝魚
首先你得自己對專碩和學碩的區別有深入的瞭解，而且你說的這種專碩應該是全日制專碩。專碩與學碩在培養方式上有所不同，學碩主要是培養科研人員，專碩是培養工程技術人員。而學制呢，專碩相比於學碩來說時間要短一些，但也不一定，這要因學校而異。
你考研時，選擇專碩還是學碩，要根據你以後的規劃來定，是想繼續讀博深造，還是儘早工作。理論上，學碩在第一年有選擇直博或者碩博連讀的機會，而專碩一般不可以。政策上規定，學碩畢業之後可以考博，但專碩一般要工作幾年才可以讀博。由於全日制專業碩士的出現時間還太短，導致一些政策性的執行還沒那麼清楚明白。
現在的全日制專碩跟以前的專碩不同，也是有畢業證和學位證的，只是學位是專業學位。因為這幾年研究生制度改革的混亂期，所以目前為止學碩和專碩區別不大。以大多數高校為例，同一實驗室的專碩和學碩基本乾的事情一樣，反而專碩因為學制短可以更早的找工作。
還有一點需要說明的是並不是所有的專碩都要比學碩容易考，因為有的專業更傾向於專業實踐，所以選擇的人更多。而且專碩可以有實習的時間，可以提前瞭解工作情況，而學碩一般導師都不會給實習的機會，在實驗室老老實實工作。
以我們學校為例，學碩是兩年半，專碩是兩年。畢業時候找工作基本沒有區別，因為企業目前對兩種碩士的區別也分不太清。
所以你可以根據自己的情況選擇適合自己類型。有一點需要說明，目前靠學碩的可以調劑到專碩，但是專碩不可以調劑到學碩，這是要清楚的。
最後，祝你考研順利！
且聽風蕭易水寒
專碩和學碩差異
專業型碩士更多的面向於實踐。學術型碩士則偏向於學術。到底是考專業型碩士和學術型碩士針對每個人不同的情況來選擇，假如想研究生畢業之後直接就業，可以考專業型碩士，假如想說博連讀，走學術道路，讀學術型碩士。
普通高校專碩相對來說容易一點點，重點高校專碩比學碩都難
專碩要比學碩容易考上一些。大部分學校，錄取的專碩學生比學碩多，下圖是浙江大學的研究生錄取，經濟學院的專碩120人，學碩只有46人。
普通高校的專碩相對來說好考一點，但近幾年考研人數暴漲，難度和學碩越來越小。
像浙大的專碩，錄取比很低。
就業沒有區別
在用人單位看來，二者之間也沒有很大區別，在招聘的時候只是會看他們的研究方向，對於大部分企業來說，招人的要求基本都是全日制研究生即可，不區分學碩或者專碩。
專碩有全日制和非全日制
專碩有全日制和非全日制，全日制是大家理解的專碩。非全日制是工作的人讀研，一般安排在週末或晚上上學，含金量低很多。
大學專業深一度
在現如今大學本科畢業生遍地開花的背景下，考研成為了增加自身含金量的又一條道路。考研備考除了要準備考試科目以外，還有需要考生首要考慮的重要決定，那就是必須要在考研之前決定考專碩還是考學碩。因為專碩和學術碩士是兩種不同的研究生考試。只有選擇好了專碩或者是學術考試才能夠開始下一步的考研備考工作。那麼選擇專碩好還是學碩好，兩者有何分別？
學碩：學碩從字面上就可以看出主要是培養從事學術研究的專業學生，培養方向主要是學術方面的培養。學碩是以學科為分類，以培養學生的學術研究素質為目的，學碩的學生畢業之後主要是從事大學老師或是研究方面的工作。學碩研究生主要是偏向於理論性和系統性的學科研究，學碩專業的學生理論基礎都是比較深厚。而專碩是主要以培養學生專業技能為目的的研究生學習。專碩主要培養的是國家重點領域，重點研究方向的專業技術型人才。
專碩：從事專碩方面學習的學生動手能力和知識技能都比較強。專碩畢業生主要是從事企事業中高級技術人才方面的工作。曾經有許多考生認為學碩的就業前景比專碩的就業前景要好。畢竟許多研究生理想的工作是畢業之後進入大學老師或者是進入研究室做研究的工作。許多研究生認為進入企業並不是最好的選擇，但是隨著我國市場經濟的發展和企業實力的增強，企業對高級技術人才的需求越來越大，而進入大學當老師和進入研究室成為研究員的競爭太大且數量有限，無法與數量眾多的有實力的企業的需求相比，所以現在市面上對專碩研究生的需求與日俱增，許多考生對專碩研究生也是青睞有加。
學碩和專碩的主要區別有以下幾點：
一、兩者的研究內容不相同
學碩主要是以學科理論為研究的重點，而專碩主要是以培養學生高級技能為重點。
二、兩者考試的時間不相同
學碩是每年年初的全國統考，每年只有一次考試的機會，而專碩是每年1月，有兩次考試的機會。
三、錄取的分數不一樣
一般說來，學碩的錄取分數比專碩的錄取分數要高，但是隨著專碩報考人數的增加，專碩的錄取分數線也水漲船高，近幾年越來越出現專碩研究生的錄取分數線高於學碩研究生錄取分數線的情況。
四、兩者在讀博方面有區別
學碩研究生如果在校學習期間得到導師的青睞，自身學習成績比較好，可以由導師直接推薦讀博，或者直接碩博連讀，而專碩不能直接讀博，專碩研究生如果想讀博士的話，就必須再次參加考試。
五、兩者在校學習期間的獎學金有差別
學碩研究生在校期間的獎學金比專碩研究生在校期間的獎學金要高，學碩研究生有更多的機會去爭取到更多的獎學金。
六、兩者發表論文的數量要求不一樣
學碩是重視理論基礎性研究，對論文發表數量要求比較高，而專碩主要是培養高層次的技術型人才，對於研究生期間發表論文數量不如學碩要求高。
七、兩者考試的內容不一樣
一般說來，學碩考試的內容和專碩考試的內容是不一樣的，因為，學術和專碩是以不同的培養目的來招收學生，但是也出現了一些學校對於學碩和專碩考試的內容相同的情況，所以考生在備考時，也要根據以往的學校出題情況進行備考。
學碩和專碩在許多方面有區別，但是隨著中國研究生教育培養體系的發展，許多學校在招收學碩和專碩學生方面越來越趨同，專碩研究生讀兩年，學碩研究生讀三年，相比起來專碩研究生比學碩研究生更有優勢，但是現在專碩和學碩的研究生培養大多都是三年，已經沒有了時間方面的區別，另外現在有的學校已經是學碩和專碩一起錄取，專碩和學碩一樣也可以直接讀博，所以考生在備考時要多參考以往備考學校的情況。針對自己的情況，做好萬全的準備。
上海財經大學在職研
本人是計算機考研。下面來分析下學碩還是專碩的區別與抉擇。
隨著專碩學碩在就業求職方面的區別越來越小，確實讓然很難抉擇，但又不能綜合其各自的優點，建議參照你最理想的學校的招生情況，比如招生人數、分數線、報錄比等，選擇一個“成本”（時間、資金、精力、人力等）最優的。另外全日制和非全日制有各自的招生人數，並不會產生太大競爭，統一試題和分數線，雖然對非全的同學可能增加了難度，但是畢竟以後也都是雙證的，所以如果並沒有抉擇衝突的。
個人意見：如果不打算讀博的話，專碩和學碩無所謂，其實大多數學校在專碩和學碩的培養上進本差不多！
勾手老大爺
1、學碩和專碩的培養目標不同。專業學位與相應的學術學位處於同一層次，培養目標各有側重。學術型學位按學科設立，其以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。專業學位是針對社會特定職業領域的需要，培養具有較強的專業能力和職業素養、能夠創造性地從事實際工作的高層次應用型專門人才而設置的一種學位類型。專業學位以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。專業學位教育的突出特點是學術型與職業性緊密結合，獲得專業學位的人，主要不是從事學術研究，而是從事具有明顯職業背景的工作，如工程師、醫師、教師、律師、會計師等。學碩和專碩的學費、學制和專業代碼等也不一樣。專碩的學費通常要高，學制要短。區分專碩還是學碩可以看專業代碼，所有專碩的專業代碼第3位是數字5。
2、如何選擇看各人取捨。一般來說如果想搞研究，想考博，想當老師則建議報考學碩。否則建議報考專碩。因為學碩是偏重理論和研究；而專碩是偏重實踐和應用，而且專碩的學制短，可以早就業。
食之美
專碩和學碩沒有好與壞，看看自己適合哪一個，根據自身情況合理報考！
你以後是否讀博搞研究？
如果想繼續讀博做科學研究，建議考學碩，學碩是為了培養理論研究型人才而設立的，培養更多的科研人才，並且學碩還可以直博，導師推薦就可以讀博！
你還是想搞技術？
如果你以後想做一個高級工程師或者高級技術人才，建議讀專碩，專碩以實踐為主，更有利於未來的發展！
你是否是醫學生？
如果你是醫學生，建議考專碩，因為專碩不用規培，未來升職稱什麼的會比學碩要快！
你是否想早就業
如果想早點就業可以報專碩，因為很多學校的專碩學制要比學碩短，可以提前半年到一年畢業，這樣可以更早的就業，還是比較不錯的！
根據自身情況合理的報考就可以，專碩和學碩沒有好與壞，只有適不適合你，想想自己的需求，看看自己的定位，沒必要糾結，加油！
敏銳視角
- 先放觀點：瞭解報考專業的情況比考慮“專碩還是學碩”更重要。
我一向認為，只提出“專碩還是學碩”的問題是沒有意義的。如果一個提問者提出這樣的問題，也許Ta並不是考研的當事人。作為備考者，你需要對自己的專業、以後的行業有較深的理解，對各院校的專業分配也要做一番調查，而不是先考慮“專碩還是學碩”，再選擇專業備考。如此一來，本末倒置，你就輸在了起跑線上。
- 傳統的觀點是，專業碩士以專業技能為導向，這個性質決定了此專業在學術研究上接受的培養比較欠缺。但不可否認的是，目前仍有相當數量的院校培養專碩時，依然按照學碩的方式培養。專碩進一步深造的同學比較少，因為兩年（雖然部分三年）的學制和培養的模式決定了學生的學術能力不及學術型碩士，而申（考）博基本只考慮學術能力。從深造讀博的方面看，確實應走學碩的路子。但是，專碩的學生也有不少成功申（考）博的先例，同學們若有此志向，萬不可因專碩屬性而產生消極的想法。
- 學碩固然以學術型為導向，三年（部分兩年）學碩基本就是學習、參加學術會議、撰寫論文為主，老師和學院不會促成你去實習，學制內的學習主要培養的是你的學術能力。專碩有明顯的就業導向，學制較短，錄取人數較多（因此報考難度低一點，這也可以為考研成功增加勝算）。二者畢業後都是國家承認的碩士學位，若都選擇就業，專碩和學碩在社會承認度、晉升空間上基本沒有區別。對於下一步的進修學習（博士學位），從制度上說都是平等的，應屆碩士畢業生都可以參加博士入學考試，或申請海內外博士研究生。在實際操作上，學術型碩士可能更具優勢。但是所有的情況都要看個人，一個人的綜合素質、研究能力、情商智商才是決定性因素，這在就業或申博上都是通用的。
- 專碩和學碩的區分是明顯的中國特色，在境外或者國外都是沒有如此區分的。但需要注意的是，特別是英聯邦的教育系統裡，有一年左右的授課型碩士。在境內選擇考研的同學，不妨也可以留意一下授課型碩士或境外的碩士博士項目的申請。這種授課型碩士回國認證就是碩士學位，而我們境內的學碩或者專碩在境外或者國外認證出來基本都是“研究型碩士”。所以，在申請海外更高學位的時候，我認為境內的專碩和學術並無太大區別。
筆者就是專碩出身，併成功申請到了境外的博士的研究生。專碩的時間很短、安排很滿，如果在考研的同學已有讀博的想法，一定要在研究生第一年就著手準備。
