“單身稅”要來了，國家終於出手逼婚！
類似的題目已經被營銷號炒了好幾輪，真是把硅星人嚇skr了。但事實真的如此嗎？
8 月 14 日，經濟學專家劉志彪曾撰文提出，要40歲以下公民按工資比例繳納生育基金，只有生二胎後才能取出。
這樣薅羊毛的言論一出，立刻被大家噴成了篩子。
緊接著，個稅法新規再一次把“單身稅成真，國家出手催生”頂到了風口浪尖。
《個人所得稅法修正案（草案）》在徵求了近兩個月社會各界意見後，即將在8月27日接受二審。如果《草案》通過，包括“單身稅”在內的新稅法將於2019年1月1日施行。
不得了了！不僅要收單身稅，連開始的時間都定好了！在自媒體的“煽動”下，朋友圈單身貴族們哀嚎一片。
七夕剛被暴擊過的單身狗們即將被雙殺，廣大緣分未到或因為窮談不起戀愛的朋友們不禁發出天問，“單身已經夠慘的了，為什麼還要為異性戀們買單！”
但個稅法新規真的像營銷號說的那樣，要向單身人士直接或間接收稅麼？
研讀了一下午《草案》的我還是要硬著頭皮說出真相——大家先別哭，看清楚，這次個稅法修訂其實是給所有人省錢的啊！
首先，個稅起徵點由每月3500元提高到了每月5000元（每年6萬元），免徵額提高了1500元。朋友們，這就是說每個月憑空多了一筆奶茶錢！
其次，《草案》中關於應納稅所得額的算法改變了。新稅法首次增加了子女教育、繼續教育、大病醫療、住房貸款利息和住房租金等支出的專項減免。其中“子女教育支出可以抵個稅”這一條，就成了很多營銷號口中的“單身稅”。
營銷號振振有詞：“以後有小孩的夫婦能免去一筆稅，沒有對象的要多繳稅，這不是變相的單身稅是什麼？”
但讀完《草案》，我對這個觀點的邏輯產生了質疑。
新增專項費用減免並不是說單身就要憑空多交一筆稅（對於單身人士來說，個稅收繳和之前維持同樣水平），而是說，如果將來你送小孩去上學或者買房租房，這部分支出可以不必繳納個人所得稅。
對於家裡有老人小孩的納稅人來說，用於大病醫療和子女教育的開支不用再被徵稅，減輕了生活負擔，而單身人士也仍可享受租房買房專項支出減免等其他項目。
簡而言之，這條新規定還是有實惠之處的！
大家焦慮的點就在於，這些專項減免中，“子女教育”是單身人士無法享有的。但就像知乎用戶 @洛陽二傾田 指出來的，大病醫療支出也可以抵個稅，按照這個邏輯，不得大病的納稅人是不是虧了？怎麼沒人說國家徵收健康稅？
其實子女教育專項減免只是稅改中很小很小的一部分，比起“單身稅”，它更像是一條促進國民教育發展的補貼政策。
發達國家怎麼做？
其實，這樣的生育及子女教育稅收減免政策並不是中國獨創，甚至早已成為大多數發達國家的慣例。且發達國家為了鼓勵國民生育，補貼政策更加“赤裸”。
在俄羅斯，每生一個孩子，家庭可從政府獲得每月1400盧布（約141元）的補貼。第三個及三個以上的孩子則每月獲得3000盧布（約303元）補貼。
而在美國成家生子，人們不僅能享受教育費用稅前扣除（即和子女教育費用專項減免），還能申請教育退稅（退還已繳納所得稅）和教育儲蓄賬戶。而且不僅是納稅人子女，連配偶也能共享教育優惠。
Education credit 是美國的稅收優惠政策之一
在美國，每生一個孩子都能獲得1000美元的一次性個稅減免，上不封頂。生一個減1000，生四個減4000，多生多得。再加上其他七七八八的對已婚已育夫婦的稅收優惠，美國單身漢和已婚夫婦的差距一下就拉大了。
根據道瓊斯旗下商業新聞網站 Marketwatch 提供的數據（點擊閱讀原文查看數據），美國單身無子女人士的繳納的平均個人所得稅為總收入的 16.9%，而育有兩個孩子的單職工家庭平均個稅率僅為 6%。
從經濟合作與發展組織（OECD）提供的 2017 年成員國國民個人所得稅繳納統計圖也能看出，幾乎所有成員國都給已婚育家庭減免了稅收。
注：長條為單身無孩者納稅比率，圓點為有二孩家庭平均納稅比率
在鼓勵生育方面，這些國家除了發佈稅收減免政策外，還出現了一些絕望的“求求你們生孩子吧”派……
在人口增長率連年下降的丹麥，一個託兒所公開宣稱，週四晚上將免費為父母們帶兩小時孩子，希望他們能有空閒時間回家造人……
不僅幼兒父母能享受社會各界提供的造人便利，丹麥還有面向中年已婚已育夫婦的度假補貼項目。希望陽光海灘比基尼能讓人們重燃生命之火，產生造人意願。
孩子越多補貼越多，育有三個以上小孩的夫婦可以獲得2000克朗（約合2129元）。而且這筆補貼不是一次性的，是年年都有！
瑞典作為世界上首個為“父親帶薪產假”立法的國家，規定夫婦每多休30天產假就能領取3000克朗（約2264元）的生育獎金，最多能領135000克朗（約合10萬元）。
為了讓夫妻有更多時間相處，瑞典議員 Per-Erik Muskos 甚至提議給所有有工作的人每週放一個“啪啪假”。讓人們能在工作日擺脫家庭的束縛，重溫熱戀時的二人世界。
普遍下降的生育率是每個國家政府都在面對的問題，而這個問題的解決也必須從多個維度入手，不是僅靠懲罰性徵稅和控制計生用品就能解決的。
總之，雖然將來會怎樣我們難以預測，但從目前已知的信息看來，即將到來的個稅改革不是件壞事，也還遠遠未到收取“單身稅”的程度。
往期推薦
他竟然在《模擬城市》裡預測了硅谷今天的房價！
上帝說，要有光。於是英偉達重新模擬了光
閱讀更多 硅星人 的文章
