朱文紅
常德市武陵區人民法院執行局副局長
今年7月，法院傳出消息，被執行人朱麗因拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑七個月，家屬當庭還款1萬元。
聽到這個消息，我心裡終於鬆了一口氣，5年了，這個案子終於有了著落……
2013年，我接到一起案件。申請執行人李松告訴我，他早年來到常德經商，與朱麗合夥經營超市，兩個人合作非常愉快。後來因為要回家鄉發展，李松想退出合夥。兩人協商後決定，朱麗支付李松9萬元合夥本金，兩人就此解除合夥關係。
然而讓李松沒有想到的是，朱麗食言了。多次催討無果後，李松向法院提起了訴訟。最終法院判決朱麗向李松給付8萬元，每月付1萬元。朱麗在簽訂協議後，開始還積極籌款，但還了2.4萬元之後，她就訴起了苦：“我現在手頭真的太緊張了，沒有能力償還這筆債務，過段時間等我有錢了一定立馬還錢。”
無奈之下，李松只得申請執行。我們多次找朱麗談話，但她總是一副腔調——“沒錢”，甚至和我們打起了“太極”，我們一打電話她就說自己在外地做生意，等賺錢了就還錢。一來二去，李松不高興，我們也是說不出的苦。為著這個小案子，我們電話打了無數，跑去找人找了無數遍，但就是沒有結果。
最後，我把目光投向了已查封的朱麗名下房屋，該房屋市值約70多萬元，朱麗一直認為執行金額只有5萬多元，我們不能動她的房子。為此，我多次向朱麗宣講有財產拒不執行，不僅構成妨礙訴訟，還可能觸犯刑律。
朱麗最終有所觸動，和家人商量後向我提出：可否賣掉房屋一次性履行義務，申請解除查封。
我徵求了申請人李松的意見，最終他同意解除。看到這起歷經三年的案子有了解決頭緒，我感到非常欣慰。
可就在這時，事情急轉直下。查封解除後，朱麗將賣房所得75萬元全部用於其他，李松一分錢未得。無奈之下，我們只得暫時將她拘留。
拘留執行完畢後，朱麗更換了電話號碼和住址，玩起了人間蒸發。2016年，法院工作人員無意中在某微信群中，發現了朱麗的蹤跡，並通過朱麗的聊天內容，掌握她的行蹤，再次將她拘留，並將她移送到了公安機關。
此後，我多次與公安機關的辦案幹警聯繫，介紹案情、提供案例、解釋法律規定，從偵查終結到審查起訴，一直在跟進著。
今年7月，這件案子終於有了著落。申請執行人李松聽到這一消息，高興地說：“法院是公正的，你們法官真是太棒了。”
這件5萬多元的小標的執行案件，漫長曲折的執行過程，我作為一名執行法官，有過惱火、無奈，也曾想過放棄，但有一個念頭卻始終縈繞在我的頭腦中，久久不去，那就是：決不讓一個“老賴”逍遙法外。
閱讀更多 湖南高院 的文章
