03.04 美國當初為什麼提特朗普當總統?

123唐僧愛吃肉


特朗普被美國選民稱為瘋子,希拉里被稱之為政治騙子。瘋子和騙子對決,美國選民選擇了瘋子。但是,這個瘋子現在己經將美國帶入懸崖之邊。

特朗普的當選美國總統,是民主黨派奧巴馬八年執政之中,美國的經濟停滯不前持續衰退之際,而希拉里代表著民主黨而參選。特朗普抓住了美國選民求變的心裡特性,凡是民主黨奧巴馬的政策堅決反對。

奧巴馬增稅縮小美國貧富差距,特朗普減稅刺激美國的中小企業增加就業。特朗普否定奧巴馬的醫改方案,是給美國政府增加開支,主張醫藥行業降低價格惠於民眾。對於撐握美國選舉走向的美國軍工集團承諾增加軍費。奧巴馬壓制以色列內塔尼亞胡鷹派領導人,而特朗普對以色列裔遊說集團表現出異樣的支持,承諾堅決將大使館遷往巴勒耶路撒冷。

關於世界事物凡事要“美國優先""美國第一",挑起美國選民自私自利的心裡特性,反擊希拉里的一些政治口號。

希拉里這位政治油條,對不靠譜滿嘴胡噴的特朗普不適應。最後在關健時刻俄羅斯暗中介入和美國司法介入"郵件門”事件,特朗普擊碎了希拉里為之奮鬥一生的總統夢,以微弱的優勢戰勝希拉里,贏得了美國總統大選。

謝謝各位




快樂老張


在2016年美國總統大選中,幾乎所有美國主流媒體都認為希拉里一定能夠輕鬆打敗特朗普,成為美國第45任總統。然而,大選結果卻令人難以置信,滿口大話、沒有任何從政經驗的特朗普獲得了美國538張選舉人票中的306張,大幅度領先希拉里,成為了美國第45任總統。那麼,美國人為何要選擇特朗普成為美國總統呢?事實上,原因非常簡單,那就是特朗普特別重視經濟!

希拉里的丈夫是美國第42任總統克林頓。1992年,克林頓代表民主黨參加美國總統選舉的時候,遭遇與特朗普相差無幾。當時,克林頓的對手是時任美國總統老布什,美國剛剛贏得了海灣戰爭,美國最強對手蘇聯也已經解體。然而,克林頓卻打敗了領導美國贏得海灣戰爭的英雄總統老布什!原因何在?那就是克林頓提出了正確的競選口號,“笨蛋,一切都是經濟”!克林頓主打經濟牌,打敗了老布什。在克林頓擔任總統的8年裡面,美國年均經濟增長4%,被譽為美國經濟的黃金時期。

克林頓與老布什

美國人選擇特朗普做總統,也是因為經濟。2008年,美國爆發了金融危機。2009年,民主黨人奧巴馬成為美國總統。在奧巴馬當政的8年裡面,並沒有帶領美國經濟走出頹勢。與之相反,美國國債卻從10萬億美元的規模,一路膨脹到了19萬億美元。美國人,特別是美國藍領階層,收入增長緩慢、就業率持續走低。

特朗普正是看到了美國人最關心的是經濟這個關鍵性問題,提出了“讓美國再次偉大”的口號,贏得了美國人民的支持。以美國藍領階層為例,特朗普提出了重振美國製造業的競選承諾,超過60%以上的美國藍領將選票投給了特朗普。可以說,美國藍領是特朗普當選美國總統的最大功臣!與之相反,希拉里的競選口號則顯得假大空,所謂“美國夢”顯得特別不合時宜!

特朗普與希拉里

2018年第二季度,美國經濟增長超過了,特朗普的支持率也到了45%的個人最好成績。


美國觀察室


1,美國傳統上是精英治國,比如肯尼迪..尼克松.克林頓.奧巴馬;希拉里更是個傳統的精英階層的代表人場。美國前些年經濟並不好,有限的經濟增長,白領.藍領階層並沒有得到實惠,中下層人士的實際收入十多年沒有增加,民眾希望有所變化,精英墨守陳規,提不出改革的願景,

特朗普混跡商海,比較留心民意,從經濟上給美國找出了幾個病因,與民眾的民粹主義和經濟民族主義思潮挺合拍,

2,特朗普出過幾本書,常上電視並主辦過幾個熱點節目,深諳大眾的心理,並熟知操弄輿論的技巧。他故意語不驚人死不休,牛不吹死不住口。挑起話題,引起爭議,吸引了民眾的關注,也引起了共和黨高層對他的興趣,作為一名實際上的黨外人士,最終擊敗眾多對手,獲得了共和黨的提名。

3,還有一個原因,既然精英治國乏力,肯定是老戲碼重演一遍;,不如讓這位自稱是治國的扁鵲試試?萬一呢?!大不了又浪費了四年時光,不行就換人唄。

美國的中期選舉將至,特朗普正在為不被換下去而忙活,結果如何?冷眼旁觀可也。





bindong1



特朗普並非政治精英,在政治上是新手,歷史上僅僅是一個成功的商人,鬼使神差入住白宮,看似突然,實則必然,搞得好還有連任的可能。

其一強大的財力支援下的特朗普競選團隊,在宣傳造勢、拉籠許願、互聯網技術上下盡一切公功夫。

其二是美國普通民眾對民主黨極度厭倦,對上層的這些口是心非、整天說大話不幹實事的政客們極度厭倦,他們關心的是自己的就業、生活、養老,至於什麼中東局勢、俄美的較勁、烏克蘭問題等對他們來說離的太遠,也不是他們關心的,但是美國政治精英可不這麼看,美國是世界超級大國,就要管世界,就要當'世界警察',國內的事那是小事。這樣一來,普通民眾就和這些政治精英們對立了。與此同時,具有商人的奸詐、誘惑、討價還價品性的特朗普嗅到了民眾的味道,不失時機的迎合上了,普通民眾認為這個政治新手會關心他們的事,不會和那些政治精英一樣,就投票給他。

其三特朗普身後有龐大的利益財團以及共和黨在參眾兩院的絕對優勢,使這個商人走進白宮,幹起了美國總統這個活。


清風流水62


縱觀特朗普上臺執政表現,競選時祭出美國第一,讓美國再次強大,以商人的眼光,到處為美國謀財謀利,口無遮攬,但特朗普的全球戰略的退縮是明智的,特朗普的野心和慾望遭到建制派的撤軸,使其政治願望無法達成,也是其中原因,他妄想聯俄治中,遭到建制派的汙控,“通俄門"事件,要不,特朗普方案如得到國內響應,俄國人還真靠不住,畢竟特朗普當選,俄羅斯給予了暗中支持,政治遊戲往往是利己國政治,特朗普粗中有細,中國政治家不可小覷!用中國話講,特朗普目前做的,可以說是韜光養晦政策,只駕馴不熟罷了,憤怒的特朗普不斷換部下,以達心願,在美國曆屆總統中是沒有過的,或許,特朗普的任期過後,美國真得經濟有所迴轉的可能,至少,比奧巴馬當政時好些,畢竟美國經濟病的不輕,特朗普一些政策的副效應,就是美國人越來越孤立,連盟友都反感,於是御任後,又出來一位美國總統去彌補!美國政客不停的折滕,妄想再稱霸世界一百年,己是不可能了,在美國民主黨和共和黨的交織執政下,苦不堪言的是國內最低層的老百姓!民眾會更懂得美國式的政治生態更糟糕透頂,誰當選美國總統,無論是黑髮或黃髮當選,御任時白髮憔悴,奧巴馬如此,特朗普亦是如此,因為,他們干涉的是全球別國內政和全球經濟,到頭來"美國第一"換來的是"美國孤立",全球化的世界經濟不可能永遠一家獨大?


阿綱A


特朗普上臺,有這麼幾個原因吧:

1,美國底層百姓對精英政治的不滿,已經達到了一定程度。對應經濟上的表現就是,美國2017GDP19.4萬億美元當中,製造業產值僅5萬億,其他的主要來自金融業為代表的虛擬經濟、服務業等第三產業。傳統制造業空心化趨勢導致就業不振,泡沫過大,財富分配極度不均,底層民眾沒有從經濟中過多獲益。

2,特朗普抓住了美國經濟中的結構性缺陷與美國普通百姓的訴求,推出了配套的競選綱領,尤其是大規模減稅的承諾,贏得了這個群體州的多數選票。

3,在競選手段上,特朗普充分利用了某些“高級黑”的做法,將民主黨的“醜惡”放大給了選民。

4,美國兩黨執政,比的並不是誰更優秀,而是“誰更不濫”,相比之下,共和黨還“好”。


小橋觀瀾


有幸回答

在我看來,美國人選特朗普,一部分可能有別國干預大選,但主要還是美國人的選擇。

特朗普一直以不著調而出名,其有很多不恰當的言論,好說大話空話,好吹牛皮。但我看來特朗普並不是無目的的大發言論,想一想,特朗普這樣說博人眼球,提高自己影響力,譁眾取寵不也是提升影響力的好方法嗎?

這個世界有很多地區,各國有著長期的歷史,鄰國間矛盾在所難免。美國推行的單邊主義,在世界各地動武,破壞了原有的秩序,導致地區混亂,現在看來對美國本身也有很大的危害,也不符合美國國家利益。加之經濟危機後美國經濟復甦緩慢,生活水平停滯不前,人們生活水平有下降,國內槍支暴力,種族矛盾移民危機等大有抬頭之勢。一切都需要美國做一定的收縮了。

美國一收縮,讓出了空間,讓地區各勢力爭鬥,美國站在上帝視角全局把控。這世界還是美國的。介於此特朗普的觀點較保守,強調後退一下,大力改革,發展經濟,發展製造業,改善生活,迎合了群眾。這也反應了美國人民厭倦了政府的這種燒錢般的稱霸世界。





黃毛閣大學士


三眼看天下,洞察天地人,大奇兄出山!

看來美國51%選民能夠微弱選中特朗普當總統,真是眼光獨到,慧眼識英雄!是的,這些51%選民有著強烈要求美國,能出現強人般地改變美國漸漸羸弱現狀。就在這節點上,特朗普橫空出世,並徹底拋棄了美國政治面子,卻給美國人帶來更多經濟利益。

真如,他在聯合國演講中,並挑侃自己:沒辦法,重要的是美國人越來越喜歡我了!是的,他確實做到了。尤其他在競選中所承諾的振興美國經濟、減稅和打造美國優先,已經出現良好勢頭,可以說已見效果!並且短時間內調整國家戰略,並形成特朗普自成一體的獨創性戰略:①軍事商業戰略②經濟商業戰略③國際貿易商業戰略。

當然,特朗普身上纏有很多負面的"門",彷彿時時刻刻將被彈劾下臺,可以說他會有驚無險地闖過各種各樣負面“門",直到連任結束!因為支持他的選民們深深懂得什麼叫暇不掩瑜!確實,今日國內民眾越來越支持他!至於連任將樂享其成!


大奇兄


題主上午好。沒什麼資料,一孔之見,姑妄言之。

特朗普從侯選到成功當選,做為沒有什麼從政經歷的政治素人而言,堪稱奇蹟。這個奇如何創造的?簡略總結以下幾點:

一是得益美國穩定堅固的政治架構,主要是兩黨執政,線路清楚。只要你足夠優秀,進入這兩個黨都有機會問鼎總統寶座。

二是特朗普能力超強。雖然他沒什麼從政經歷但對美國選舉政治的套路心裡一清二楚。此外他做傳媒演藝的經歷是他競選成功的很大的助力,應該超過其商業成就的份量。因為如此經歷使他準確把脈時下美國社會人們的喜優好惡,並藉此積攢了大量的人氣。

三是長久以來的兩黨輪替,了無新意讓人感到沉悶。切實而言兩黨無非形式,本質無二,就是資本黨,所以也就別指望搞出什麼新花樣。特朗普不一樣,他投身共和黨純為選舉,就為了上位,至於什麼黨的理念和利益他不會管。他也確實別出心彩,行動力也特別強,通過一些動人的口號加上團隊的成功運作居然在基層選舉中勝出,反觀其競選對手,哪怕是布什家族的候選人也只有遠望其塵而莫及。至此他也就成功綁架了整個共和黨。儘管該黨一眾大佬心裡厭惡他,沒辦法,事已至此只能相忍為黨了。

四是美國社會上下對規則的嚴守以及對民主意識的尊重使特朗普一路走下來沒有受到大的干擾。

五是美國人尤其普通民追求新奇甚至是刺激的心理成就了特朗普。其實這真有風險。


一聲嘆息754


其實特朗普沒有什麼過人之處,是美國的強大和一貫的霸權主義促使特朗普的囂張表現,不然他本人的從政素質低劣,傲慢,獨裁。不過日出必有日落時,不然美帝衰敗從何起,就象秦朝要衰亡就必須出現胡亥一樣。


分享到:


相關文章: