03.31 湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑

湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑

湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑
湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑
湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑
湘西:集中宣判涉惡案件5件,27名被告人獲刑

其中:

湘西自治州中級人民法院二審公開宣判李發群、李發奇等9人惡勢力犯罪團伙聚眾鬥毆、尋釁滋事案

上午9時,湘西自治州中級人民法院在永順縣人民法院第六審判法庭二審公開宣判李發群、李發奇等9人惡勢力犯罪團伙聚眾鬥毆、尋釁滋事案。

2018年 12月16日,永順縣人民法院對李發群、李發奇等9人惡勢力犯罪團伙聚眾鬥毆、尋釁滋事案作出一審判決:被告人李發群犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑二年一個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年七個月;決定執行有期徒刑三年。被告人石家軍犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年十一個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月;決定執行有期徒刑二年九個月。被告人李海浪犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑二年三個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;決定執行有期徒刑二年七個月。被告人李祥港犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年八個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年三個月;決定執行有期徒刑二年五個月。被告人胡周犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年九個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;決定執行有期徒刑二年二個月。被告人李發奇犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年四個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年三個月;決定執行有期徒刑二年。被告人李汪洋犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年六個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月;決定執行有期徒刑一年八個月。被告人王汝惠犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑一年四個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月;決定執行有期徒刑一年四個月。被告人向某傑犯聚眾鬥毆罪,判處有期徒刑七個月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月;決定執行有期徒刑一年。

二審法院審理認為:上訴人李海浪、李汪洋、原審被告人李祥港夥同他人在塔臥大酒店聚眾鬥毆,上訴人李發群、石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、原審被告人李祥港、李發奇、王汝惠、向某傑在廣榮村集結,預謀聚眾鬥毆、分發刀具,後尋找報復對象,其行為均已構成聚眾鬥毆罪。上訴人李發群、石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、原審被告人李祥港、李發奇、王汝惠、向某傑任意損毀他人財物,情節嚴重,其行為均已構成尋釁滋事罪。李發群與其宗親李發奇、李祥港,在一定區域內多次以暴力等手段實施違法犯罪活動,為非作惡,擾亂社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,應當認定為“惡勢力”。李發群、石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、李祥港、李發奇、王汝惠、向某傑在廣榮村集結,預謀聚眾鬥毆、分發刀具,後到塔臥金通駕校尋找報復對象,李發群是本次犯罪的組織者、指揮者,系首要分子,石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、李祥港、李發奇、王汝惠、向某傑系積極參加者。在共同尋釁滋事犯罪過程中,李發群、石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、李祥港、李發奇、向某傑積極實施犯罪行為,系主犯,應按照其所參與的全部犯罪處罰,王汝惠起次要作用,系從犯,應予從輕、減輕或免除處罰。石家軍因犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執行完畢以後五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,繫累犯,應當從重處罰。向某傑犯罪時不滿十八週歲,應當從輕或者減輕處罰。李汪洋犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰。李祥港、李發奇、王汝惠、石家軍、向某傑如實供述自己罪行,可以從輕處罰。李海浪、李汪洋、王汝惠、胡周積極賠償雷鳴經濟損失,取得了諒解,可以從輕處罰。李發群、石家軍、李海浪、胡周、李汪洋、李祥港、李發奇、王汝惠、向某傑犯數罪,應數罪併罰。一審法院判決認定事實清楚,證據確實充分,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法。二審法院裁定駁回上訴,維持原判。

文章出處:湘西自治州中級人民法院


分享到:


相關文章: