03.04 華為手機和榮耀手機的信號一樣嗎?哪個信號好?

~墨々冰~


華為手機和榮耀手機這兩個品牌哪個信號比較好一些?我覺得就拿華為和榮耀來說,其信號還是華為比較好一些,雖然說,這兩個品牌的手機都是一脈相承的,但是總體的做工還是製作的工藝來說,還是華為的更優質一些。

不論是華為手機,還是榮耀手機,我的使用過幾部,華為手機使用的是15年發佈的華為G7plus,這款手機,那時候也花了有2000左右的價格,感覺是挺貴的,但是給我的幾點感覺還是非常不錯的,首先是手機的質量是非常好的,那時候我在宿舍的上鋪住呢,手機經常從床上掉下來的,但是檢查一看,機身一點毛病都沒有。


要說,華為手機的信號,我想這一直是華為手機最大的一個優勢所在了,這樣給大家分享一下我使用華為的對於信號的兩個情況,在坐電梯的時候,華為手機基本上都是滿格,但是你如果使用的是蘋果手機,那麼信號就差的不行了,而且即便是在偏遠的地區,手機還是能接收到兩格的信號的。


而榮耀手機,雖然和華為手機同出一脈,但是實際使用的話,榮耀手機的信號確實沒有華為手機的好我想這可能和榮耀手機的定價成本有關係吧,所以如果你想使用信號比較好的,那麼完全可以入手華為手機,因為信號確實沒得問題,大家對於華為手機和榮耀手機的信號,還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!


帆辰科技


感謝您的閱讀!

我們會下意識的覺得華為手機比榮耀手機更好。這個下意識的原因:華為手機給我們的老印象;甚至有些人根本不知道榮耀手機是華為的手機品牌之一。實際上,華為信號確實比榮耀信號好些。

我自己做過實驗:三部手機(iPhone X,華為mate 10 pro,榮耀10)

三部手機的測試環境(榮耀10在市區,華為mate 20 pro和iPhone X是在山區。)

市區的榮耀10的信號,並非滿格。

華為mate10 pro和iPhone X處於同一地區,在山區:華為兩張卡的信號雖然都不是滿格,但是我們發現和iPhone X得區別明顯。iPhone X只有兩格信號。

而華為mate 10 pro在市區的信號都是滿格。

我相信這個簡單的比較,已經給了我們很好的顯示:在同樣的一個地區,華為信號比榮耀信號更好。

實際上影響信號的會有運營商,地區等影響,而手機本身的處理器以及天線等等都會影響手機的信號。而處理器榮耀10和華為mate 10 pro一樣,那麼天線應該影響更大。

榮耀10(有說單天線,有說雙天線,實際應該是單天線),而華為mate 10 pro為四天線。


所以,雖然處理器相同,可是天線不同,影響手機信號,華為手機基本信號更好些。


LeoGo科技


籠統的問華為和榮耀誰的產品信號好,還真的不好說。畢竟包含的機型太多,但總的說來新款處理器肯定比舊款好,比如麒麟980就會優於麒麟970,畢竟技術在進步。而且華為也是專門研究基帶這方面的,自然會越來越先進。如果相同型號的處理器,這還真不好說,和天線設計以及機身用料有關係。

手機信號強弱與何有關?

很多人聽到手機信號好壞時,首先就想到手機處理器上的基帶。的確基帶是關係手機通話通訊最重要的元件,其從最根本層面決定了手機信號的好壞。就比如新iPhone使用英特爾基帶後,其網絡信號就不如之前高通的。而華為處理器本身基帶都是非常不錯的,畢竟華為就是做這方面的,有技術優勢。其次,手機信號還與手機天線設計佈局有關。由於如今手機天線都藏於手機內,導致很多人都忽略了其存在。一般採用的都是2*2MIMO技術(2天線),而如今有手機已經在使用4*4MIMO技術(4天線)。最後是手機外殼材質,金屬容易隔絕信號,理應最差。如今一般都是玻璃機身輔以金屬邊框,那麼天線設計時就要考慮金屬部分的影響。

華為和榮耀哪家手機信號好

就像開頭所說,直接說這兩個品牌手機信號,並不好評判。但是就手機比較而言,還是有差別的。比如同樣使用麒麟980,華為Mate 20 Pro通訊天線採用了4*4MIMO技術(4天線),而榮耀V20是2*2MIMO技術(2天線),前者更強一些。同樣華為Mate 20也使用了2*2MIMO技術,不如華為Mate 20 Pro。後面兩款從配置上而言是一樣的,好壞就要看天線佈局和手機外殼設計了。

手機信號強弱比較還是要具體到手機型號,但是一般而言差距並不大。華為和榮耀本就一家,很多技術想通,只是部分代表性機型會特別設計,其他的大致差不多,信號都還可以。
想知道更多有意思的互聯網信息,快來關注憶夢科技!歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡,若有不當,請及時聯繫我刪除,謝謝。


憶夢科技


先說結論,我覺得沒有比較好,但是不會差。

  • 我用過華為的p1.p7.mate9,也用過索尼的x perfomance,xz1compact,最近用的是網上一直黑的蘋果xr,信號差別我是沒太體驗出來。

  1. p1(t9200)沒什麼好說的,畢竟當時移動3g太差。

  2. p7信號和一加1(同學的)的差不多,4g信號都是-100多db,網速也基本差不多。

  3. mate9是我來了杭州之後換的,我當時以為我索尼xp信號不好,然後換了華為也是不好,最後發現就房東家一樓信號不好,換了個房東。mate9換了xr之後信號感覺差不多,華為的從地下室或者某些信號不好的電梯出來信號切換挺快的但是還要等一下才能用,xr是切換的慢但是切換過去就能用。不過介於電梯以及時間不同,和xr對比不太嚴謹。

  • 但是我從聯通卡換到移動卡立馬就感覺到了運營商才是信號的最主要因素,下沙的聯通信號太差!


啊勁vlog


個人覺得同一市一家公司,信號應該都差不多的


阿龍285730172


信號的好壞和手機關係不是很大,主要是網絡運營商的基站覆蓋問題,手機的好壞也會影響,但是不是貴則優,或許是批次、採購問題


我是你燁哥


基本應該是一樣的,主要還是自己處的區域,基站不一樣肯定會有影響的


彭澤中


手機作為終端設備,信號好壞,跟所在位置運營商基站覆蓋關係更大,覆蓋差,啥牌手機也沒轍。


衚衕漂移


基本差不多,現在評判這個基本沒什麼意思,都夠用


八戒的金箍棒2


理論上差不多,不過榮耀系列有驍龍處理器,好像好一點


分享到:


相關文章: