老木100
真不愧為是小偷的家屬，幹壞事幹慣了，也太不講理了。
從問題的描述上可以看出：
1、小偷到業主家偷東西，其是採取撬門別鎖的方式進屋。
但是小偷撬門的時候沒想到業主在家，這應屬於小偷不專業的地方。既然想偷人家了，屋裡有人沒人都不知道？可見這個小偷偷盜的技術也不行，經驗不足。
2、小偷在進行盜竊的時候，被業主發現，並被打傷。
這說明小偷發現業主家裡有人的時候，並沒有採取逃跑的方式，而是繼續行竊。所以才與業主發生糾紛，被業主打傷的。
對於這種情況，小偷的行為嚴格的說就由盜竊變為了搶劫。根據《刑法》中的規定，搶劫罪是一種很嚴重的犯罪，最高可以判處死刑。
3、小偷被打傷後，小偷的家屬堵門索賠。
感覺到小偷的家屬真是太囂張了，自己的親人犯罪，不但不擔心害怕，而且還敢上門糾纏業主。真是豈有此理！
對於小偷家屬的行為，作為業主應當理直氣壯地拒賠，並且將小偷的家屬趕出門外。因為業主打傷小偷的行為完全是正當防衛，不應負任何責任。
如果小偷的家屬還糾纏不休，業主可以報警，依法追究小偷及其家屬的法律責任。
絕不能讓壞人囂張下去，不知你是否贊同？
分享到:
