公子蔣球
個人覺得洛瑞並不是詭辯，他的言論不是沒有道理，隆多就不擅長投籃，大多都是搶籃板和助攻，所以說每個人打球的方式都是以場上的情況而定，洛瑞在首輪g1的比賽中，9中0雖一分沒得，也收穫了7籃板8助攻，狀態不佳也不能把責任強加於他，在場上盡心盡力，也為球隊帶來了貢獻，所以說我並不認為洛瑞在詭辯。
康利和洛瑞互換東家？猛龍可能會走得更遠
1.康利得分手段多，較穩定
康利的低調總是被低估，曾經灰熊三巨頭，到只剩康利一人獨守空房，本賽季康利又拿下21.2分3.4籃板6.4助攻，各項數據創下新高，而洛瑞場均14.2分4.7籃板8.7 助攻2.8失誤，洛瑞的得分和命中率在逐漸下滑,失誤也創下了新高，雖說灰熊主打康利，數據肯定會比洛瑞好，但康利得分手段較多，技術全面，比起洛瑞康利會更好！
2.康利季後賽表現優於洛瑞
16-17賽季灰熊進入季後賽，季後賽首輪拿下25+3+7的全面數據，康利在季後賽的表現較穩定，夠冷血能穩住大場面。而洛瑞在季後賽的表現不堪入目，命中率極低，狀態糟糕，如今洛瑞已經34歲，已不同往日，各方面都下滑，在相同身高不同年齡選擇下，康利的體力和防守會更好。
3.小加+康利+倫那德這三人組更好
小加和康利本就在灰熊打得風生水起，兩人的配合較默契，利用小加打擋拆，進行中投，康利的組織進攻方面能及時找到隊友，控制節奏，當倫那德休息時，就可以派上小加和康利這兩人組，穩住局面。
要想走得更遠就得得分和加強防守，從兩人的狀態的看，洛瑞更適合常規賽，個人覺得康利會帶猛龍走得更遠！你覺得怎麼樣？歡迎來辯！
小龍體育說
為什麼說康利要比洛瑞更好呢？首先，洛瑞一直被質疑的問題就是在季後賽再打不出來，現在我們先來對比一下兩人在季後賽中交出的數據，兩人都屬於典型的組織型控衛。
康利季後賽中場均能夠交出16.5分3.7籃板6.7助攻1.4搶斷
洛瑞場均15分4.2籃板5.4助攻和1.3搶斷。
除了籃板之外，康利在各項數據上都佔有，並且康利和小加索爾共事多年，而且康利更加年輕，並且康利入選過最佳防守陣容，我認為讓康麗擔任猛龍的首發控衛的話，那麼他們在防守和進攻方面將會提升一個檔次。
但是現實是洛瑞的原因嗎？並不是！猛龍G1輸球的最大原因是主教練尼克納斯。首先這場比賽。洛瑞交出了全隊首發唯一的+11正負值，已經說明了他在這場比賽中的作用。而尼克納斯在洛瑞全場手感低迷的情況下，並且範弗裡特沒有組織能力的情況下，並沒有使用林書豪，大家都知道書豪雖然防守不好，但是他的組織能力和突破能力能夠幫助猛龍對於魔術造成殺傷。並且在戰術方面，尼克納斯並沒有用戰術把全隊站串聯起來，而是讓西亞卡姆和倫納德更多的去單打。這樣就會讓這支陣容雄厚的球隊完全變成了兩位球星單打的球隊，這會被對手重點針對，所以我認為，猛龍輸球的主要原因是尼克納斯不是洛瑞。
大家覺得猛龍能夠殺進總決賽嗎？歡迎留言討論。我是急停後投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
急停跳投打鐵
洛瑞送出了8次助攻僅僅失誤了2次，作為一個組織後衛已經很棒了。但沒有得分確實很值得詬病。洛瑞的打法很棒啊，確實沒有任何地方有問題。
角色的轉變
當一支球隊的陣容中出現倫納德、丹尼格林、西亞卡姆、小加索爾作為一個組織後衛應該幹什麼？傳球肯定是首選，其次是定點跳投。洛瑞隨著年齡增長，速度上相較於巔峰時期是有損失的，身體硬度保持的不錯。
當球隊加入倫納德之後、西亞卡姆的強勢爆發後，洛瑞就是不在是當年“垃圾兄弟”無限開火權的洛瑞了。倫納德、西亞卡姆的攻堅能力在洛瑞之上，講投籃有準了一賽季的丹尼格林。就給洛瑞的問題就是把西亞卡姆以及經常遊離體系之外的倫納德組織到體系之中，而自己的進攻就要做到一個精緻的跳投高手。
0/7的數據正常麼？當然正常，在出手七次沒有命中是很正常的情況。畢竟留給洛瑞的出手權太少。
康利加盟進來會是什麼局面
康利的打法當然是更有威脅的球員，三分、拋投、突破都要比現在的洛瑞有威脅。康利能否在有限的出手權的情況下將現在的猛龍組織的好呢？未必有洛瑞好。猛龍的最大牌是倫納德，球隊的二號人物是西亞卡姆，如果倫納德不走未來情況也是這樣。康利能否在球隊地位排第三的情況下做到精緻得分。不是高出手中效率高得分，而是低出手、高效率、中得分，在場均的±值上洛瑞排在聯盟的第九位，前面的的兩名控衛是庫裡、布萊德索。
康利加盟進來會是什麼場面，在組織大大優先於進攻的時刻做到精緻高效率？同時，不得不承認康利的進攻能力更強，在一號位形成單點進攻威脅更大。但這對已經有西亞卡姆、倫納德的猛龍的幫助是否會比洛瑞這種低出手中效率的組織後衛能力更大，很難說。
一支球隊並不是有從後衛到前鋒全部是強點效果會更好。猛龍有倫納德這樣的強勢點，後衛的意義更多的在於如何讓這個強勢點發揮出更大的帶動作用。
李多魚的籃球世界
那場比賽洛瑞的表現:
上場33分鐘得到0分7籃板8助攻
投籃7中0，三分6中0，罰球2中0
2個搶斷2個失誤3個犯規
可以說除了籃板和助攻還有搶斷還像個首發控衛，其他方面全軍覆沒了。
洛瑞常規賽場均:
14.2分 | 4.8籃板 | 8.7助攻
命中率41.1%，三分命中率34.7%
因為灰熊沒進季後賽，所以只能拿常規賽數據對比了。
康利常規賽場均:
21.1分 | 3.4籃板 | 6.4助攻
命中率43.8%，三分命中率36.4%
可以說得分康利肯定比洛瑞好，籃板和助攻則不好說了。
喜歡的點個關注，支持一下小編，謝謝。
騷哥侃球
雖然說季後賽猛龍遭遇開門黑，洛瑞的表現確實有點那個啥哈！首發出戰34分鐘，投籃7中0，三分6中0，一分不得，連罰籃也丟了兩個，貢獻8次助攻，7個籃板，2次搶斷。雖然說洛瑞一分不得，但是洛瑞的正負值竟然是球隊首發五人中唯一一位為正值的球員。這也難怪魔術主教練會誇洛瑞打的好，這沒毛病呀！
對於洛瑞這場的表現來說，確實令人詬病，似乎常規賽的洛瑞和季後賽的洛瑞是兩個人，這幾年常規賽猛如虎，一旦到了季後賽就成萌寵了，被球迷戲稱為"垃圾兄弟"，但是德羅贊已經去了西部馬刺，在波波老爺子手下打球，似乎已經脫離了季後賽"垃圾兄弟"的稱號，洛瑞真的是兄弟啊。
調侃歸調侃，洛瑞換康利，好像不行。不多說上數據對比一下，常規賽的洛瑞表現：場均出戰34分鐘，砍下14.2分4.8籃板8.7助攻1.4搶斷，命中率僅為41.1%，三分命中率為34.7%；而康利的常規賽表現為：場均出戰33.5分鐘，砍下21.1分3.4籃板6.4助攻1.3搶斷，命中率為43.8%，三分命中率為36.4%。從得分上來說兩人差了近七分，當然有出手權的原因，助攻上洛瑞強一點，但是從兩人的綜合表現來看，康利的個人能力更強，更加穩定，相信球隊教練會更加願意選擇球風更加穩定的康利。
但是人家猛龍年年季後賽呀！而灰熊上一次進入季後賽要追溯到兩年前，那一年康利出戰六場，場均砍下24+4+7，很全明星的數據了，如果拿康利換洛瑞的話，現在的猛龍後衛線上的得分能力有保障，三分會準一點，不至於成洛瑞這樣子，康利的組織能力都不比洛瑞差，甚至說要好於洛瑞，還有康利出色的防守能力。個人認為，互換後，猛龍的實力會更上一層樓，互換的陣容，小加索爾，小卡，西亞卡姆，康利再加伊巴卡，強得不要不要的，猛龍打到東決是沒問題的，甚至總。。冠軍都不遠了。
